Верховный суд отклонил апелляцию по делу застреленного военнослужащим Шутова. Свидетелю убийства – 10 лет колонии
Дочь убитого силовиками Геннадия Шутова Анастасия Баранчук не надеялась на обжалование и заранее готовилась обратиться в международный суд, когда в Беларуси «пройдет все ступеньки».
Верховный суд Беларуси рассмотрел 14 мая апелляцию на приговор Брестского областного суда по делу убитого 11 августа 2020 года в Бресте Геннадия Шутова и свидетеля убийства Александра Кордюкова.
На том процессе судья Светлана Кременевская признала убитого виновным в сопротивлении силовикам, но не назначила ему наказания. Кордюкова обвиняли в «сопротивлении работнику органов внутренних дел» (ч. 2 ст. 363 УК РБ), позднее обвинение переквалифицировали в «покушение на убийство» (ч. 2 cт. 139 УК РБ) – как и требовал государственный обвинитель, его наказали 10 годами колонии усиленного режима. На том суде военнослужащий Роман Гаврилов признал, что стрелял в Шутова, но был признан потерпевшим.
Конфликт, приведший к убийству Шутова, попал на несколько уличных камер наблюдения. Видео с них и разбор увиденного публиковало «Медиазона»: хотя сам момент убийства не видно ни на одной записи, видно, что, вопреки официальной версии, Шутов и Кордюков не нападали на военных и держали в руках арматуры или металлических труб.
Также на брестском суде было признано, что против мирных граждан во время протестов использовали вооруженные силы, что военных отправляли в город в гражданской одежде и с огнестрельным оружием. Приказ использовать вооруженных военных во время протестов отдал командующий войсками сил специальных операций генерал-майор Вадим Денисенко, а он объяснял, что подчинялся министру обороны. «Белорусский народный трибунал» опубликовал документ, из которого следует: Александр Лукашенко разрешил использовать военных для разгона демонстраций секретным указом в 2012 году.
Что дальше
Брестский правозащитник Роман Кисляк говорит «Белсату», что на заседание пустили только родственников участников дела – ни его, ни журналистов не пустили. Суд прошел довольно быстро, говорит он: выслушали прокурора и адвоката, представительницу обвиняемого – дочь Шутова. Постановили не удовлетворить жалобу, оставить решение областного суда без изменений.
Об апелляционной жалобе Кисляк говорит как о «формальности, которую нужно выполнить» и отмечает, что не считает ни областной, ни Верховный суд соответствующим критерию независимости в рассмотрении этого дела. По мнению Кисляка, весь процесс был направлен на то, чтобы оправдать военных, один из которых совершил убийство, и обосновать применение оружия.
«Далее открывается возможность обжалования в Комитете ООН по правам человека, родные думают над этим, – объясняет Кисляк. – Большинство решений комитета Беларусь не имплементирует, не выполняет. Однако мы должны идти поэтапно, необходима независимая экспертиза».
АА/МВ belsat.eu
