Во вторник, 12 октября, стало известно, что на свободу вышли 11 фигурантов «дела Белгазпромбанка». Они находились под стражей с лета 2020 года, но их дела так и не были переданы в суд. Belsat.eu разбирался, кто эти люди и почему власти решили их освободить.
11 октября из-под стражи были освобождены Светлана Купреева, Дмитрий Карако, Дмитрий Жердецкий и Владимир Сажин. Их задержали еще в июне 2020 года по подозрению «в уклонении от уплаты налогов».
Светлана Купреева – подруга семьи Виктора Бабарико, крестная его дочери. Во время избирательной кампании была координатором инициативной группы Виктора Бабарико по одному из районов Минска. 11 июня прошлого года была задержана КГБ, ее обвинили в нанесении ущерба государству почти на $4 млн. В ходе следствия защита Купреевой ходатайствовала об изменении меры пресечения, за подругу Бабарико были готовы лично поручиться писатели Светлана Алексиевич, Владимир Орлов, Сергей Законников и Леонид Голубович (Светлана – дочь белорусского поэта и писателя Николая Купреева). Но суд жалобу не удовлетворил.
Дмитрий Карако – бывший военнослужащий, подполковник пограничных войск. Начал карьеру на брестской заставе, а завершил начальником сектора организации оперативного поиска в Госпогранкомитете. Имеет медали «За безупречную службу» ІІ и ІІІ степени, которые он получил в соответствии с указами Лукашенко. В 2014-м Карако вышел на пенсию и устроился в «Белгазпромбанк» помощником председателя. А в 2020-м присоединился к избирательной кампании Бабарико.
Дмитрия Жердецкого называют другом Бабарико, он был директором двух фирм, которые фигурировали в «деле Белгазпромбанка».
Владимир Сажин ранее работал советником Бабарико и являлся членом правления «Белгазпромбанка» в течение 14 лет.
В пресс-службе Бабарико рассказали belsat.eu, что не знают, на каких условиях произошло освобождение Купреевой, Карако, Сажина и Жердецкого и писали ли они, например, прошение о помиловании.
Также стало известно об освобождении еще 7 фигурантов дела. Это экс-сотрудники «Белгазпромбанка» Владимир Дрозд, Андрей Григорович и Дмитрий Шевчук, акционеры «Приватлизинга» Андрей Харланович, Алексей Геращенко, Антон Морозов и член наблюдательного совета компании «Кентавр» Ольга Радецкая (Бабарико в свое время характеризовал взаимодействие «Кентавра», «Приватлизинга» и «Белгазпромбанка» как «партнерскую экосистему»). Эти 7 человек вышли на свободу еще в сентябре, но СМИ узнали об этом только сейчас.
Как развивалось «дело Белгазппромбанка»
Преследование Виктора Бабарико и связанных с ним людей началось в июне 2020 года. Дело развивалось очень стремительно:
- 4 июня Александр Лукашенко во время совещания предложил спросить Виктора Бабарико, который на тот момент воспринимался как его главный оппонент на предстоящих президентских выборах, что такое «ПриватЛизинг» и где он держит деньги, «которые мошенническим образом получил в Беларуси».
- 11 июня сотрудники Департамента финансовых расследований КГК пришли с обыском в главный офис «Белгазпромбанка», несколько бывших и действующих его сотрудников были задержаны по делу об отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. «Весь цинизм этих действий состоит в том, что они направлены не на меня, а на моих друзей, на людей, с которыми я работал», – отмечал тогда Бабарико.
- 12 июня Лукашенко заявил, что по делу «Белгазпромбанка» задержаны 15 человек и они уже «все рассказывают». Он признал, что поручил быстрее вести следствие, а Бабарико назвал «негодяем», у которого «рыльце в пушку».
- 18 июня Виктор Бабарико был задержан вместе с сыном Эдуардом и помощником Дмитрием Карако, когда они направлялись в ЦИК для сдачи собранных подписей. Всего в рамках дела «Белгазпромбанка» были задержаны более 20 человек.
Сначала экс-банкиру было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 243 («Уклонение от уплаты сумм налогов и сборов»), ч. 2 ст. 235 («Легализация средств, добытых преступным путем»), а также по ч. 2 ст. 431 («Дача взятки повторно либо в крупном размере»). Но позже обвинение по ч. 2 ст. 431 УК было переквалифицировано на ч. 3 ст. 430 («Получение взятки»).
Судебный процесс
Обвинение, предъявленное фигурантам «дела Белгазпромбанка», имеет весьма запутанный характер и связано с взаимодействием ряда белорусских и зарубежных фирм. По существу, сторона обвинения криминализировала обычную экономическую деятельность, приравняв законное перечисление дивидендов к взяткам и «откатам».
В феврале 2021 года начался суд по «делу Белгазпромбанка». На скамье подсудимых оказался Виктор Бабарико, шестеро его бывших подчиненных – Кирилл Бадей, Сергей Добролёт, Дмитрий Кузьмич, Сергей Шабан и Александр Ильясюк, Алексей Задойко, а также руководитель компании «Активлизинг» Виктор Кобяк. Бывшие топ-менеджеры согласились с текстом обвинения и в значительной степени на их словах строились претензии против Бабарико. В свою очередь защита экс-банкира подчеркивала на процессе, что у них были общие мотивы оговорить Бабарико, ведь они, не веря в объективность суда, рассчитывали таким образом спасти себя от более жесткого наказания.
6 июля 2021 года Верховный суд приговорил Бабарико к 14 годам заключения в колонии в условиях усиленного режима. Шабан получил 6 лет лишения свободы, Кузьмич – 6,5 лет, Кобяк – 3, Ильясюк, Добролёт, Бадей – 5,5. Задойко был приговорен к 5 годам «домашней химии».
Какую роль эти люди сыграли в деле Бабарико?
Как рассказал в интервью belsat.eu бывший защитник Бабарико Дмитрий Лаевский, семь фигурантов дела «Белгазпромбанка», вышедших на свободу еще в сентябре, на судебном процессе давали показания в качестве свидетелей обвинения. Всех их конвоировали на суд из СИЗО, на заседании они присутствовали в наручниках (за исключением Ольги Радецкой). Но существенно помогли государственному обвинению только трое – Харланович, Геращенко и Морозов.
«Полагаю, что выход на свободу людей, причастных к “ПриватЛизингу” и ряду других компаний, был конкретно связан с теми словами и мнениями, которые они согласились озвучить, чтобы КГБ и потом прокуратура использовали это для преследования Бабарико. В частности, Харланович, Геращенко и Морозов назывались в деле лицами, которые якобы передавали взятку. То есть они не просто какие-то данные суду сообщили, а на их мнении многие выводы были сделаны», – говорит Лаевский, исключенный из коллегии адвокатов.
Другая картина сложилась относительно той четверки, которая вышла на свободу в октябре. По словам Лаевского, имя Дмитрия Карако вообще в материалах дела против Бабарико не фигурировало. Имя Светланы Купреевой упоминалось, но она во время следствия отказалась от дачи показаний и в суд ее не вызывали. Жердецкий допрашивался в суде в качестве свидетеля, причем его вызывала сторона обвинения, но на процессе ничего против Бабарико он не сказал.
«Более того, Жердецкий говорил, что Бабарико никогда ни о чем его не просил и не обсуждал с ним вопросы, связанные с предпринимательской деятельностью. Что касается Сажина, то его допрашивали на суде по ходатайству защиты, и на его показаниях в том числе защита основывала свои выводы.
Таким образом, что касается этой четверки, то какие-либо претензии, выдвинутые Виктору Бабарико, на их показаниях не были основаны», – объясняет Дмитрий Лаевский, бывший адвокат Бабарико.
Почему отпустили арестованных?
Дмитрий Лаевский отдельно подчеркивает, что в показаниях так называемых «взяткодателей» не было речи о том, что они лично передавали Бабарико какие-то деньги.
«Напомню, что в этом деле взяткой были признаны дивиденды, которые на законных основаниях одно юридическое лицо перечислило другому. То есть Виктору Бабарико никто дивидендов не перечислял и это не мое мнение, это факт. В этом как раз и абсурдность дела. Кроме того, те дивиденды, которые перечисляли так называемые “взяткодатели” Харланович, Геращенко и Морозов, не принадлежали им. Они принадлежали белорусским юридическим лицам».
Лаевский обращает внимание на еще один принципиальный момент в деле. Сама суть взятки в том, чтобы передача денег была обусловлена какими- то действиями должностного лица – в данном случае работников банка. Но топ-менеджеры «Белгазпромбанка» (хотя они формально согласились с обвинением) говорили на процессе, что они не делали ничего в обмен на денежное вознаграждение, а «взяткодатели» отмечали, что ничего и не просили.
«Вот эти моменты и демонстрируют, что это за дело. Если посмотреть на обстоятельства дела и расследования, то мы видим, что целью процесса было не раскрытие преступления, а изоляция Виктора Бабарико», – подчеркивает Лаевский, исключенный за это дело из коллегии адвокатов.
Именно с учетом этой главной цели и надо рассматривать судьбу арестованных: поскольку Виктора Бабарико уже приговорили к 14 годам заключения, то все остальные фигуранты дела следствию стали не нужны.
«То есть одни вышли на свободу, потому что они сделали те действия, которые от них ожидались, а другие вышли, потому что что с них можно взять? Они просидели в СИЗО больше года и уже всем понятно, что они не будут оговаривать Бабарико. Так зачем их держать? Безусловно, я рад, что люди вышли, потому что я не вижу оснований, чтобы вообще кто-то из них находился в СИЗО. Поэтому очень хорошо, что они выходят. Но мотивы их ареста и их освобождения – это, конечно, все очень печально. Здесь нет правовой логики, нет правовой процедуры», – говорит Лаевский.
ИИ/ИР belsat.eu
