«Это не послевоенный договор о безопасности». Киевские рекомендации VS мартовские переговоры в Стамбуле


Журналистка украинской службы «Би-би-си» Виктория Жуган сравнила Киевские рекомендации безопасности, предложенные главой офиса президента Украины Андреем Ермаком и бывшим генсеком НАТО Андерсом Расмуссеном, и мартовские переговорные позиции Украины в Стамбуле.

Журналистка BBC Виктория Жухан удачно сравнила свежие рекомендации с мартовскими условиями мира. Фото с ее личной страницы/ Facebook

В своем сравнении Виктория Жухан отмечает следующие пункты:

☑️ Март: Россия и Китай – среди потенциальных гарантов безопасности.

✅ Сентябрь: России и Китая нет в списке.

☑️ Март: Украина обещает изменить Конституцию и гарантирует не вступать в НАТО.

✅ Сентябрь: Стремление вступить в НАТО, закрепленное в Конституции; гарантии безопасности не могут быть обменом на нейтральный статус.

☑️ Март: Гарантии безопасности не распространяются на Крым и ОРДЛО.

✅ Сентябрь: территориальная сфера охвата гарантий распространяется на всю территорию у Украины в международно признанных границах.

Обновлено
Андрей Ермак и Андерс Фог Расмуссен презентовали рекомендации по гарантиям безопасности Украины
2022.09.13 19:35

☑️ Март: Запрет размещать в Украине иностранный контингент, военные учения можно проводить только с согласия гарантов.

✅ Сентябрь: Совместные учения ВСУ и партнеров на территории Украины с иностранными инструкторами и советниками; гарантии не должны исключать никакой формы поддержки для обеспечения самообороны Украины.

☑️ Март: Для начала действия соглашения армия РФ должна выйти на границы 23 февраля 2022 года.

✅ Сентябрь: Гаранты должны воздерживаться от отмены санкций против России, согласованных с 2014 года, пока Москва: а) не прекратит агрессию против Украины, б) не гарантирует, что в будущем не нападет на Украину, в) не компенсирует Украине ущерб, нанесенный во время вторжения.

Интересны и комментарии подписчиков страницы журналистки под ее публикацией:

«Мне нравится. Думаю, речь идет о поддержке партнеров во время войны. Это не послевоенный договор о безопасности».

«С весны была настроена очень скептически, а сегодня прочитала и очень удивилась. Единственное, что в одном из пунктов, под конец, просочились гаранты «и другие страны». Может, найдется щель. И таким партнером является Турция: стратегический, большой, но политически ненадежный».

«Полгода удачной обороны и контрнаступлений, разоблачения военных преступлений и демонстрация военной слабости РФ изменили мнение союзников».

В марте аналитики «Белсата» отмечали, что формально украинские предложения в Стамбуле могут восприниматься как определенная уступка: Киев тогда был готов отказаться от идеи присоединения к НАТО и закрепить свой нейтральный статус, на чем и настаивала Москва. Но в марте и раньше было очевидно, что цели российской стороны не сводились только к этому. На самом деле Кремль предпринял большую войну, чтобы полностью подчинить себе Украину: сделать пророссийской внешнюю и внутреннюю политику государства, преобразовать ее в часть «русского мира». Именно эти цели и скрывали за пропагандистскими лозунгами «демилитаризации» и «денацификации».

Сейчас совсем другая ситуация – ВСУ провели успешное контрнаступление, взяв инициативу в свои руки.

Аналитика
Что означают переговоры в Стамбуле и чего ожидать дальше
2022.03.30 18:19

Антон Точняк /ММ belsat.eu

Новостная лента