«Мы должны кричать». Почему Лукашенко еще не признали террористом и как в этом может помочь Нюрнберг
Народное антикризисное управление проведет в Нюрнберге – там, где прошел международный трибунал над нацизмом, – правовую конференцию о преступлениях против человечности и признании Александра Лукашенко террористом. Разбираемся, что это и для чего.
Конференция пройдет 11 октября. К участию в ней пригласили адвокатов, политиков, правозащитников и представителей демократических сил Беларуси. Событие будет состоять из двух частей: дискуссии адвокатов с международным опытом и пресс-конференции.
Корреспонденты «Белсата» попросили Михаила Кирилюка, ответственного в НАУ за вопросы юстиции, рассказать подробнее о запланированной конференции.
Три основных вопроса
Как заявил Кирилюк, главный вопрос будущей конференции – международные юридические механизмы воздействия на режим Лукашенко.
«Наша обязанность как юристов – искать правовые методы воздействия на режим, консультироваться с теми, кто понимает в этих вопросах больше, и привлекать к этому внимание политиков стран, которые определяют, что будет из этих инструментов работать, а что должно быть отложено в сторону», – сообщил юрист.
По словам специалиста, на конференции будут рассмотрены три основных вопроса, которые «частично пересекаются, но могут идти и самостоятельно»:
- универсальная юрисдикция,
- признание Лукашенко и его команды террористами,
- международный трибунал.
«Не видим никаких апдейтов»
Представитель НАУ напомнил, что благодаря механизму универсальной юрисдикции вопросы пыток в Беларуси могут расследоваться и в других странах. Тем более, наша страна подписала международную Конвенцию против пыток. Ранее сообщали, что в нескольких странах уже подали заявки на возбуждение уголовных дел за пытки в пределах универсальной юрисдикции. Но подвижек пока не видно.
«Например, еще в прошлом году объявили, что Литва начала дело в рамках универсальной юрисдикции против тех, кто избивал Максима Хорошина. Но до сих пор, к сожалению, мы не видим никаких апдейтов. Логичным следственным действием было бы вызвать тех, кого подозревают в этих преступлениях, к судье или прокурору, чтобы опросить их, а если они не появятся – объявить их в международный розыск. Дела есть, но мы не видим, чтобы они двигались куда-то. И мы хотим привлечь внимание к этой проблеме», – заявил Кирилюк.
По мнению юриста, для таких дел «документов собрали в несколько раз больше, чем нужно». Поэтому политиков хотят спросить, чего им «не хватает, чтобы принять какие-то неприятные решения».
«Сильно приблизимся к победе»
Второй вопрос – это признание режима Лукашенко или некоторых его составляющих террористами. Как отмечает Кирилюк, это может делаться как через судебные решения, так и через политические. Проблема в том, что политики не хотят признавать действующие власти других стран террористическими. Но, говорит юрист, в этом вопросе уже есть прецедент: признание террористической организацией Корпуса стражей исламской революции, элитного военно-политического формирования из Ирана.
«Много политиков, глав государств уже назвали действия Лукашенко террористическими. Но, насколько нам известно, формальную процедуру еще никто не начал. Поэтому мы хотим поднять вопрос: может, чего-то не хватает? Может, мало еще Лукашенко пытает и убивает белорусов для статуса террориста?» – задается вопросом представитель НАУ.
По словам Михаила Кирилюка, внесение фамилии Лукашенко в список террористов будет означать финансовый коллапс для белорусского режима:
«Это серьезный рычаг, и если он будет использован, мы очень сильно приблизимся к победе».
«Мы должны кричать»
Третьим вопросом на конференции в Нюрнберге планируется обсудить возможный международный трибунал в отношении Беларуси. Юрист отметил, что ООН уже объявила сбор доказательств на эту тему, а спецпредставитель ОБСЕ в своем отчете уже говорил о необходимости международного расследования событий в Беларуси.
«В мире много проблемных государств, и мы должны кричать о своих проблемах, чтобы наши дела продвигались быстрее», – заявил представитель НАУ.
Специалист подчеркнул, что только обсуждение в ООН того, какой процесс начинать, а какой нет, может занять месяцы и даже год.
«Организация Объединенных Наций в мире одна, суд у нее один, а дел много, поэтому надо выбирать, чьи вопросы рассматривать первыми, а чьи отложить на потом. Поэтому мы хотим привлечь внимание именно к нашему вопросу, чтобы каким-то образом все-таки ускорить рассмотрение белорусского дела в суде ООН. Ведь когда уже иск подан в суд, то это будет вопрос очереди», – сказал Кирилюк.
По словам юриста, поводом для подачи иска в суд может стать необычайно большое количество мигрантов, выехавших из Беларуси от репрессий Лукашенко.
«Документальные основания у нас уже есть. Далее вопрос скорости политиков и их активности. Мы должны их подталкивать», – заключил Кирилюк.
МГ/АА belsat.eu
