Обучал хлопать в ладоши и открыл счет в банке. В Минске осудили легенду протеста – барабанщика Санчука
Сегодня в Московском суде Минска вынесли приговор 30-летнему политзаключенному барабанщику Алексею Санчуку. Его наказали шестью годами лишения свободы в условиях усиленного режима.
Это именно такой же срок, который и запрашивал прокурор Евгений Серяков. Его самого на оглашении приговора не было. Поддержать политзаключенного пришли около 25 человек.
Судья Татьяна Пирожникова признала его виновным по нескольким статьям Уголовного кодекса: ч. 1 и 2 ст. 342 («Организация, подготовка действий, активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок»), ч. 3 ст. 293 («Обучение или иная подготовка лиц для участия в массовых беспорядках») и ст. 13 ч. 2 ст. 293 («Подготовка к участию в массовых беспорядках»).
Осталось общественное дело с «Минсктрансом».
Телефон, ноутбуки, телевизор, музыкальные колонки и другую технику оставят под арестом до разрешения общественного иска.
В чем обвиняли
Санчука с другими барабанщиками, которые в прошлом году стали одним из символов протестов, задержали в ноябре 2020 года на репетиции. После 15 суток ареста он так и не вышел на свободу. По словам музыкантов, при задержании сотрудники ГУБОПиКа избивали его, сообщает «Вясна».
Согласно обвинению, Санчук «под видом массовых мероприятий» в Минске перекрывал проезжую часть, оказывал явное неповиновение сотрудникам УВД, кричал лозунги, громко хлопал в ладоши, размахивал бело-красным-белым флагом. Кроме того, его обвиняют в том, что музыкант с июня по 4 ноября 2020 года принимал активное участие в массовых беспорядках, покупал пиротехнику, открыл счет в «Технобанке» для «финансирования протестов».
За блокировку дорог 27 сентября, 18 октября, 4 октября, 25 октября, 1 ноября «Минсктранс» хочет взыскать с Санчука 161 900 рублей.
Также согласно следствию, Санчук «организовал сообщество» людей, которых обучал участию в массовых мероприятиях, «совершению громких хлопков руками, нарушающих спокойствие граждан». Кроме того, в обвинении фигурируют создание телеграм-чата и хранение пиротехнических изделий, петард, газовых баллончиков, лазерных указок, оптической системы наблюдения, пневматического ружья, музыкальных колонок. Среди доказательств вины были маркеры красного цвета, флаги, листовки, «Честная газета», купюры с изображением Светланы Тихановской, календарики «Страна для жизни», белые браслеты, баллоны с краской, газовые баллоны.
Санчук признал себя виновным по ч. 1 и 2 ст. 342 УК, а по ч. 3 ст. 293 и ст. 13 ч. 2 ст. 293 УК – вину не признает.
Отпечатков нет, на следствии «такого не говорил»
На суде Санчук заявил, что не соглашается со своими показаниями во время следствия, так как «такого не говорил».
«Заявляю, что следователь торопила меня, изымала материалы во время ознакомления. Забирала у меня части материалов дела и говорила, что я не имею права ознакомляться с материалами дела. Запрещала мне переписывать данные материалов дела. Прошу принимать во внимание только допросы на суде», – сказал политзаключенный на процессе 7 мая.
Он также сообщил, что к нему не пускали врача, хотя незадолго до задержания ему сделали операцию на глазу.
Музыкант заявил, что впервые видит еще одно доказательство – ружье для подводной охоты, которое было обнаружено во время обыска в гараже у другого человека. На оружии не было отпечатков Алексея. Такая же ситуация и с пиротехникой, которая представлена в качестве доказательств вины Санчука.
АД/МГ/АА belsat.eu
