Равнодушных и «советских» белорусов стало меньше после 2020 года. Социологи представили исследование
Белорусы стали гораздо меньше называть себя «тихими и трусливыми».
Общественная кампания «Годна» («Достойно») обратилась к независимым социологам с просьбой провести исследование национальной идентичности белорусов. 11 февраля результаты исследования представили руководитель исследования, социолог Филипп Биканов, старший аналитик «Центра новых идей» Геннадий Коршунов и политический аналитик Леся Рудник.
В онлайн-опросе приняли участие 1488 человек из городов с населением от 20 тысяч человек, выборку скорректировали по полу, возрасту и размерам города. Один раз опрос провели в апреле 2020 года (еще до начала избирательной кампании), второй раз – в октябре 2021-го. Опрошенным показывали примеры высказываний, с которыми можно было согласиться или не согласиться.
На основании ответов опрошенных разделили на «сознательных», «советских», «конформных» и «равнодушных». Процент первых за полтора года не изменился, но после выборов стало чуть меньше «советских» и «равнодушных».
Зато выросло количество «конформных» – тех, кому скорее характерны пробелорусские взгляды (но они не чрезвычайно важны) и скорее не характерны космополитические и российско-советские, а гражданские права важны.
При том «равнодушные» стали иначе отвечать о том, кого можно считать белорусом: важнее стало то, что «это тот, кто живет в Беларуси», но потеряли привязку к белорусской культуре. В целом белорусы стали больше отождествлять себя не с родным городом или селом, а больше со страной.
Образ белорусов в глазах опрошенных существенно изменился с 2020 года. Когда людям предложили описать белорусов тремя словами, то в 2021 году употребляли уже гораздо больше позитивных характеристик и существенно реже говорили, что белорусы «тихие и трусливые» (хотя характеристика «терпеливые» осталась популярной). «Сознательные» («свядомыя») особенно сильно улучшили отношение к согражданам.
Уже не 72%, а только 55% считают наиболее близкой государственную, а не национальную символику. Более чем вдвое выросла доля тех, кто не определился, а бело-красно-белый флаг и герб Погоня считают близкими уже не 19%, а 23 %.
Но не произошло значительного роста доли тех, кто считает родным языком белорусский и тех, кто на белорусском говорит ежедневно – различия в рамках статистической погрешности. Отношение к языкам, как считают исследователи, не стало «драйвером трансформации национального самосознания».
В вопросе, в правильном ли направлении идут дела в стране, больше негативных ответов, а 36 % оценивают ситуацию крайне негативно, тогда как очень позитивно – только 13 %. Экономическая незащищенность беспокоит все категории (наиболее – равнодушных), а политическая нестабильность, коррупция, несправедливость судов и общественная безопасность наиболее волнуют «сознательных».
У сторонников и противников власти довольно разные мировоззрения: сторонникам не настолько важны гражданские права и политическая активность, но они больше говорят об альтруизме и национальной культуре. Сторонники властей гораздо больше, чем противники, поддерживают интеграцию с Россией, но не имеют четкого консенсуса в том, чего от интеграции хотят. Среди уверенных противников только 30 % хотят интеграции в Евросоюз, еще 31 % хочет союзов и с Европой, и с Россией.
Социологи делают из ответов вывод, что недоверие к государству связано с большим пониманием своей европейскости, меньшей связью с советскими и российскими нарративами. При том патриотами себя называют 79% сторонников власти и лишь 58% уверенных противников.
Сторонники и противники власти определяют друг друга через политические черты, что, считают социологи, может привести к росту социальной напряженности. Ни одна группа не считает себя в безопасности и больше всего доверяет людям из своей группы. При том разные группы извлекают информацию из обособленных «информационных пузырей»: хотя и провластные, и оппозиционные белорусы пользуются для этого интернетом, провластные гораздо больше смотрят телевизор, а оппозиционные – слушают друзей и знакомых.
В этом исследовании 37 % зачислили в сторонники власти, однако 9 % опрошенных просто прекратили участие в исследовании, когда дошли до вопросов доверия к Александру Лукашенко и правительству. В более раннем исследовании Chatam House количество сторонников Лукашенко оценивали значительно ниже: в 25-27 %.
Из нынешнего исследования сделали такие выводы:
- Среди белорусов разрушился стереотип о «терпимости» («памяркоўнасці») и трусости, а образ белорусов как нации сместился в сторону независимости, мощи и прогрессивности.
- Изменился уровень локальной белорусской идентичности: люди почувствовали большую связь со страной. При том для более половины белорусов место жительства (в стране или за рубежом) является важнейшим критерием – роль диаспор снижается, тогда как появление локальных лидеров в Беларуси фактически невозможно.
- Эскалация социальных противоречий привела к ситуации, в которой социальный взрыв более вероятен, чем в других странах. Противостояние касается не столько национальной культуры, сколько общественно-правовой сферы, и поляризация затрагивает множество сфер.
Алесь Новоборский/ИР belsat.eu
