11-12 февраля власти провели в Минске Всебелорусское народное собрание. В этом году собрание проводится на фоне глубокого внитоплитического кризиса, отсюда и такое внимание к официальному мероприятию, рассказали «Белсату» политологи.
Всебелорусское народное собрание – это общее собрание представителей белорусского правительства, номенклатуры, руководителей предприятий, а также представителей культуры и науки, лояльных Александру Лукашенко. Конституционных полномочий ВНС не имеет – то есть решения собрания лишены юридической мощи. Главная задача собрания – демонстрация «всенародной поддержки» Александра Лукашенко. Обычно ВНС одобряет политический курс Лукашенко и принимает план развития государства на пятилетку.
В этом году мероприятие мало чем отличалось от прошлогодних. Но с момента объявления даты мероприятия интерес к нему был больше, чем обычно, что обусловлено острым политическим кризисом, который начался после выборов в прошлом году.
«Формат мероприятия сильно изменился. Собрание сначала предполагалось провести до выборов, чтобы оно стало каким-то мобилизующим событием. После выборов, когда началась активная фаза внутриполитического кризиса, возникла идея, которая активно обсуждалась в России, чтобы сделать ВНС площадкой для общенационального диалога, а также предложить изменения в Конституцию. Но в итоге все политическое содержание выбросили с повестки дня и получился формат подобный тому, который был во время прежних мероприятий. И это более ритуальное событие, где звучат результаты работы за прошедшую пятилетку и намечаются направления на будущие пять лет, а также звучат разные декларации.
Хотя и были некоторые моменты, которые могли бы быть интересными с политической точки зрения. Здесь речь идет о возможных сценариях на будущее, которые озвучил Лукашенко. Но главный посыл, что Лукашенко не собирается уходить», – прокомментировал «Белсату» Андрей Казакевич, директор института «Политическая сфера», доктор политических наук.
«Ничего фундаментально нового не прозвучало»
«Ничего фундаментально нового не прозвучало. Но есть некоторые вещи, которые по крайней мере на словах прозвучали совершенно по-новому. В частности, это внешнеполитическая часть. Прозвучала идея отказаться от устремления к нейтралитету, что закреплено в Конституции. Сделать ставку на перекос во внешней политике на Российскую Федерацию и отказаться от попыток диверсификации внешней торговли. Это было неожиданно, так как не до конца понятно, в чем смысл, ведь все можно делать и без таких деклараций. В областях экономики, социальной политики ничего нового не прозвучало.
Следующий момент, который прозвучал – изменения из-за дефицита ресурсов. И этот дефицит будет увеличиваться, поэтому нужно рассматривать декларации по количеству и размеру доступных средств, а не наоборот. Поэтому социальные обязательства, развитие инфраструктуры, развитие производства и так далее будут зависеть от доступности средств», – отметил «Белсату» Юрий Царик, руководитель российских и постсоветских исследований «Центра стратегических и внешнеполитических исследований».
ВНС – неудачная попытка убедить общество
«Традиционное мероприятие. Единственное, что его отличает от множества других, – что оно происходит не перед выборами, или значительными политическими событиями. Сделано оно для укрепления власти. Причем не только в глазах поклонников, но и в глазах остальной части населения. Попытка убедить их, что все под контролем, что ничего не изменится, что все будет развиваться таким образом, как посчитает один человек. В целом – это становление такого «цезаризма», я бы так сказала», – отмечает Ольга Абрамова, бывший депутат Верховного Совета 13 созыва и Палаты представителей.
При этом Ольга Абрамова подчеркивает, что на самом деле попытка демонстрации, что все под контролем со стороны Лукашенко несмотря ни на что – неудачная.
«При той поляризации общества, которая наблюдается, сейчас уже у всех тех, кто был непричастен к политическому процессу в прошлом, уже сформировалась своя система политических взглядов. Достаточно понятно для каждого, за кого он в этот момент, даже если он не принимает участия в политических акциях. Поляризация обычно в этом и состоит. Общество делится на точные сегменты с системой убеждений, которые становятся прочными. Это не то, что можно подвергать сомнениям», – добавляет Ольга Абрамова.
СК/MB belsat.eu
