«Государство санкционировало кражу». Как на практике может работать новый закон, «отменяющий» авторское право?
В Беларуси принят закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности». Он касается фильмов, музыкальных произведений, программного обеспечения, телетрансляции и даже товарных знаков и позволяет использовать их без разрешения правообладателей из так называемых «недружественных стран». По крайней мере, пока лишь оттуда. Обеспечит ли это беларусский кинопрокат крупными голливудскими проектами, почему на магазинных полках появится больше товаров и в чем тут опасность для авторов с беларусским гражданством – разбирались с экспертами.
«Вопрос, у кого первого сдадут нервы, и он покажет фильм раньше других»
Слухи о том, что в беларусских кинотеатрах демонстрируются пиратские версии крупных голливудских релизов, появились в конце прошлого года. В таком виде в прокат будто бы вышли «Аватар 2: Путь воды», «Черная пантера: Ваканда навсегда»и «Черный Адам». Билеты на «Аватар», например, на нашем «заблокированном» компаниями-мейджорами кинорынке было не купить в течение двух недель. Среди зрителей было много россиян: в России фильм вышел в прокат позже.
Звучат версии, что закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» мог быть принят как раз ради большого экрана, мол, чтобы подготовить базу для преступления или узаконить уже имеющие место показы пиратского кино. Некоторые видят в законе подтверждение, что такая практика в Беларуси существует.
«Людям будет обидно, если весь мир будет смотреть «Аватар», а мы, получается, какие-то изгои, – говорит юрист Михаил Кирилюк. – А почему «Аватара» нет. Ведь Лукашенко не сумел договориться, а это минус его руководства, репутационные риски в том числе среди равнодушных людей, которым «чарка, шкварка» и «Аватар». Поэтому мы примем закон, который позволит показать пиратскую версию фильма».
Анонимный источник, связанный с системой беларусского кинопроката, говорит, что до сих пор показы крупных релизов в Беларуси были легальными: через некоторое время после начала войны в Украине и блокады российского и беларусского рынков контент стала поставлять новообразованная аффилированная с мейджорами компания: условно говоря, посредник между кинотеатром и официальными представительствами студий.
«Когда началась война, произошел разрыв цепочки дистрибуции, потому что раньше фильмы, появлявшиеся на беларусском рынке и в других странах СНГ, готовились в России, – говорит он. – Полноценная озвучка, например, может стоить до $100 тысяч. Если официальный дистрибьютор уходит с российского рынка, эту работу больше некому делать, и требуется время, чтобы нашлась компания, которая возьмет это на себя и будет решать правовые вопросы. Кинотеатры были постоянно на связи с представителями студий, писали письма, мол, мы не российский рынок, мы не участвуем в войне и так далее. Через какое-то время постучался посредник, подтвердивший аффиляцию, сети стали рассматривать серьезность поставщика контента, и быстро во всех синхронно запустился голливудский контент».
Какова бы ни была степень аффиляции этой компании с голливудскими студиями и какой бы ни была степень легальности получения контента через нее, с принятием закона «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» кинорынок ждет очередной вызов.
«После ковида и с началом войны в Украине беларусский кинобизнес пребывает в щекотливом положении, и возможность пиратства некоторые воспримут как вынужденный шаг для спасения, – продолжает анонимный источник. – Вопрос, у кого первого сдадут нервы, и он воспользуется этим законом, так как сможет показать фильм раньше других и получить конкурентное преимущество. Да, с одной стороны, разорвет отношения со студиями, даже аффилированными поставщиками контента, но с точки зрения быстрых денег оно сработает. Если на это пойдет кто-то из крупных игроков, другие будут вынуждены тоже, поскольку рынок требует идти синхронно».
Голливудские релизы в таком случае будут демонстрироваться не по особому коду в пределах систем, защищающих авторские права, а включаться как обычный файл, что будет означать потерю в качестве. Зрители смогут смотреть крупные премьеры в числе первых, но сами кинотеатры как стратегические инвестиционные проекты окажутся под риском, ведь демонстрация краденого контента может привести к долгосрочной блокаде всего прокатного рынка Беларуси.
В киносфере появились слухи, что после принятия закона будет создана «госпрокладка» (таковой может быть «Киновидеопрокат»), которая будет получать контент и раздавать права на показ частным сетям. Подтвердятся ли слухи, станет понятно со следующей крупной премьерой. Первый заместитель директора «Киновидеопроката» Ольга Дюльдя на пресс-конференции о «результатах работы кинопрокатной сферы Минска в 2022 году и планах на 2023 год» ответила, что сеть ждет, когда закон вступит в силу, и тогда «будет понимать, как жить и работать в новых реалиях».
«Уже вижу, как сестры Груздевы поют Karma Police»
Впрочем, похоже на то, что задачи у новеллы далеко не только в том, чтобы «узаконить» пиратское кино. По словам юриста Марии Колесовой-Гудилиной, под прописанные в законе цели – а здесь применены такие формулировки как «развитие интеллектуального потенциала общества» или «обеспечение доступа к достижениям мировой культуры и событиям современной жизни» – может подпадать буквально все, что посчитается нужным.
«Государство фактически санкционировало кражу. Если потребуется использовать интеллектуальный труд в виде музыкального, литературного или иного произведения, достаточно принадлежности его правообладателя к «недружественной стране». С юридической точки зрения это может быть и гражданин Беларуси с видом на жительство в таком государстве. NaviBand споет прекрасную песню, а им захочется переделать ее для выпуска Азарёнка, и они спокойно смогут это сделать. С любым произведением Мадонны ты можешь делать все, что захочешь, потому что она гражданка, например, Великобритании», – говорит юрист.
Музыкальный эксперт Александр Чернуха шутит: «Мне даже трудно представить, каким образом и в каких масштабах государство может «национализировать» контент. Уже вижу, как сестры Груздевы поют Karma Police, а силовики гуляют под El Bimbo».
Отдельно, помимо аудиовизуальных и музыкальных произведений, в законе прописана организация трансляции, что может быть связано с исключением Белтелерадиокомпании из Европейского трансляционного союза в 2021 году. Из-за исключения беларусское государственное телевидение не может получать права на трансляцию определенных музыкальных и спортивных событий. Мария Колесова-Гудилина считает, что как раз крупные спортивные события и развлекательные мероприятия вроде «Евровидения» интересуют здесь государство прежде всего. Теперь заключать соглашение и выкупать трансляцию для того, чтобы, собственно, вещать, не потребуется. «Пока не знаю, как оно будет выполняться технически, – говорит юрист, – возможно, перехватываться с онлайн-трансляций».
Что касается упомянутых в законе компьютерных программ, сейчас, получается, можно воровать любое программное обеспечение, брать его за основу, перерабатывать и использовать. «Беларусским компаниям, которые заполучили регистрацию в недружественной стране, я бы советовала задуматься, – продолжает Мария Колесова-Гудилина. – Если у государства будет заинтересованность использовать их продукт, то оно его использует; вопрос только, где его взять. Но с разработками, которые загружаются в Google Play или App Store, это просто. Полагаю также, здесь может интересовать программное обеспечение, связанное с охраной данных и рассекречиванием данных – чтобы взять какую-то технологию и ее переработать. Все еще в Парке высоких технологий есть компании, готовые сделать нечто подобное».
«Можно взять любой товарный знак и использовать его, как вздумается»
Закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» не только позволяет пиратствовать кино и переделывать программное обеспечение – он распространяется в том числе на товарные знаки, а значит, в теории через него в Беларуси могут преодолевать проблемы с дефицитом товаров и расширять ассортимент на полках магазинов.
«Он был принят в составе трех законов и они неразрывно связаны, – объясняет Мария Колесова-Гудилина. – Другие два касаются конфискации собственности и внешнего управления без согласия юридических лиц. Думаю, одним из мотивов их принятия стал уход McDonald’s. Раньше, чтобы ввести товар в гражданский оборот, нужно было согласие правообладателя, теперь же можно взять любой товарный знак и использовать его, как вздумается, а значит, товары, которые ушли с беларусского рынка, скажем, H&M, смогут ввозиться».
А если пиратское кино или товары будут попадать в Беларусь, в рамках договоренностей Таможенного союза их сможет получить и Россия, где таких законов нет? Юрист даже сомневается, в чьих интересах это делается прежде всего – Беларуси или все-таки России.
«Возьмут товарные знаки в Казахстане, и вот они в гражданском обороте в Беларуси, а параллельно распространяются на территории России. Это могут быть и оригиналы, но с точки зрения юриста оригиналы будут уже пиратскими копиями. К тому же если раньше товары, введенные в гражданский оборот надлежащим образом, вносились в Таможенный реестр, сейчас все правомерно, «пока не установлено иное». Открытым остается вопрос, откуда их повезут – возможно, через фирмы-прокладки в Европейском союзе. В любом случае, они станут дороже, но товаров будет больше», – указывает Колесова-Гудилина.
По ее словам, после принятия закона нужно ставить вопрос, имеет ли право Беларусь оставаться членом Всемирной организации интеллектуальной собственности, к тому же юрист опасается за интеллектуальную собственность в Беларуси в принципе: смогут ли ее охранять беларусские авторы, живущие в стране.
Михаил Кирилюк считает, что те, кто будет грабить, в краткосрочной перспективе обогатятся, но в долгосрочной закон плохо скажется на всех: «Этот и подобные законы пойдут в отчеты международных консалтинговых компаний, например, «Большой четверки», где в разделе «государственные риски» напишут о хищении интеллектуальной собственности, параллельном импорте и конфискации имущества. В стране будет меньше инвесторов, а репутация на международном рынке инвестиций воссоздается годами».
Пострадавшими в итоге будут не только киностудии, у которых беларусский кинопрокат украдет фильмы, а все беларусы, потому что станет меньше возможностей получать товары и сервис на международном уровне.
Стефания Полянская / Авер belsat.eu
