Маневр, отступление, военная хитрость или жест доброй воли? Военное руководство России заявило: ради сохранения жизней солдат оккупационные войска покидают правый берег Днепра и отступают из Херсона. Но зачем Кремлю покидать город, который, как заявляли на Красной площади, «С Россией навсегда»?
«Мы подождем, может, созреют какие-то необходимые условия, а наша добрая воля известна – она никаким изменениям и сомнениям не подлежит», – сказал Путин на пресс-конференции по итогам трехсторонних переговоров в Сочи лидеров России, Азербайджана и Армении.
Жесты доброй воли России и вправду хорошо известны. Так за время полномасштабной войны России против Украины Кремль называет лишь свои военные поражения. Вывод войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей, бегство российский военных с острова Змеиный, отступление из Харьковской области. Новый жест доброй воли, кажется, выглядит так.
«Всесторонне оценив сложившуюся ситуацию, предлагается занять оборону по левому берегу реки Днепр», – заявил Сергей Суровикин, командующий российской группировкой в Украине.
Иначе говоря, отвести войска из Херсона, единственного областного центра, который Россия смогла захватить с 24 февраля. Но уже сейчас это называют не сдачей города, а «маневром» генерала Суровикина, который просто поддержал Шойгу.
По мнению украинского военного эксперта Михаила Самуся, российская армия должна была бы уйти с правого берега Днепра в Херсонской области с июля, потому что ее пребывание там не имело никакого ни тактического, ни оперативного смысла.
«Это было желание Путина провести эти референдумы так называемые и провозгласить аннексию Херсонской области», – добавляет эксперт.
Путин, несмотря на то, что он военный главнокомандующий, к отступлениям и поражениям не причастен. Это не роль для ферзя, поэтому придется жертвовать другими фигурами на шахматной доске.
«Я не думаю, что Путин пожертвует фигурой Шойгу, потому что это означало бы полный провал и привлекло слишком много внимания к потере территорий, – считает оппозиционный российский политик, член антивоенного комитета Дмитрий Гудков. – Но там же есть генерал, которого они раскручивают. Не просто так его раскручивали, он человек непубличный, выступать не умеет, но это делалось ровно для того, чтобы какую-то часть критики взял на себя. Был таким громоотводом для Путина».
Под ударом точно не окажутся и два самых преданных сторонника кровавых способов введения войны – основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин и глава Чечни Рамзан Кадыров.
«Пригожин с Кадыровым смогут заработать дивиденды на этом, потому что они не отвечают за действия российской армии, они отвечают за действия частных формирований», – уверен Дмитрий Гудков.
И по мнению Института изучения войны именно Пригожин с Кадыровым и их военные формирования начинают заменять собою армию. Но в этот раз они отвод войск поддержали. Что не свойственно представителям так называемой «партии войны», которая в своей борьбе за власть не единожды критиковали и господина Шойгу и якобы слишком мягкую политику Кремля. В этот же раз Пригожин даже отметил, что вывод войск с минимальными потерями – это, «величайшее достижение». Ему же вторят и российские пропагандисты – главное, не военные победы, а жизнь российских солдат.
Правда, это не подтверждают ни то, что рассказывают сами военные и их родственники, ни то, что рассказывали пропагандисты последние почти 9 месяцев полномасштабной войны.
«До этого они изображали великих воителей, теперь пытаются изобразить из себя великих гуманистов. Совершенно очевидно, что это не будет убедительным, – уверен политолог Аббас Галлямов. – Людей, для которых ценность человеческой жизни имеет какое-то значение, Кремль отвратил от себя давным-давно и они ни при каких обстоятельствах сторонниками Кремля не станут. А тех, кто ценит силу, вот эти аргументы Кремля – против шерсти. Это будет катастрофическое поражение и в политическом смысле тоже».
Роль гуманистов Кремль пытается занять, настаивая и на переговорах. Причем, как заявила Мария Захарова, Россия открыта к переговорам с Украиной »с учетом тех реалий, которые складываются на текущий момент».
«Фактор номер один – это общественное мнение. Россияне устали от войны и воевать не хотят. Вы видите, очереди не в военкоматы, а очереди на границе, чтобы выехать. Это первое. Общественное мнение нужно успокоить и подготовить к окончанию спецоперации. Вторая причина заключается в том, что Путин уже понимает, что проигрывает, и он озабочен тем, как выйти из этой ситуации и сохранить лицо», – говорит Дмитрий Гудков.
Или хотя бы взять тайм-аут и перегруппировать силы, добыть новое оружие от того же Ирана и пойти в атаку уже с новой силой. Ведь роль гуманистов слишком не натуральна для кремлевской верхушки. И Киев в эту игру верить не собирается.
«Пожалуйста, представьте, что у вас есть четырехкомнатный дом. Одну комнату захватили сумасшедшие, убившие часть вашей семьи. И теперь вы предлагаете: «Хорошо, начнем с ними переговоры, чтобы они могли остаться там, а мы могли бы найти с ними мирное сосуществование». Вы понимаете, насколько это абсурдно звучит?», – говорит секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.
Переговоры будут лишь тогда, когда состоится полный вывод российских войск с территории Украины, подчеркивает официальный Киев. И идти на уступки Кремлю, веря в дымовую завесу, созданную российскими генералами, точно не планирует. А Кремлю остается бороться с внутриполитическими ветрами и плыть по течению, скорость которого, кажется, регулируют Вооруженные силы Украины.
Светлана Овчарова для программы «ПроСвет»
