Вечером 7 июня полк имени Кастуся Калиновского и избранная президент Светлана Тихановская рассказали, что провели видеоконференцию с участием украинских депутатов. Заместитель командира полка Калиновского Вадим Кабанчук прокомментировал «Белсату» итоги разговора и возможность продолжения контактов.
Это был первый разговор в таком формате между полком Калиновского и Светланой Тихановской. Или первый, о которой они рассказали публично.
Что рассказала Тихановская
Полк Калиновского по итогам встречи вкратце написал, что бойцы донесли свою позицию Тихановской: «Беларусь можно освободить только силовым путем».
Тихановская же написала: «Освободить Беларусь мы можем только вместе. Нам нужно разговаривать и объединяться». Калиновцы, добавила она, борются не только за Украину, но и за свободную Беларусь, она поддерживает их и всех тех, кто продолжает борьбу, благодарит добровольцев за их героизм. И еще раз подчеркнула: «У нас совместная цель – свободная, независимая и демократическая Беларусь».
Позже в комментарии «Белсату» Тихановская рассказала, что на встрече с украинскими парламентариями группы «За демократическую Беларусь» договорились пригласить к разговору воинов полка Калиновского.
«Я была рада их видеть, потому что воины наши – они вдохновляют беларусов, борются за Украину, борются за Беларусь, видят Беларусь свободной. Поэтому я очень вдохновлена сегодня разговором».
Она также рассказала, что с «калиновцами» во время разговора «обсуждали наши позиции, обсуждали, как мы еще можем помочь нашим героям там, в Украине». Она отметила, что поблагодарила украинских депутатов за то, что они решают организационные вопросы, помогают беларусским воинам получать виды на жительство, менять законы, чтобы беларусские герои чувствовали себя комфортно.
Что рассказал Кабанчук
В комментарии «Белсату» заместитель командира полка Калиновского Вадим Кабанчук рассказал, что встреча была фактически трехсторонней. Она состоялась по инициативе депутатов Верховной Рады Украины, депутаты модерировали разговор, имели слово и высказывали свои мысли. Затрагивался, говорит Кабанчук, ряд вопросов: беларусско-украинская проблематика, проблематика войны в Украине и прочее. Украинская сторона высоко оценила сам факт проведения разговора – и видит в разговоре большую перспективу, отметил Кабанчук, и «дай Бог, чтобы это было».
«Акцентирую внимание, что интересует нас как представителей полка Калиновского, – рассказывает он. – То, что в принципе мы высказали свое мнение, что на сегодняшний день в условиях, когда в регионе фактически идет уже война, и Беларусь тем или иным образом вовлечена в эту войну, мы считаем, что действия, которые предпринимает беларусская оппозиция в изгнании, недостаточны для решения задач, стоящих сейчас перед беларусской нацией. Потому что фактически на карте стоит существование Беларуси как независимого государства. На сегодняшний день полк Калиновского считает Беларусь оккупированной, Лукашенко осуществляет оккупационную администрацию, фактически выступает в роли гауляйтера. Строить стратегию, исходя из 2020 года, что у беларусов был мирный протест и что большинство людей боится всего, что связано с силовыми действиями и ужасами войны и так далее… Мы это все понимаем, но не мы начали эту войну. Эту войну начал Путин и его холуйский режим Лукашенко».
«Можно сколько угодно апеллировать к тому, что обычные беларусы всего боятся, особенно войны, – рассуждает Кабанчук. – Но она уже идет».
Перед беларусами, говорит он, стоит выбор: или они как нация имеют представительство в общей борьбе против рашизма (а Украина считает рашизм как человеконенавистническую идеологию), или делают вид, что действуют в рамках стратегии ненасильственного сопротивления. Это, подчеркивает Кабанчук, основное, что хотели донести.
Полк Калиновского, рассказал Кабанчук, это люди разных политических установок, но их объединяет понимание того, что борьба за свободу Беларуси должна вестись силовым, «кинетическим» путем, так как уговорами, пикетами или обращениями агрессора не остановить.
Чего хочет полк Калиновского от Тихановской
«Мы считаем, что необходим, во-первых, призыв к мобилизационной кампании, – объясняет Кабанчук. – В полк Калиновского в первую очередь, как наибольшее подразделение, которое обозначило именно беларусские нарративы и которое декларирует, что конечной целью нашей борьбы в Украине является освобождение Беларуси, деоккупация от российских захватчиков.
Во-вторых, мы считаем, что помощь, которая идет и от беларусской диаспоры, и в частности от Офиса Светланы Тихановской, недостаточна в таких условиях. Это не может быть помощь по какому-то остаточному признаку, что «у нас что-то есть и мы вам что-то можем передать». Это должна быть целая компания».
Будут ли продолжаться разговоры между полком Калиновского и кабинетом Тихановской?
Объединенный переходный кабинет не исключает силового сценария освобождения Беларуси. Например, еще прошлым летом представитель Кабинета по обороне Валерий Сахащик говорил, что силовое решение вопроса свободной Беларуси считает реальным, хотя надеется, что до этого не дойдет. А представитель Кабинета по восстановлению правопорядка Александр Азаров подробно объяснял «Белсату», что силовой метод не единственный возможный и не является панацеей, но «Лукашенко добровольно власть никому не отдаст, и два года показали, что с ним бороться мирными методами бессмысленно». Тихановская говорила, что на встрече обсуждали, как можно еще помочь.
Похоже, что у полка Калиновского и Объединенного переходного кабинета есть о чем поговорить. Будут ли еще такие разговоры, как была 7 июня? Кабанчук отвечает:
«Мы не за разговоры, мы за действия. Ведь полтора года войны… Мы же обозначили конкретные отрасли, по которым надо просто уже работать. Ведь полк открыт для принятия помощи. Нам нужна помощь, нам нужно наращивать материально-техническую базу, нам нужно наращивать рекрутинговую базу».
В таком русле полк готов встречаться и уточнять технические стороны, предпринимать какие-то действия больее политического плана, резюмирует Кабанчук. Большинство «калиновцев», отмечает он, не понимает общих разговоров «за все хорошее, против всего плохого» на фоне войны.
И полк не слышит, чтобы противники Александра Лукашенко в изгнании поднимали главный вопрос: что делать с режимом Лукашенко и как деоккупировать Беларусь. Разве что слышит о санкционном давлении, но, считает Кабанчук, режимы такого рода, имеющие «подпорку» в виде большой сырьевой страны, могут долго существовать под санкциями. И режим Лукашенко держится на силовой компоненте – а деньги на силовиков в таком случае всегда найдутся.
Ожидать, что санкции приведут к выходу народа на улицы, не стоит, так как в нынешних условиях массовые уличные акции закончатся еще более трагично, чем закончились протесты 2020 года, убежден Кабанчук.
Вернуться в Беларусь, считает он, можно только под силовым давлением или по крайней мере угрозой использования силы. Нужно «решить проблему пограничного шлагбаума»: чтобы названные «экстремистами» и «террористами» попали в Беларусь, нужно, чтобы кто-то «поднял шлагбаум». Есть и вариант, как тот, что происходит в Белгородской и Брянской областях России: граждане России, «никого не спрашивая», заходят на родину с оружием в руках.
«Именно коммуникации ради освобождения Беларуси, а не коммуникации ради процесса – для нас это очень важно», – подчеркивает Кабанчук.
Кабанчук вспоминает, что правительства в изгнании во время Второй мировой войны работали, исходя из национальных интересов оккупированных стран, создавали национальные воинские единицы и поддерживали их. Именно так Кабанчук видит сотрудничество с Объединенным переходным кабинетом.
Алесь Новоборский /ИР belsat.eu
