Бахмут – ад на земле. Что происходит в украинском городе, где идут самые жаркие бои
Наиболее ожесточенные бои войны в Украине сейчас продолжаются около Бахмута. На картах этого не видно, линия фронта почти не меняется, но люди ежедневно погибают. Рассказываем, что там происходит.
Что за город Бахмут
Бахмут – город в Донецкой области Украины, в 60 км к северу от Донецка, в 90 км к западу от Луганска. В советские времена город назвали Артемовском в честь большевика, сражавшегося против Украинской Народной Республики (в состав которой входил в том числе Бахмут). Крупный центр добычи каменной соли (сами шахты – в соседнем Соледаре), промышленный город с большим количеством заводов, транспортный узел.
До начала войны на Донбассе в Бахмуте жили около 77,5 тысяч человек, а вместе с предместьями свыше 100 тысяч. С середины апреля до начала июля 2014 года город даже контролировали боевики «ДНР», но остальное время Бахмут оставался под контролем Украины. На начало 2022 года в Бахмуте жила 71 тысяча человек, хотя до территорий, занятых самопровозглашенной «ДНР», оттуда было 20 км – бои происходили совсем недалеко.
Что происходит в Бахмуте
Свидетели событий выбирают самые брутальные эпитеты для описания боев за Бахмут. Самое мягкое описание дает, например, The Guardian – окопная война. А The New York Times пишет о «кровавом водовороте». Американское издание недавно делало репортаж из бахмутской больницы, куда ежедневно поступают десятки, если не сотни раненых, и увидело линию фронта на окраине города, похожую на снимки с Первой мировой войны. «Белсат» также побывал в бахмутской больнице.
Уже более четырех месяцев за Бахмут идут интенсивные бои, город постоянно обстреливают российские артиллерия, танки, минометы. Сам Бахмут не полностью сравняли с землей, но сильно разрушили: полмесяца назад говорили, что в городе повреждено или разрушено 60% инфраструктуры. Окружить город по-прежнему не удалось.
Как пишет Генеральный штаб Вооруженных сил Украины, Бахмутское направление – одно из двух, где Россия сейчас концентрирует основные силы (второе – Авдеевское, в 50 км к югу). По словам украинских военных, российская сторона раз за разом бросает в атаку пехоту без поддержки тяжелой техники. Говорят (например, здесь), что российские военные уже идут на штурм маленькими группами по 5-10 человек, чтобы не нести большие потери от артиллерии.
Провоенные российские телеграм-каналы утверждают, что на Бахмутском направлении активно воюют боевики так называемой «ЧВК Вагнера» – незаконного (даже по российским законам) вооруженного формирования, которое создал Евгений Пригожин (бизнесмен, которого называют поваром Владимира Путина).
Но британская разведка, как и ряд украинских источников, утверждает, что под Бахмутом массово гибнут российские мобилизованные резервисты. Похоже на то, что под Бахмутом у российской стороны преимущество в количестве военных и техники, но у украинской лучшие позиции.
Почему Россия так воюет за Бахмут
Украинская сторона утверждает, что Россия ежедневно теряет на Бахмутском направлении по 50-100 человек. Вероятно, Украина также ежедневно имеет много жертв, но отступать не собирается.
Зачем Россия продолжает это наступление, которое давно застряло, непонятно: город сейчас не имеет очевидного военного значения.
До того, как российские войска отступили с большей части Харьковской области в сентябре, можно было представить, что Бахмут нужен, чтобы окружить Славянск и Краматорск, над которыми с противоположной стороны «нависала» группировка в Изюме. После освобождения Харьковщины можно разве что говорить, что захват города откроет российским войскам дорогу на Славянск (вторую дорогу Россия потеряла и не пытается снова завоевать) и перспективу завоевать всю Донецкую область, которую Россия считает своей. Но потеря Бахмута для Украины не перережет каких-то линий поставок, не лишит какого-либо географического преимущества.
Российские провластные СМИ практически никак не объясняют важность Бахмута: пишут, что это хорошо укрепленный район (и это правда, но это не единственный такой район), что оттуда можно наносить удары по Донецку (но на самом деле не только оттуда), что без Бахмута в Украине будет дефицит угля и соли (хотя уголь добывают не в одном Бахмуте, а украинскую соль раньше отчасти покупала Россия) и даже что после взятия Бахмута «украинская группировка рассекается на две части». Наверняка уже не придумывают обоснования сакральной географией и «святилищем Аполлона». Антивоенные российские медиа же не могут придумать каких-то других вариантов кроме психологически-политического, даже если пытаются: например, взятие Бахмута не гарантирует безопасность «сухопутного моста в Крым».
Британская разведка отмечает, что Россия с августа продолжает сосредоточивать силы на взятии Бахмута – похоже, хочет окружить город с севера и юга, но не штурмовать лобовой атакой. Но взятие Бахмута будет иметь «ограниченную оперативную ценность» для России, а стоимость «непропорциональна» ценности. Британская разведка считает, что взятие Бахмута для Кремля стало символической и политической, а не военной целью. Похожее мнение высказывает и американский Институт изучения войны (ISW): бои под Бахмутом показывают, что российские войска не научились на прошлых штурмах объектов малой значимости ценой многочисленных потерь, а бои в Бахмуте имеют цену, которая перевесит любую оперативную пользу взятия города.
Так считают и с украинской стороны. Например, командир сухопутных войск Украины недавно говорил, что после поражений в Харьковской и Херсонской области Бахмут имеет для Кремля психологическое значение – надо же поднять морально-психологическое состояние войск хоть какой-то победой. Украинские военные эксперты (как здесь, здесь или здесь) также высказывают предположения, что лично Пригожин видит взятие Бахмута как рекламу своего формирования (или как рекомендацию на назначение себя министром обороны), а Россия пытается атакой на Бахмут отвлечь украинские войска с других направлений, измотать силы ВСУ.
Алесь Новоборский /ММ belsat.eu
