Общество требует диалог, власти могут ответить только террором. Зачем нужно альтернативное собрание
Пока власти привлекают готовить Всебелорусское народное собрание, 136 кандидатов зарегистрировались на платформе альтернативного собрания. Онлайн-инициатива «Сход: платформа народных представителей» создана с целью избрать лиц, которые будут представлять интересы народа в национальном диалоге. На сайте инициативы отмечается, что в процессе регистрации 259 кандидатов.
Всебелорусское народное собрание состоится 11-12 февраля в Минске. Ожидать, что мероприятие станет важным для общества, для определения направлений развития страны – не приходится, считает политолог Павел Усов.
«Это традиционный процесс, который происходил всегда после президентских кампаний в Беларуси. Это фактически дополнительная легитимизация внутренней политики Лукашенко. Один из элементов демонстрации его популярности и открытости обществу. Хотя никогда собрание не собиралось по демократическим принципам. Это была механическая голосовалка за социально-экономическую программу, которую должна была проводить власть во главе с Лукашенко. Съезд был инструментом, который изначально обеспечивал политический переворот в Беларуси в 1996 году и обеспечивал поддержку Лукашенко в стабилизации его власти в 1996-1997 годах, когда был первый период формирования авторитарной системы», – говорит политолог Павел Усов.
Собрание будет традиционно декоративным
Внимание к Всебелорусскому Народному собранию в этом году обусловлено тем, что Лукашенко оказался в ситуации, когда его власть в стране стала под вопросом. Но и сейчас, считает Павел Усов, мероприятие не станет каким-то особенным и отличным от предыдущих.
«Изначально планировалось, что собрание состоится в конце 2021 года и станет элементом диалога и конституционных изменений, но в процессе уничтожения протестов и после того, как властям удалось взять под контроль ситуацию в стране, проведение съезда передвинули на середину февраля и изменили повестку. Сегодня премьер Головченко заявил, что якобы само собрание, как и народ, поддерживает идею сильной президентской власти. Мы видим, что внутренняя риторика, связанная с собранием, отражает положение вещей в стране.
Фактически Лукашенко удалось на данный момент задушить протесты, реализовать политику террора. А это значит, что съезд имеет исключительно декоративный формат, который должен подтвердить неизменность политического строя в Беларуси», – говорит политолог Павел Усов.
Альтернатива или нет?
В сети онлайн-инициативу «Сход: платформа народных представителей» называют альтернативой Всебелорусскому народному собранию. Но участники платформы считают это ошибочным. На самом деле цель и задачи инициативы – совсем другие, говорит Виталий Коротыш, руководитель отдела исследований компании «Новак», кандидат платформы.
«Государственное мероприятие на самом деле ставит перед собой совсем другие цели. Это главным образом легализация давно принятых политических решений. А вот – площадка, созданная для адекватных людей, для того, чтобы на профессиональном уровне спокойно поразмышлять о будущем Беларуси. Я не считаю это политическим инструментом, который может что-то заменить, нет. Чтобы делать политические шаги – нужно иметь механизмы влияния. Площадка является скорее мозговым центром, просто команда неравнодушных людей, которые не боятся публично высказать свое мнение. Это повод для дискуссии, в ходе которой можно выработать направления реформ, которые назрели в стране, и я считаю, что их время пришло. Очень важно, чтобы они были реализованы», – рассказал «Белсату» Виталий Коротыш.
Эксперт говорит, что во время собрания намерен озвучить предложения в тех областях, которые наиболее ему знакомы.
«На сходе будут эксперты из разных отраслей. На мой взгляд, пришло время для реформирования избирательной системы, реформы местного самоуправления и реформы подхода к бизнесу. Необходимо увеличить компетенции региональных властей, интегрировать Европейскую хартию местного самоуправления в восстановленную систему местного самоуправления в Беларуси. Это значит, что на местах должны решать, на что будут расходоваться местные ресурсы, а не спускать сверху приказы об этом. И чем больше мы оттягиваем этот процесс, тем труднее нам дадутся эти реформы. Ведь самые по себе они не состоятся», – рассказал Виталий Коротыш.
Почему не получилась альтернатива ВНС?
Павел Усов говорит, что онлайн-инициативу «Сход: платформа народных представителей» действительно сначала создавали как альтернативу прогосударственному Всебелорусскому народному собранию. Но достичь поставленных целей на первоначальном этапе инициатива не смогла.
«Планировалось как раз показать, что то собрание, которое устраивает Лукашенко – фиктивное и формальное мероприятие, и что есть реальная альтернатива, которую поддерживает большинство граждан. Основной целью было заангажировать как можно больше людей в эту площадку. Но, насколько я могу утверждать, реализовать эти цели не удалось. Фактически, показать, что альтернативное собрание является рупором общественности, что на основании голосования можно сформировать какое-то учредительное собрание, которое примет важные в политическом смысле постулаты, какие-то заявления, или программы – то этого нет. Я думаю, что ничего существенного из собрания не получится. Тем более, что в этот процесс не очень заангажированы оппозиционные структуры, как, например, штаб Тихановской, или народное антикризисное управление», – подчеркивает Павел Усов.
По мнению политолога, единственная политика, которую сейчас устраивает государство – это террор. Но как только по определенным причинам он прекратится, либо уменьшится силовое давление, активность граждан снова выльется на улицы и активность получит разные формы.
Сергей Егоров/АА, belsat.eu
