Власти сделали опрос о референдуме, о котором ничего не известно. Планируют еще один. Зачем?
Референдум об изменении Конституции Беларуси может пройти в феврале 2022 года. За что предлагают голосовать, неизвестно. Да провластные социологи показали результаты странного опроса и анонсировали еще одно огромное исследование перед референдумом.
Половина белорусов считает, что от референдума станет лучше?
Центр социально-гуманитарных исследований БГЭУ 23 ноября показал на государственном телеканале «Беларусь-1» результаты телефонного опроса тысячи человек относительно референдума об изменениях Конституции.
Один вопрос, который озвучили на БТ, был таким: «Как вы относитесь к проведению в стране референдума об изменениях действующей Конституции РБ?» 43,8 % ответили «поддерживаю», 18,3% – «скорее поддерживаю», 5,7% –«скорее нет», 11,0% – «не поддерживаю».
Еще один: «Нужны ли изменения в действующую Конституцию РБ?» Результаты озвучили такие: 32,7% – «да», 30,4 – «скорее да», 8,9% – «скорее нет», 11,0% – «нет».
И самый неординарный: «Как повлияет на ситуацию в стране проведение референдума об изменениях в действующую Конституцию РБ?» БТ утверждает, что 23,9 % ответили – «произойдут значительные положительные изменения», 26,3 % – что «незначительные улучшения», 24 % – что «никак не повлияет», а 3,9% и 3,8% соответственно – что ситуация «ухудшится значительно» и «ухудшится незначительно».
Идти на референдум, если верить озвученным на БТ результатам, собираются 38,2 %, скорее собираются 21,6 %, скорее нет – 9,6%, не собираются 19,4%.
Так а о чем референдум?
Александр Лукашенко пообещал конституционный референдум еще в апреле 2020 года. Референдум по-прежнему анонсируют на февраль 2022 года, конкретной даты не объявляли. Проект изменений в Конституцию не готов. Последнее заседание Конституционной комиссии прошло 25 ноября и не закончилось ничем конкретным: Лукашенко сказал продолжить работу над формулированием проекта.
«Черновика» изменений в Конституцию публике не показывают. Лукашенко говорит, что «Беларусь должна остаться президентской республикой». Также говорит, что надо как-то «закрепить в Конституции статус Всебелорусского народного собрания». В августе он публично отмахнулся от вопроса о возможном конфликте функций собрания и Конституционного суда.
Демократические силы не ожидают, что на референдуме предложат их проект против проекта Лукашенко. Они призывают идти на референдум и делать бюллетени недействительными, поставив крестики напротив всех предложенных вариантов.
Почему тогда спрашивали?
Белорусский аналитик и социолог, имеющий свыше 10 лет опыта организования и проведения социологических опросов (в том числе национальных), но хочет остаться анонимным, говорит «Белсату»: сами по себе вопросы о значимости референдума и планах участвовать – важны, даже если неизвестно, какие изменения будут предложены. Но это «в нормальной ситуации».
При той степени неопределенности относительно референдума, что длится уже полтора года, и при раздрае в отношении референдума просто непонятно, о чем же отвечают люди, говорит социолог. Даже если проценты ответов настоящие, неизвестно, какие политические взгляды стоят за ответами и на что надеются люди: на изменения к лучшему или на мобилизацию к сопротивлению?
Следует ставить под сомнение и цифры таких институтов, как центр при БГЭУ, говорит социолог. Неизвестно, как и кем делается опрос, а часто выглядит, что исследования делаются то ли манипуляционно, то ли непрофессионально.
«В нашей ситуации речь идет не об изучении общественного мнения как таковом, а скорее об использовании социологических опросов как одного из средств в информационной войне, о поддержке руководством страны своей легитимности, которой ей сегодня явно не хватает», – рассуждает социолог.
Опросили 1000, хотят опросить 10 000
Директор Института социологии Национальной академии наук Николай Мысливец присутствовал в эфире, где озвучивали результаты исследования о референдуме. Он анонсировал: перед референдумом проведут опрос 10 000 респондентов с 24 вопросами каждому. Вскоре блогер Антон Мотолько опубликовал список вопросов, которые якобы собираются внести в это исследование.
Обычно социологи в Беларуси опрашивают около 1000-1200 респондентов. Этого хватает, чтобы набрать так называемую репрезентативную выборку (представителей самых разных групп по возрасту, местности, образованию, занятиям и т.д.) и оценить, как приблизительно ответила бы вся страна. Иногда больше респондентов берут, чтобы понять различия в мыслях разных регионов или различных групп. Если спросить больше людей, качество данных, разумеется, не снизится.
«Другое дело, что качество исследования зависит не только и не столько от того, сколько людей мы опросим, – рассказывает социолог. – От того, как построена выборка, зависит, насколько мы можем утверждать, что говорим за всю страну, хотя опросили тысячу или десять тысяч».
В феврале 2021 года власти уже заявляли, что провели опрос на 10 тысяч человек (и что, по итогам, Лукашенко поддерживает 74,2% белорусов). Тогда, вспоминает социолог, людей опрашивали по предприятиям, раздавали анкеты по организациям – вышла не репрезентативная выборка, а набор мыслей отдельных людей.
«Я думаю, что это просто эффект размера, – считает социолог. – Это делается… или говорится, что делается, чтобы вызвать реакцию: «О, целых 10 тысяч опросили!». За основательность принимается масштабность, а это в корне неверно».
И Лукашенко такое кладут на стол?
В недавнем интервью «Би-би-си» Лукашенко говорил, что его уже поддерживают не 80%, а 87%, или даже 90 %. Журналист «Би-би-си» выразил сомнение, так как собственными глазами видел масштабы протестов 2020 года. Действительно ли Лукашенко показывают результаты исследований по 90-процентной поддержке?
Собеседник «Белсата» не имеет информации, кто и что кладет на стол Лукашенко, но рассуждает: похоже, что у тех, кто сейчас удерживает власть, информации достаточно.
С одной стороны, похоже, что за последние лет десять белорусские власти потеряли связь с обществом и перестали интересоваться его мыслью, говорит социолог. С другой стороны, почти точно, что весной 2020 года руководство государства знало об уровне поддержки: именно поэтому изолировало всех лидеров, которые могли бы «сыграть на этом поле». Дальше все пошло не так, как рассчитывали, но сама выбранная тактика показывает, что они более-менее представляли настроения общества.
«И если вы посмотрите на то, как руководство страны сегодня действует, вы поймете, что это не действия людей, у которых есть поддержка 90%, 80% или даже 70% населения, – объясняет социолог. – Это действия руководства, которое держится только на силе, на насилии. Мне кажется, это хорошо доказывает, что адекватная информация о состоянии общественного мнения есть».
Каким опросам тогда верить?
На независимых социологов в Беларуси давили два десятка лет. На проведение социологических опросов теперь нужна лицензия от государственной академии наук. Авторитетный независимый институт социально-экономических и политических исследований формально ликвидировали еще в 2005 году, он свернул деятельность в 2016-м после очередного «наезда» по государственному телевидению.
Перед выборами-2020 стали мемом интернет-опросы, в которых уровень поддержки Лукашенко был на уровне 3% на самых разных сайтах. После этого белорусским СМИ запретили проводить опросы о рейтинге Лукашенко. Социолог говорит: мем был удачным, он на определенное время мобилизовал общество, но вряд ли кто-то серьезно относился к этой цифре как к фактическому состоянию общественного мнения всей Беларуси.
«Это на самом деле большая проблема, так как сегодня у нас нет стопроцентного ответа, что этому опросу можно доверять, а этому нельзя, – говорит социолог. – Мы не можем использовать лучшие, наиболее адекватные инструменты по разным причинам: ведь запрещено этим заниматься, потому что ковид и все такое. Но есть неплохие онлайн-опросы, которые ведет, например, «Chatham House». И опросы «Народного опроса» тоже хорошие».
Социолог призывает смотреть не только на цифры опросов, но и на методологию, на то, кто как опрашивал.
Например, когда проводят онлайн-опрос жителей крупных городов, нужно понимать, что результаты не относится ко всей стране, к сельским жителям. Нужно «собирать картину из разных кусков» и стараться иметь пусть частичное, но адекватное понимание общественного мнения о интересующем вопросе.
АА/МВ belsat.eu
