Координационный совет в начале августа проводит слушания членов Объединенного переходного кабинета. 2 августа прошли слушания представительницы по национальному возрождению Алины Ковшик и представителя по обороне и национальной безопасности Валерия Сахащика.
В системе, которую создали противники режима Александра Лукашенко, эти слушания – нечто схожее с отчетом правительства перед парламентом. Избранный президент Беларуси Светлана Тихановская 9 августа 2022 года создала Объединенный переходный кабинет, своеобразное «правительство в изгнании» с представителями, ответственными за определенные направления. Координационный совет, созданный еще в первую неделю после выборов 2020 года, в этом году реформировался и расширил состав. Теперь он похож на «протопарламент» организаций и активистов демократического движения.
По итогам слушаний Координационный совет может как порекомендовать утвердить, так и рекомендовать отстранить от должности по итогам деятельности за год с создания Кабинета. Голосование по каждой кандидатуре будет продолжаться в течении 24 часов после выступления. Результаты ожидают к 6 августа или даже раньше.
2 августа Координационный совет заслушал «министра культуры» – представительницу по вопросам национального Возрождения Алину Ковшик и «министра обороны», представителя по вопросам обороны и национальной безопасности Валерия Сахащика.
Следующие слушания таковы: днем 3 августа – представительница по социальной политике Ольга Горбунова, вечером 3 августа – представитель по иностранным делам Валерий Ковалевский.
В последующие дни пройдут слушания представителя по транзиту власти Павла Латушко и представителя по восстановлению правопорядка Александра Азарова. Точные даты еще не определили: Азаров и Латушко были в незапланированной поездке в Киев, не успели вернуться на слушания в назначенное время, а формат слушаний не предусматривает онлайн-участия – поэтому им предложили определить другие даты.
Слушания проводятся перед очередной конференцией «Новая Беларусь». В прошлом году на такой конференции Тихановская и объявила, что создает Кабинет. В этом году конференция пройдет 6 августа в Варшаве.
Слушания транслировали вживую на Youtube:
Зачем эти слушания
Когда Тихановская только создавала Кабинет, она говорила, что хотела бы, чтобы его состав утверждал Координационный совет. Так бывает во множестве демократических стран: законодательная ветвь власти утверждает или назначает исполнительную власть.
Спикер Координационного совета Андрей Егоров во вступительной речи сказал, что слушания – знаковое событие, так как внутренняя демократия, публичная и добровольная, не менее важна за ту общую демократию, к которой стремятся противники Лукашенко. Группы делегатов, ответственные за слушания, состояли из представителей всех фракций Совета, отметил он.
Задача слушаний – не только оценить деятельность представителей Кабинета, но и дать ему рекомендации по достижении заявленных целей, говорил Егоров.
А цели, которые декларирует Кабинет, таковы: защищать независимость и суверенитет Беларуси, представлять национальные интересы Беларуси, осуществить фактическую деоккупацию Беларуси, восстановить конституционную законность и правопорядок, разработать и реализовать меры по пресечению незаконного удержания власти, обеспечить транзит власти от диктатуры к демократии, создать условия для проведения свободных и честных выборов, разработать и выполнять решения ради демократических перемен в Беларуси. И в результате движения к этим целям должны быть освобождены политические заключенные.
Отдельно Егоров отметил, что слушания происходят на фоне гибели беларусских воинов, сражающихся на стороне Украины. Их память почтили минутой молчания.
О чем говорили с Ковшик
К деятельности представительницы по национальному Возрождению отчасти не высказывали претензий, а обсуждали глобальные вопросы (например, как строить работу по национальному Возрождению Беларуси, когда находишься за пределами Беларуси – Ковшик уверена, что беларусская культура сейчас фактически создается за пределами страны) и конкретные проблемы в областях культуры и образования.
«Считаю, что национальное Возрождение в этот исторический момент является нашей главной задачей и миссией, без которой невозможна реализация других политических целей», – говорила Ковшик.
По ее словам, «глубокая антинациональная политика» режима Лукашенко и агрессивная экспансия идеологии «русского мира» направлены на уничтожение беларусского народа. Поэтому главная задача – создать условия для свободного продуктивного развития беларусской культуры с сохранением собственных традиций и культурного разнообразия народов, издавна проживающих на территории Беларуси; вернуть национальные символы; расширение сферы использования беларусского языка; популяризация истории и культуры; проведение политики декоммунизации и деимпериализации.
Ковшик упомянула, что когда была назначена в Кабинет в сентябре 2022 года, занялась созданием стратегии национального возрождения. Более полугода ее команда работала над стратегией и концепцией национального Возрождения, обсуждала их с гражданским обществом и экспертами. Окончательные стратегию и концепцию, надеется она, представят в начале сентября.
Ковшик упоминала, что демократические силы добились признания в Польше беларусских дипломов, создания сети субботних школ (уже в сентябре запустятся четыре школы в Польше и три в других странах), создания рабочих групп в Польше, Украине и других странах, ведет работу над сохранением беларусских лицеев на Подляшье.
Ее спрашивали о возможностях получения беларусами европейского образования (Ковшик сетовала, что беларусы пользуются не всеми имеющимися возможностями – остаются «нерозданные» стипендии), о проблемах образовательной программы имени Кастуся Калиновского (она сказала, что о проблемах знает, держит контакт с директором «Студиума Восточной Европы» – программу точно не закроют, проблемы еще обсудят), о контактах с Францией (там демократические силы ищут поддержки для организации фестиваля беларусского кино).
Среди вопросов к Ковшик был и о взаимодействии с Радой БНР – старейшим в мире действующим правительством в изгнании. Ковшик признала, что миссии Рады БНР и Кабинета «не совсем созвучны». Пытались делать совместные инициативы, но не удалось договориться, так как Рада БНР, по словам Ковшик. «просто не признает Республику Беларусь» и не хочет работать с теми, кто борется за власть в нынешнем государстве.
Егоров спрашивал Ковшик о том, не преждевременно ли Кабинет стал выдавать награды, упомянул также споры вокруг медалей «Гонар і годнасць». Ковшик ответила, что разработкой наград занимались эксперты, которые сами это предложили и не просили за это денег, что не нужно ждать получения власти, чтобы чествовать героев. Что касается споров о конкретной медали, Ковшик ответила, что доверяет объяснениям специалистов (в надписи «Беларусь перадусім» некоторые увидели отсылки то ли к нацистам, то ли к трампистам, тогда как авторы награды объясняли, что эти слова – название известной в межвоенное время в Западной Беларуси песни, популярной у активистов различных политических взглядов, представлявших национально-освободительное движение).
В финансировании культуры, рассказала Ковшик, Кабинет играет скорее консультационную и наблюдательную роль, способствует коммуникациям. Финансовая сторона сосредоточена в программе «ArtPower», которую ведет Беларусский совет культуры.
О чем говорили с Сахащиком
К представителю по обороне и национальной безопасности было больше вопросов без ответов: Сахащик решил не говорить публично о многих аспектах своей деятельности по причинам безопасности, но приглашал представителей Совета к проверке того, чем занимается его команда и ситуационно-аналитический центр. На это наложились технические проблемы: Сахащик физически не слышал некоторых вопросов, приходилось переспрашивать.
Основные направления своей работы он обозначил так. Первое – разработка военно-политической стратегии и оптимизация с учетом изменяющейся ситуации. Второе – построение эффективного военно-политического центра, который сможет завоевать доверие беларусов, в том числе в Вооруженных силах Республики Беларусь, а также сможет установить партнерские отношения с Украиной и другими странами Европы. Третье – фокусирование работы каждого созданного отдела на общую стратегию и цель.
Среди результатов он назвал создание непубличной стратегии, которая легла в основу Департамента национальной безопасности, ее реализацию и доработку (спикеру Координационного совета показали первоначальную версию стратегии, в целом же она секретная). В команду, говорит Сахащик, привлекли ряд высококлассных специалистов, в том числе из силового блока Беларуси, а желающих присоединиться больше, чем позволяет взять бюджет.
Также его департамент обеспечил деятельность 1-й отдельной десантно-штурмовой роты в составе 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады Вооруженных сил Украины. Там, говорит Сахащик, готовится состав будущего военного спецназа. Создана также «IT-рота», насчитывающая уже под тысячу человек. Сотрудничество с Украиной осложнено недоверием Киева к демократическим силам, но работа идет.
Один из вопросов к Сахащику был об угрозах независимости Беларуси. Он ответил, что самая серьезная угроза – то, что Россия прилагает все усилия, чтобы увеличить зависимость Беларуси от себя. Для этого РФ почти полностью завязала на себя экономику Беларуси, глубоко интегрировала беларусские Вооруженные силы и разместила в Беларуси множество своих военных. Боевики группы Вагнера, считает Сахащик, могут делать что-то и без ведома Лукашенко. Риск вступления беларусской армии в войну в Украине он считает сейчас невысоким, но допускает, что вагнеровцы могут совершить нечто, возможно, даже получить какой-то доступ к ядерному оружию.
Другой вопрос был о мирном разрешении беларусского конфликта, за который выступает Сахащик: он говорит, что всегда выступал против войны беларусов с беларусами, а хочет, чтобы другая сторона почувствовала силу и села за стол переговоров. Сила, пояснял Сахащик, это понятие комплексное, включающее также и международное политическое и экономическое давление, и влияние на военно-политическую элиту Беларуси, и вооруженные подразделения, которые могут понадобиться «для решения частных задач», в том числе «если россияне не уйдут по-хорошему с нашей земли». Сахащик объяснил план так:
«Мы должны силу набирать, та сторона должна ослабевать. Я уверен, это получится. Это вопрос времени. Сколько? Если мы будем работать слаженно, мы можем реализовать это достаточно быстро».
Сахащик добавил, что ведет диалог с «довольно-таки большим количеством беларусских военных», «определенным количеством чиновников и бизнес-элиты», с которыми почти полностью совпадает взгляд на европейское будущее Беларуси.
Член Координационного совета Виталий Рымашевский расспрашивал Сахащика о сотрудничестве с полком имени Кастуся Калиновского. Сахащик ответил, что приложил много усилий для этого, провел по крайней мере семь встреч с представителями штаба калиновцев, разговаривал с начальником украинской разведки Кириллом Будановым (которому подчиняется полк Калиновского), держит контакты с обычными бойцами. Он заявил, что проблемы со стороны штаба полка Калиновского, который «не идет навстречу», «периодически запускает в медийное пространство какую-то недостоверную информацию обо мне лично и моей команде».
Сахащик также рассказал, что вопросом поддержки полка Калиновского занимается Геннадий Манько, представитель Офиса Тихановской при калиновцах, он же предлагал калиновцам обучение и может предложить поддержку со снаряжением, так как со снаряжением для своего подразделения проблемы успешно решает. Но штаб полка, сетовал Сахащик, именно с ним «не хочет разговаривать».
Среди прочего Сахащик критиковал высказывания заместителя командира полка Калиновского Вадима Кабанчука о том, что Беларусь должна платить репарации – якобы даже отдать Украине Мозырский нефтеперерабатывающий завод. Сахащик говорил, что «надо понять, кто управляет этими людьми, чьи слова они озвучивают». Рымашевский возмутился: говорил, что более 25 лет знаком с Кабанчуком, хотел бы услышать извинения за эти слова. Он также настаивал на том, что достижения Сахащика «невозможно верифицировать» (с этим не согласилась вице-спикер Совета Елена Живоглод: сказала, что отчеты подтверждают некоторые озвученные Сахащиком результаты).
Егоров же говорил, что Координационный совет готов участвовать в переговорах между Сахащиком и штабом полка Калиновского, но не может их насильно закрыть в одной комнате. Вопрос о сотрудничестве Кабинета с полком Калиновского в итоге так и не остался решенным.
Алесь Новоборский / Авер belsat.eu
