Прокуратура отказалась возбудить уголовное дело против пропагандиста Григория Азаренка
Прокуратура Заводского района Минска прислала ответ на обращение журналиста «Белсата» Игоря Ильяша, который считает, что в действиях пропагандиста Григория Азаренка имеется состав преступления по арт. 203 УК («Нарушение тайны переписки»).
Напомним, 13 января на телеканале СТВ вышла программа Григория Азаренка «Тайные пружины политики», в которой он обвинил политзаключенную журналистку «Белсата» Екатерину Андрееву в том, что 15 ноября 2020 года она через стрим якобы руководила протестами в Минске. Азаренок заявил, что журналистка в прямом эфире координировала «массовые беспорядки» (именно так госпропаганда квалифицирует мирную акцию протеста на площади перемен) и личным примером «вдохновляла мятежников». Пропагандист назвал Екатерину «чистой уголовницей», «иностранным агентом», с которыми во время войны «разбирался СМЕРШ». В том числе в сюжете СТВ использовались скриншоты частной переписки Игоря Ильяша – мужа Екатерины – с главой Национального союза журналистов Украины Сергеем Томиленко.
15 января Игорь Ильяш направил в прокуратуру и милицию заявление с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело против Азаренка по арт. 203 УК («Нарушение тайны переписки»).
Ильяш также требовал правоохранительные органы выяснить, как Азаренок получил скриншоты личной переписки. Если они были получены от правоохранительных органов, которые арестовали технику Ильяша в рамках уголовного дела против Екатерины Андреевой, то тогда силовиков нужно привлечь к ответственности за разглашение данных предварительного следствия (ч. 2 ст.). 407), так как компьютер и телефоны Ильяша ранее были признаны «вещественными доказательствами». Если же силовики не передавали этих скриншотов Азаренку, значит, пропагандист мог получить доступ к переписке только через взлом аккаунта Facebook, что может быть квалифицировано по арт. 349 УК («несанкционированный доступ к компьютерной информации»), отмечается в заявлении
Вчера Игорь Ильяш получил ответ от прокурора Заводского района Минска Александра Кулаковского. В возбуждении уголовного дела против Азаренка было отказано.
«Установлено, что ваше заявление о совершении Азаренком и другими лицами преступлений основано на предположениях, в нем нет признаков совершения Азаренком либо иным лицом какого-либо преступления», – отмечается в ответе прокурора.
Игорь Ильяш не согласен с таким решением прокуратуры и намерен его обжаловать.
«Я считаю, что ответ прокуратуры совершенно необоснованный, – говорит он, – особенно странно слышать о том, что мое заявление основано якобы на предположениях. В чем тут предположения, когда Азаренок опубликовал фрагменты моей личной переписки в эфире государственного телеканала? Мне кажется, что таким образом прокуратура просто хочет уйти от непосредственной оценки действий Азаренка. А мне хотелось бы услышать от прокуратуры понятную позицию: так все же нарушать тайну переписки, публиковать частную переписку других лиц в Беларуси можно? Или это можно только государственным пропагандистам и спецслужбам?».
ИИ/ОГ, belsat.eu
