Объектив 24.05.2018 О чем говорил Лукашенко на форуме «Минский диалог»?


И вашим, и нашим – так кратко можно охарактеризовать сегодняшнее выступление главы Беларуси на форуме «Минский диалог» по тему поиска безопасности в мире. Александр Лукашенко призвал к миру и спокойствию на земле. А Беларусь предлагал в качестве площадки для диалога и поиска компромиссов. Прислушаются ли зарубежные политики и эксперты?

Уже на третий год своего существования экспертная инициатива «Минский диалог» принимает в качестве спикеров целый ряд известных европейских функционеров. Может именно поэтому, в этом году воспользоваться высокой трибуной решил и глава Беларуси Александр Лукашенко.

«Сегодня нет более важного вопроса, чем сохранение мира и обеспечения его устойчивого развития. Поэтому важно выработать и представить политикам ясные предложения, как это сделать с соблюдением интересов всех сторон», – отметил Лукашенко.

В понимании главы Беларуси Минский диалог это, прежде всего, трамплин к новому формату и новому мирному процессу по примеру Хельскинских соглашений. В котором официальный Минск видит себя центром переговоров.

«Мы не с Россией против Европы, и не с Европой против России и всего Востока. Для нас, в принципе, неприемлем вопрос, с кем мы», – заявил Лукашенко.

Такая позиция, возможно, не очень нравиться Москве, говорят некоторые участники форума.

«Они считают что такого рода форумы должны проходить под российской эгидой и по российскому сценарию. Слишком важный вопрос – Европейской безопасности. Россия считает, что только она может решать такие вопросы и партнерам может быть или НАТО, или США», – считает военный обозреватель Александр Алесин.

Интересно было услышать и новую версию того, как Лукашенко воспринимает Североатлантический альянс. В речи по бумажке глава Беларуси повторил российскую позицию о проблемном расширении НАТО на Восток. Позже, уже без бумажки, глава Беларуси отметил, что согрешил таким заявлением, и что следует уйти от такой трактовки.

«Реплика о расширении НАТО была единственная, где он возложил некую вину на одну сторону конфликта. Все остальное выступление заключалось в том, что виноваты обе стороны, и нужно искать сотрудничества и договариваться. Выступление было довольно миролюбивое и неконфликтное», – отмечает политолог Валерий Карбалевич.

В остальном, каждый оставался при своей позиции. Заместитель помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Джеймс Аппатурай говорил, что именно Россия своим военным присутствием в Грузинским и Украинским конфликте создает напряженность в Европе. А бывший генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа назвал причиной проблем в мире «сознание триумфаторов», свойственное странам Запада. Но может так оно и должно быть в ходе диалога?

Игорь Кулей, «Белсат»

Смотрите также
Комментарии