Редактор «СБ» признал, что газету распространяют принудительно. Нарушает ли это Конституцию?
Новый глава «Советской Белоруссии» Дмитрий Жук открыто признал наличие обязательной подписки на государственные издания среди учителей. Сколько стоит белорусам такое принуждение?
«Советская Белоруссия» – самое массовое издание страны с тиражом более 400 тысяч экземпляров.
Для сравнения, подобный тираж имеет одно из самых известных мировых изданий – британское The Guardian.
Разница в том, что гарантом тиражей «Совбелки» выступает принудительная подписка. Которую официально признал новый руководитель издания Дмитрий Жук в программе «Клуб редакторов».
«Как журналист, человек и гражданин категорически убежден, что людям, нанятым на работу государством, полезно читать государственную прессу. Тем более учителям», – заявил Жук.
Дмитрий Жук сам бывший учитель белорусского языка. Правда, работал только год – в первые годы независимости Беларуси, когда принудительной подписки в Беларуси не существовало.
Высказывание прозвучало в ответ на открытое письмо писательницы Евгении Пастернак с просьбой упразднить принудительную подписку.
Открытое письмо Евгении Пастернак к Жуку:
«Работников многих государственных учреждений, например, учителей под угрозой увольнения или лишения премий заставляют выписывать ряд периодических изданий, в том числе и газету «СБ. Беларусь сегодня».
С мнением главы «Советской Белоруссии» не согласен и председатель Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец. Принудительная подписка нарушает не только права потребителей, но и главный закон страны.
«Она нарушает равенство субъектов хозяйствования, которое гарантировано Конституцией. А печатные издания редакции – юридические лица, которые получают за это прибыль. Некоторое количество изданий оказывается в лучшем положении, чем другие», – считает Бастунец.
Только в прошлом году на поддержку государственных СМИ из государственного бюджета пошло 47 миллионов евро. В этом году – на один миллион больше.
«Я глубоко убежден, что государственной прессы вообще не может быть. И в демократических странах она не существует как институт, так как она превращается из средства массовой информации в средство доведения политики группы лиц, которая находится у власти, до остального населения», – говорит Бастунец.
Одновременно под давлением пребывают все альтернативные источники информации. По информации Белорусской ассоциации журналистов, прошлый год был один из худших для свободы СМИ в Беларуси. Произошло более 100 задержаний. В разы выросло и количество штрафов за сотрудничество с зарубежными СМИ без аккредитации, преимущественно для работников «Белсата».
Но вместе с давлением растет и доверие.
Жители Минска говорят:
«Я вам доверяю».
«Наверное, скорее независимым. Более объективная информация».
«Независимым, потому что они независимые».
«Конечно независимым, которые проверяют так, как оно есть».
Ведь настоящие медиа обязаны стоять на страже общества и охранять действия власти. Тогда как в Беларуси это общество стоит на службе государственных журналистов, которые после ухода из СМИ нередко попадают на высокие государственные должности.
Ольга Жерносек, «Белсат»
Фото – REUTERS/Vasily Fedosenko
