Давать ли АЭС лицензию на эксплуатацию? Государство «советуется» с общественностью
Отработанное ядерное топливо будут хранить в Беларуси, на Островецкой АЭС – по крайней мере, первые 10 лет. А потом будут возить в Россию на переработку. Об этом сообщили представители атомной станции во время общественных слушаний о выдаче первому энергоблоку БелАЭС лицензии на промышленную эксплуатацию. Независимые эксперты говорят, что материалы, вынесенные всего за пять дней до обсуждения, не содержат выводов о результатах атомной эксплуатации. Однако Госатомнадзор готовит окончательное заключение, а станция работает с прерываниями и инцидентами.
Энергоблок № 1 Белорусской атомной станции работает уже полгода. Но официально не введен в эксплуатацию. Госатомнагдляд должен выдать станции лицензию после общественного обсуждения выводов о ходе опытно-промышленной эксплуатации. Слушания провели сегодня.
Физик-атомщик из Москвы Андрей Ожаровский говорит:
«На все мои вопросы, которые я задал сегодня, отвечать отказались в письменном виде в соответствии с их регламентом, отвечать отказались. Это большой скандал. Просто вопросы были для них настолько не удобны, что они побоялись их зачитывать».
Андрей Ожаровский как представитель программы «Безопасность радиационных отходов» анализирует официальные документы, касающиеся Белорусской АЭС, с 2009 года. Характер текстов неизменен: «Станция «Росатома» будет работать хорошо, автоматика решит все вопросы».
В вынесенном на общественные слушания материале специалист не нашел выводов о результатах полугодовой эксплуатации, о радионуклидах и объеме выбросов в атмосферу, о безопасном вывозе и хранении отработанного ядерного топлива, называемого ОЯТ.
«Я бы не стал выдавать лицензию энергоблоку. Ведь мы видели, что были отключения на трансформаторах. То есть они как-то не правильно это построили. Ну и, по большому счету, эта станция не выгодна для Беларуси», – утверждает Андрей Ожаровский.
Власти говорят о коммерческом смысле Белорусской атомной, но не называют цен нерешенных проблем проекта. Страна стоит перед вопросом – строить или нет могильники для отработанного топлива. Вопрос в миллиард евро по мировым ценам.
Во время утренней онлайн-конференции эколог Татьяна Новикова пояснила, что вызывает вопросы экологов в отчете АЭС:
«Перед выдачей лицензии Госатомнадзор должен оценить не только проектную документацию, но и соответствие построенной АЭС проектным требованиям. То есть качество металла, марка бетона, все сопроводительные документы и все функциональные характеристики реакторной установки, других агрегатов, влияющих на работоспособность и безопасность станции. На сколько я поняла, они решили, что они будут в процессе опытно-промышленной эксплуатации и пуско-наладочных работ тестировать, насколько эта станция соответствовала заявленным требованиям».
Сегодня прозвучало, что использованное топливо в первые 10 лет будут хранить на территории станции. Во время слушаний спикерам давали одно по 4 минуты. Не зная, получит ли она слово, Татьяна обратилась к Госатомнадзору еще до начала события:
«Если те документы, которые вывесили на сайте – это было все, что они рассмотрели, то эта организация непрофессиональна и не соответствует своим функциям. Если это не все, то возникает вопрос, а где все?»
Слушания состоялись, критическое мнение прозвучало. Правда, учитывать его при каких-то обстоятельствах никто не гарантировал, отмечает председатель правления ОО «Экодом» Ирина Сухий:
«В других ситуациях нам удавалось добиться результата, и мы надеемся, что и в этом вопросе мы в каком-то моменте тоже начнем получать результат».
Еще перед слушаниями «Белсат» поинтересовался у минчан, услышат ли, с их точки зрения, власти мнение общественности:
«Хотелось бы, чтобы услышали, потому что у нас под Ошмянами дача и не хотелось бы этих проблем».
«Если на обсуждении много людей выскажутся против, то возможно… а хотя… вряд».
«Думаю, что события прошлого года прекрасно показывают текущую картину, касающуюся отношения властей к людям».
«Кощунством было строить атомную станцию в стране, которая наиболее пострадала от ядерного взрыва. Имелось бы хотя бы поколение пройти… Какова была в этом необходимость?»
Очередная годовщина Чернобыльской трагедии была 4 дня назад – 26 апреля. Власти запретили устраивать традиционный Чернобыльский путь, который чтит память жертв трагедии и не лишний раз напоминает о рисках отечественного нуклеарного объекта.
Юлия Тельпук/ОГ, «Белсат»
