Патриотизм, крепкая семья и единство народов – это, по мнению Минкульта России, правильные ценности. Накануне ведомство составило реестры ценностей и чуждых идей. Среди угроз традиционным ценностям Минкульт выделил иностранные некоммерческие организации. Представители «Мемориала» считают, что речь идет в том числе о них. Месяц назад суды вынесли решение ликвидировать правозащитный центр и «Международный Мемориал». Что изменилось за этот месяц в организации и что планируют правозащитники делать дальше?
Смотрите сюжет в нашем видео:
Весь зал офиса «Мемориала» увешан работами 23 художников. Последние месяцы они ходили на все суды по ликвидации правозащитного центра и «Международного Мемориала» и рисовали судей, прокуроров, членов «Мемориала» и группу поддержки. С того момента, как правозащитники получили иски от прокуратуры в ноябре прошлого года, их жизнь перевернулась с ног на голову: к основной работе прибавились суды и апелляции.
«Вся эта ситуация вызвала еще больший всплеск интереса к нашим базам данных, и люди стали еще больше заходить на наш сайт, еще больше обращаться к нашим базам, еще больше узнавать информацию о родственниках. Наши коллеги из архива изо всех сил стараются на это поступившее море запросов успевать отвечать, несмотря на то, что возникло много внезапной работы», – рассказывает Александра Поливанова, член правления «Международного Мемориала».
За все время своего существования «Международный Мемориал» собрал гигантские базы данных и архивы жертв политического террора. Это и сталинские расстрельные списки, и жертвы государственного террора в Москве и принудительного труда в Германии. Основная база данных включает более 3 миллионов человек. Кроме того, «Мемориал» ведет списки кадрового состава органов госбезопасности СССР – в нем более 40 тысяч имен и биографий сотрудников НКВД, которые участвовали в Большом терроре. После решения суда возник вопрос: что будет с базами и архивами после ликвидации? Правозащитники уверяют, что документы никуда не денутся.
«Базам данных [опасность] меньше всего грозит, потому что они скопированы, есть резервные копии, которые всегда можно сделать доступными на других интернет-адресах. Сложнее с архивом – он, конечно, никуда не денется, потому что хозяин коллекции – другая мемориальная организация, не “Международный Мемориал”», – говорит Ян Рачинский, председатель правления «Международного Мемориала».
«Формально и в правовом смысле это все не должно затрагиваться. Но так как в России уже отсутствует право довольно давно, то есть опасения, что… но это уже будет неправовой сценарий. Мы надеемся, что пока архивы и все наши коллекции не будут затронуты этим процессом ликвидации», – комментирует Сергей Кривенко, член правления «Мемориала».
О том, как будет работать «Мемориал» после возможной ликвидации – сотрудники говорят уклончиво. Они до последнего надеются, что апелляционный суд отменит решение Верховного и Московского городского суда. Еще возможен второй вариант – Россия прислушается к правилу 39 Европейского суда по правам человека, который потребовал приостановить ликвидацию. Но даже если дело все-таки дойдет до ликвидации, «Мемориал» будет работать – просто в другом виде.
«Так или иначе мы рассматриваем возможность продолжать всю работу “Мемориала”. Как она будет продолжена и в каких формах – понятно, что придется команде каждого проекта искать свои способы продолжения», – говорит Александра Поливанова.
«Слишком много сил занято самозащитой» – так о работе правозащитного центра «Мемориал» говорит Александр Черкасов. Он и его коллеги, несмотря на процесс ликвидации, планируют пополнить список политзаключенных новыми лицами – тот самый список, который суд посчитал направленным «на формирование негативного отношения к судебной системе». Спустя почти месяц после решения суда в «Мемориале» все так же уверены в том, что указ о ликвидации поступил сверху.
«В любой непонятной ситуации гоняются за неправительственными организациями, объявленными иностранными агентами. Почему-то считается, что если происходят какие-то неприятности, то это из-за деструктивной роли неправительственных организаций», – говорит Александр Черкасов, председатель правозащитного центра «Мемориал».
«Не хочется очень думать, что это связано с возможной агрессией, возможной войной. А перед войной идет зачистка тех независимых структур оставшегося независимого гражданского общества, которые могут высказаться, сказать, заявить о своей позиции. Это дикий произвол со стороны власти: мы ничего не делали, ничего не нарушали, за что нас действительно можно ликвидировать по российским нормальным законам – это наталкивает на мысль, что какая-то черезвычайщина готовится», – считает Сергей Кривенко.
В конце декабря Московский городской суд и Верховный приняли решение ликвидировать «Мемориал» вместе с правозащитным центром, библиотекой, архивами и музеем. «Международный Мемориал» обвиняли в том, что он не маркировал свои материалы как «иноагентские». А правозащитный центр – якобы оправдывал терроризм. Адвокаты «Мемориала» готовят апелляцию – ее подадут уже в ближайшие дни.
Оксана Гандзюк belsat.eu
