Памылка ДАІ, якая дорага каштавала. Ахвяра ДТЗ змагаецца за кампенсацыю

Летась у снежні Лілія Сакалова трапіла ў аварыю на Менскай кальцавой дарозе. Аўтамабіль спадарыні Ліліі сутыкнуўся з цяжкавіком.

«Легкавік пры выездзе на кальцавую дарогу стварыў аварыйную абстаноўку для цяжкавіка, які, у сваю чаргу, падрэзаў цяжкавік «Iveco», – каментуе ДТЗ Лілія Сакалова. – На відэа з майго рэгістратара бачна, што кіроўца «Iveco», каб пазбегчы сутыкнення, пераладоўваецца ў маю паласу. Нягледзячы на гэта, прадстаўнікі ДАІ вінаватым яго не прызналі. Вінаваты – кіроўца першага цяжкавіка, які з’ехаў з месца здарэння».

Да таго ж, у заднюю частку аўта спадарыні Ліліі ўрэзаўся «VW», кіроўца якога не трымаў дыстанцыі. Яго і абавязалі выплочваць кампенсацыю за пашкоджанні аўтамабіля спадарыні Ліліі, дый толькі задняй часткі.

«Следчы Радкевіч вынес дапушчэнне, што кіроўца «Iveco» мог спужацца і наагул адпусціць стырно. Намеснік начальніка па вышуку [УДАІ МУС Менгарвыканкаму] дапусціў, што дарожнае пакрыццё было слізкае. Аднак для аўтамабіля, які ўляцеў у мяне ззаду, гэтага не прынялі ў разлік», – распавяла Лілія Сакалова.

Кіроўцу аўтамабіля «Іvесo» прызналі пацярпелым.

Нашая гераіня абскардзіла гэтае рашэнне ў рэспубліканскай ДАІ. У адказе на скаргу гаворыцца, што працаўнікі ДАІ не зрабілі ўсіх прадугледжаных законам захадаў для ўсебаковага і аб’ектыўнага даследавання адміністратыўнага правапарушэння. Але пры гэтым пакінулі скаргу без задавальнення.

«Там была мясарубка». Чаму прадпрыемства адмаўляецца кампенсаваць шкоду сваякам загінулых рабочых?

Спадарыня Лілія сама выхоўвае дваіх дзяцей. Два гады таму пайшоў з жыцця ейны муж.

«Я намагаюся працягваць ягоную справу, ён быў аўтаслесарам, у нас была невялічкае СТА. Машына мне неабходная для працы», – кажа Лілія.

Адсутнасць уласнага аўтамабіля стварае нязручнасці. Лілія вымушаная карыстацца машынаю сябра.

Каб даведацца, чаму кіроўцу «Iveco» не прызналі віноўнікам аварыі, мы папрасілі спадарыню Лілію ў нашай прысутнасці патэлефанаваць Андрэю Радкевічу, інспектару вышуку УДАІ МУС Менгарвыканкаму:

«Пры чым тут да мяне пытанні, стаўце іх ДАІ рэспублікі, якое давала адказ». – «То бок вы вялі справу, але адказаць мне нічога не можаце?» – «Я вам адказаць не магу, бо пастанова засталася ў моцы».

П’яны пешаход выскачыў пад колы. Пешаходу – штраф, кіроўцу – крыміналка

Юрыст ABW.BY Яўген Грачоў лічыць, што дарожныя інспектары парушылі правы Ліліі Сакаловай на справядлівы разбор справы.

«Абавязак збору доказаў ляжыць на асобе, якая вядзе адміністратыўны працэс. У межах працэсу службовая асоба збірае неабходныя сведчанні: дакументы, сведчанні відавочцаў, запісы з камераў фота- і відэафіксацыі», – распавядае юрыст.

Што ж у гэтай сітуацыі рабіць Ліліі Сакаловай, каб дамагчыся годнае кампенсацыі за пашкоджанае аўта?

«У дадзеным выпадку шкода спаганяецца на агульных прынцыпах грамадзянскага заканадаўства – падачай пазову ў суд. Ужо на стадыі судовых разбораў можна прызначаць або хадайнічаць аб прызначэнні пэўных экспертыз і збору доказаў», – зазначыў Яўген Грачоў.

Таксама ў праграме «Маю права»:

  • У Барысаве – спрэчкі пра спартовы клуб
  • Андрэй Завалей – у рубрыцы «Партрэт праваабаронцы»
  • Маладзён з Віцебску адстойвае сваё права на адтэрміноўку

Праваабарончую праграму «Маю права» глядзіце кожную сераду а 19:05 на тэлеканале «Белсат» праз спадарожнік «Астра 4A» (ранейшая назва «Sirius 4»), онлайн або ў закладцы «Праграмы» на нашай старонцы.

Больш матэрыялаў

У Наваградку міліцыянты шукалі лялькавода – знайшлі музей

Цырульніца страціла кліентаў-міліцыянтаў

Дзяржаўныя гангстары нападаюць на ўдзельнікаў Лігі студэнцкіх аб’яднанняў

Ахоўнік СІЗА сказаў: «Ты палітычны, ты тут здохнеш!»

Нагавіцы – рэальная прычына затрымання гарадзенкі Любові Сарлай

2 гады калоніі далі хлопцу з ментальнаю хваробаю за нібыта кінуты камень у бок сілавікоў

Раман і Ганна – гісторыя шлюбу ў Берасцейскім следчым ізалятары

Дзевяць сілавікоў напалі на адну пенсіянерку