MSZ Rosji w komentarzu dotyczącym 70. rocznicy powstania NATO zarzuciło Sojuszowi Północnoatlantyckiemu, że nie rezygnuje “z nasilania konfrontacji wojskowo-politycznej z Rosją”, i oświadczyło, że NATO powinno “przestać wskrzeszać zagrożenie ze Wschodu”.
Ze swej strony rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa powiedziała w czwartek na cotygodniowym briefingu, że NATO “robi wszystko, by znów zająć miejsce głównego zagrożenia geopolitycznego”. Wyraziła ocenę, że eskalacja napięć militarnych i politycznych “nie jest wyborem Rosji”.
W obszernym komunikacie wystosowanym z okazji 70. rocznicy NATO rosyjski resort spraw zagranicznych ocenił, że program obchodów NATO w Waszyngtonie i “charakter decyzji Rady NATO” świadczą o tym, że sojusz “nie zamierza rezygnować z nasilania konfrontacji wojskowo-politycznej z Rosją”.
– W NATO postanowiono nasilić obecność wojskową na flance czarnomorskiej. Wzmacniane są wszystkie komponenty: powietrzny, lądowy i morski – oświadczyło MSZ.
Zarzuciło NATO, że potwierdza “kurs na wzmocnienie potencjału wojskowego” Gruzji, a także, że wzmacnia intensywność i skalę swych ćwiczeń wojskowych. Zdaniem rosyjskiego MSZ manewry te “przewidują przećwiczenie nawyków prowadzenia operacji nie tylko obronnych, ale i ofensywnych”.
– Nie możemy ocenić tych działań inaczej, niż jako kolejny krok w kierunku destabilizacji sytuacji i próby okazania presji siłowej – oświadczyło MSZ.
Jako “destabilizację sytuacji w sferze bezpieczeństwa” rosyjski resort ocenił decyzję USA o wycofaniu się z układu INF. W komunikacie wspomniano także o takich działaniach USA, jak “omawiane plany rozmieszczenia w Europie Wschodniej nowej dużej bazy wojskowej”. MSZ oświadczyło, że plany te są sprzeczne ze zobowiązaniami przewidzianymi w akcie stanowiącym Rosja-NATO z 1997 roku.
“Natocentryczność”
W komunikacie MSZ Rosji oceniło, że w okresie istnienia Sojuszu Północnoatlantyckiego postawiono na “natocentryczność”, co sprawiło, że “zmarnowano szansę na stworzenie prawdziwie powszechnego, demokratycznego systemu niepodzielnego bezpieczeństwa, bez rozgraniczających linii i stref wpływów”.
Ministerstwo wyraziło ocenę, że “kluczowe zadanie Sojuszu nie zmienia się od momentu jego powstania w 1949 roku” i że tym zadaniem jest “zjednoczenie szeregów sojuszników pod sztandarem powstrzymywania tzw. zagrożenia ze Wschodu”.
– 70 lat to wiek, kiedy mądrość powinna wziąć górę nad ambicjami i fobiami. Czas, by państwa członkowskie NATO przestały wskrzeszać “zagrożenie ze Wschodu”. Świat potrzebuje deeskalacji napięcia wojskowo-politycznego w interesie pokoju – oświadczyło MSZ.
W komunikacie zapewniono, że Rosja “pozostaje otwarta na współpracę w celu deeskalacji napięcia i odbudowania zaufania”. MSZ dodało, że Rosja nie widzi jednak “żadnych konstruktywnych inicjatyw w tej sprawie ze strony NATO”.
Hitler i Stalin
Na briefingu w MSZ Rosji rzeczniczka resortu nawiązała w czwartek do wypowiedzi sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga, która padła w jego przemówieniu w środę w Kongresie USA. Stoltenberg powiedział, że w przeszłości pokojowe protesty, słowa i dialog nie powstrzymały Adolfa Hitlera, Józefa Stalina i Państwa Islamskiego (IS). Zacharowa oświadczyła, że oświadczenie to “jest nie tyle nie na miejscu, ile głupie”, i oceniła, że wielu zachodnich polityków to ludzie “źle wykształceni”.
Rosyjskie media wybiły słowa Stoltenberga, a przedstawiciele władz skrytykowali postawienie w jednym rzędzie Stalina wraz Hitlerem i IS. Wiceszef MSZ Aleksandr Gruszko oświadczył – nawiązując do faktu, że Stoltenberg jest Norwegiem – że “w Norwegii, którą Armia Czerwona wyzwalała od niemieckich faszystowskich najeźdźców, wczoraj wielu ludzi spaliło się ze wstydu”.
Andriej Klimow, wiceszef komisji spraw zagranicznych Rady Federacji (wyższej izby parlamentu) oświadczył, że “Hitler w odróżnieniu od Stalina został uznany za zbrodniarza przez trybunał międzynarodowy”.
– Chociaż o Stalinie wszędzie różnie się mówi, to nie urządza się żadnych trybunałów – dodał Klimow.
jb/belsat.eu
