Mieszkaniec Pińska poskarżył się na portret Łukaszenki w gabinecie sędziego


Raman Burenka

Raman Burenka przekonuje, że w sądach powinno znajdować się tylko godło i flaga państwowa. Aby wyjaśnić tę sprawę, zwrócił się do Sądu Najwyższego.

Działacz niezależnych związków zawodowych Raman Burenka natknął się na portret Alaksandra Łukaszenki w gabinecie sędzi Aleny Kawalczuk z sądu dzielnicy Leninski Rajon w Brześciu.

Na swoje zastrzeżenia co do takiego wystroju wnętrz dostał na razie odpowiedź od pani prezes brzeskiego Sądu Obwodowego Tamary Suczak. Z pisma wynikało, że portret przywódcy państwa w gabinecie służbowym sędziego jest uzasadniony „warunkami technicznymi”. Cokolwiek miałoby to znaczyć…

Burenka ze swojej strony powołuje się na Kodeks o Sądownictwie i Statusie Sędziów oraz na Konstytucję. Z pierwszego wynika, że na budynkach sądów oraz w gabinetach służbowych powinno znajdować się godło i flaga państwowa. Ustawa zasadnicza stanowi zaś, że na Białorusi obowiązuje trójpodział władzy – na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.

– Dlaczego więc w gabinecie sędziego wisi portret szefa władzy wykonawczej? Co to jest – „sąd w imieniu króla?” – pyta retorycznie aktywista.

Dziwi go też stanowisko pani prezes brzeskiego Sądu Obwodowego na temat „uwarunkowań technicznych”.

– A jeżeli zbieram znaczki pocztowe lub kapsle od piwa i stanowiąc prawo w imieniu sądu obkleję wszystkie ściany gabinetu znaczkami lub kapslami, to w tym też nie będzie nic zdrożnego, ponieważ będzie to uzasadnione „warunkami technicznymi” mojego gabinetu służbowego? – ironizuje.

Również prawnik Alaksandr Żuk zapewnia, że nie ma na Białorusi prawa nakazującego używanie portretów Alaksandra Łukaszenki.

– Portret prezydenta nie odnosi się do kategorii symboli państwowych. Są jakieś rekomendacje administracji prezydenta w sprawie rozmieszczania portretów, ale w bazach prawnych ich nie ma i nie mają one statusu aktu normatywno-prawnego. Niektóre ministerstwa też wymyślają własne rekomendacje. Te rekomendacje również nie trafiają do rejestru aktów normatywno-prawnych, więc nie podlegają obowiązkowemu wykonaniu. Ale podlegają wykonaniu w systemie ministerstwa – przyznaje prawnik.

АС, cez, belsat.eu

Zobacz też
Komentarze