«Хацелася тэрмінова адмыцца». Сацсеткі адрэагавалі на сюжэт ОНТ пра Бабарыку і знайшлі новыя злачынствы

Дзяржаўны тэлеканал ОНТ з дапамогай кадраў КДБ паказаў вялікі матэрыял пра «справу Белгазпрамбанку». Але ў сацыяльных сетках да гэтага паставіліся скептычна.

У відэа сцвярджаецца, што абвінавачаныя «актыўна супрацоўнічаюць са следствам», а «следства мае неабвержныя доказы датычнасці ўсіх фігурантаў крымінальнай справы да інкрымінаваных ім злачынствах».

ОНТ: экс-кіраўнік «Белгазпрамбанку» Кірыл Бадзей дае паказанні супраць Віктара Бабарыкі

Паводле ОНТ, кампанія «ПрыватЛізінг» прадавала насельніцтву тавары ў растэрміноўку або лізінг і разлічвалася з прадаўцом за гэтыя тавары за кошт крэдытных рэсурсаў «Белгазпрамбанку».

«Такім чынам паспяховасць вядзення бізнесу наўпрост залежала ад умоў крэдытавання іх банкам», – заявіў прадстаўнік КДБ Канстанцін Бычак.

«Калі дастаткова доказаў, кіно паказваць няма патрэбы»

Тым не менш, спробы ўладаў паказаць вінаватасць патэнцыйнага кандыдата ў прэзідэнта Віктара Бабарыкі, які 20 гадоў кіраваў банкам, выклікалі крытыку ў сацыяльных сетках.

Гэтак, адвакат палітыка Дзмітрый Лаеўскі, якому забаранілі каментаваць саму справу праз падпіску аб неразгалошванні, лічыць, што факт з’яўлення фільма сведчыць пра адсутнасць дастатковых доказаў па справе.

22-й день вчера получился насыщенным.А по концовке людям показали кино, о котором еще сложат песни.Рецепт кино прост:…

Opublikowany przez Вмореслоў Czwartek, 9 lipca 2020

«Рэцэпт кіно просты: падпіскі пра неразгалошванне (узятыя з абароны, што абцяжарвае абвяржэнне), мантаж (бо ёсць столькі нязручных для кіно момантаў), закадравы тэкст (закліканы ліквідаваць сумневы ў тых, хто прывык верыць і адвык думаць)», – адзначыў абаронца.

Адвакат Віктара Бабарыкі пра сюжэт на АНТ: Усё выглядае яшчэ больш абсурдна

Паводле яго, «расказаць пару сказаў тэксту пад відэа – адно, даказаць дастатковасць гэтых словаў у судзе – іншае».

«Таму рэпетыцыі пачаліся маштабна. Здзіўляе толькі нізкая якасць. Дакладна скажу адно: калі дастаткова доказаў, кіно паказваць няма патрэбы», – падкрэсліў юрыст.

Преступление в Беларуси: банк зарабатывал деньги

Opublikowany przez Чай з малинавым варэннем Piątek, 10 lipca 2020

«У сюжэце толькі адно злачынства»

Кінасцэнарыст і драматург Андрэй Курэйчык, які скончыў на выдатна юрыдычны факультэт БДУ, пасля прагляду сюжэту ОНТ заявіў пра адсутнасць складу злачынства.

«У банку не скрадзена ні капейкі. Крадзеж – не інкрымінуюцца. Банк крэдытаваў лізінгавую фірму і гэтыя крэдыты фірма спраўна вяртала банку з працэнтамі на падставе добраахвотных грамадзянска-прававых дамоваў. (На хвілінку, гэта сутнасць працы банку). Абедзве кампаніі займаліся статутнай дзейнасцю. У кампаніі «Прыват-лізінг» таксама не скрадзена ні капейкі (следствам крадзяжоў не выяўлена). Кампанія здавала тэхніку ў лізінг і мела з гэтага прыбытак, ніякіх парушэнняў у гэтай дзейнасці няма. То бок, усе даходы ад законнай дзейнасці. Дывідэнды з гэтага прыбытку спраўна выплачваліся ўласнікам кампаніі. З дывідэндаў выплачваліся падаткі на даход фізічных асоб дзяржаве. Ўласнікі дывідэндаў распараджаліся сваімі асабістымі грашыма на свой выбар», – заявіў Курэйчык.

Что бы сказали мои преподаватели по уголовному праву в БГУ, посмотрев сюжета ОНТ? Они бы сказали: у банка не украдено ни…

Opublikowany przez Андрей Курейчик Czwartek, 9 lipca 2020

Паводле яго, Бабарыка не зрабіў ніводнага рашэння, якое было б незаконным або выходзіла за межы ягоных паўнамоцтваў. Адзінае рэальнае крымінальнае злачынства, якое ёсць у сюжэце, – гэта разгалашэнне таямніцы следства, падкрэсліў сцэнарыст.

«Ну і пацверджана залатое правіла Сталінскага правасуддзя – данос і абгавор – царыца доказаў, а прэзумпцыя невінаватасці ў Беларусі не існуе», – дадаў ён.

Боюсь зарплату с карточки снимать. По ОНТ сказали, за такое дело шьют уже.

Opublikowany przez Andrewa Shabana Czwartek, 9 lipca 2020

Сумленне як прафнепрыдатнасць

Журналістка Ірына Халіп, якая была асуджаная пасля выбараў 2010 года, прызналася, што ведае следчага КДБ Бычака, які вядзе справу Бабарыкі.

Яна адзначыла, што ён быў і ў следчай групе па справе Плошчы-2010. Журналістка негатыўна раскрытыкавала следчага, дадаўшы, што ў КДБ не карыстаюцца сумленнем – «туды з ім наагул не бяруць, адбракоўваюць як прафнепрыдатнасць».

Ну помню я этого гэбэшного следователя Бычека, который ведёт дело Бабарико. Он и в следственной группе по нашему делу…

Opublikowany przez Irynę Khalip Piątek, 10 lipca 2020

Пра адсутнасць маралі і парушэнне таямніцы следства заявіла і галоўная рэдактарка БелаПАН Ірына Леўшына.

Паводле яе, пасля прагляду сюжэту «хацелася тэрмінова адмыцца».

Многим вчера вечером хотелось срочно отмыться от низкопробного онтэшного дерьма, которое нарушило все возможные тайны…

Opublikowany przez Ірына Леўшына Czwartek, 9 lipca 2020

Улада прайграе інфармацыйную вайну

Палітычны аглядальнік і журналіст Пётр Кузняцоў заявіў, што 9 ліпеня можна назваць «Днём інфармацыйных спецаперацыяў»: укід кампрамату на Валера Цапкалу, сюжэт на ОНТ пра Віктара Бабарыку, інфармацыя ад праўладнага палітолага і «спектакль са з’яўленнем «дакладу ААЦ» з нібы праўдзівай сацыялогіяй, па якой Лукашэнка падтрымлівае 76 %».

На думку Кузняцова, «у плане прапаганды і агітацыі ўлады вырашылі працаваць на поўную дэзарыентацыю насельніцтва, укідваючы пабольш самых варʼяцкіх і дурных рэчаў».

«Каб арганізаваць такі струмень у адзін дзень, у сціснутым фармаце і па мностве каналаў, патрэбна праца каманды, сцэнары, выкананне. Гэта значыць, сурʼёзныя рэсурсы і, мабыць, яны вылучаюцца на дзяржаўным узроўні – гэта менавіта дзяржава вядзе такую «інфармацыйную вайну». Пры гэтым яны ўвесь час наракаюць на тое, што страцілі Інтэрнэт-прастору», – заявіў ён.

С самого начала политической кампании четверг стал особенным днем.Именно на него приходится большинство задержаний и…

Opublikowany przez Пётар Кузьняцоў Piątek, 10 lipca 2020

Між тым, паводле яго, хоць «улада вядзе сапраўдную інфармацыйную вайну, засыпаючы інфармпрасторы фэйкамі, скаардынаванымі ўкідамі, прасоўваючы сваю позву», «ніякага канкрэтнага суперніка ў яе няма і ніхто ёй не процідзейнічае – акрамя самой праўды».

«І ў гэтай сітуацыі сама ж улада адчувае сябе тым, хто прайграе. Вось гэта самае важнае на сённяшні дзень і ёсць», – падкрэсліў аналітык.

Застаўся «падпал Рэйхстага»

Тэму інфармацыйных укідаў працягвае таксама праваабаронцы і гісторык-даследчык Зміцер Дрозд.

«Для павышэння рэйтынгу з нулявым вынікам пушчаныя ў ход усе сродкі: правакацыі з прастытуткамі, арышты, катаванні, запалохванне, шантаж, звальненні з працы, фабрыкацыя крымінальных спраў, фільмы па ОНТ, фантастычны кампрамат, абвяшчэнне фактаў асабістага жыцці, здымкі схаванай камерай, зліў нібыта сакрэтнай дэзы… Засталіся апошнія сюжэты: «падпал Рэйхстага» і інсцэніроўка замаху на правадыра», – падкрэсліў ён.

Для повышения рейтинга с нулевым результатом пущены в ход все средства: провокации с проститутками, аресты, пытки,…

Opublikowany przez Зьміцер Дрозд Piątek, 10 lipca 2020

Маніпуляцыя з мэтай дыскрэдытацыі

Найбольш поўны аналіз паказанага ў сюжэце ОНТ зрабіў кандыдат юрыдычных навук Юрый Гушча, які сам раней працаваў у аператыўных падраздзяленнях ГУБЭЗ МУС, а цяпер зʼяўляецца практыкуючым юрыстам.

Паводле яго, сваім матэрыялам ОНТ не толькі парушыў прэзумпцыю невінаватасці Бабарыкі і іншых абвінавачаных, груба праігнараваў іх правы і законныя інтарэсы, нанёс істотную шкоду дзелавой рэпутацыі. Такія дзеянні Гушча ацаніў як «грубае ўмяшанне тэлеканалу ў крымінальны працэс, а таксама як аказанне псіхалагічнага ціску на яго фігурантаў, разгалашэнне дадзеных папярэдняга следства, стварэнне негатыўнай грамадскай думкі адносна асобных людзей, якія праходзяць па справе ў якасці абвінавачаных, парушэнне іх асабістых канстытуцыйных правоў і законных інтарэсаў».

На думку юрыста, інфармацыя, выкладзеная ў сюжэце адносна датычнасці Бабарыка да інкрымінуемых злачынстваў, «не адпавядае рэчаіснасці як паводле сутнасці тэмы, гэтак і па змесце». Высновы тэлеканалу аб наяўнасці віны ў здзяйсненні названых злачынстваў ён лічыць ілжывымі і пабудаванымі на падставе маніпуляцыі звесткамі, атрыманымі падчас следства.

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ О СЮЖЕТЕ, ПОКАЗАННОМ ОДНИМ ИЗ ТЕЛЕКАНАЛОВ, О ЯКОБЫ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАБАРИКО В.Д. …

Opublikowany przez Yurego Hushchę Czwartek, 9 lipca 2020

Гушча мяркуе, што «ў аснове сюжэту яго аўтары выкарыстоўваюць скажэнні фактаў і маніпулятыўныя падыходы да выкладання інфармацыі, няслушнасць і неабгрунтаванасць высноў фактычным абставінам, падмену паняццяў і двухсэнсоўную інтэрпрэтацыю з мэтай стварэння ў гледача негатыўнага ўяўлення і адмоўнага эмацыйнага фону як пра сутнасць учыненых дзеянняў удзельнікамі сюжэту, гэтак і адносна іх як асобаў».

Мэтай жа сюжэту юрыст лічыць дыскрэдытацыю фігурантаў справы і персанальна Бабарыка.

  • Віктар Бабарыка і ягоны сын Эдуард былі затрыманыя 18 чэрвеня ў межах «справы Белгазпрамбанку», яны цяпер знаходзяцца ў СІЗА КДБ. Віктару Бабарыка выстаўлена абвінавачванне паводле ч. 2 арт. 235 («адмыванне» сродкаў, атрыманых злачынным шляхам), ч. 2. арт. 243 (ухіленне ад выплаты падаткаў, якое пацягнула шкоду ў асабліва буйным памеры) і ч. 2 арт. 431 (дача хабару паўторна ў асабліва буйным памеры) КК Беларусі. Эдуарда Бабарыку вінавацяць паводле ч. 2 арт. 243 КК (ухіленне ад выплаты падаткаў у асабліва буйным памеры).
  • За шэсць дзён да затрымання Аляксандр Лукашэнка заявіў, што Віктара Бабарыка датычны да злачыннай дзейнасці топ-менеджараў «Белгазпрамбанку». Адначасова старшыня КДК Іван Тэртэль распавёў, што «фактычна на базе банку імі была створана арганізаваная злачынная група, якая ажыццяўляла вывад грашовых сродкаў на тэрыторыі замежных дзяржаваў». У адказ на пытанне журналістаў, ці датычны да гэтага Віктар Бабарыка, Тэртэль адзначыў: «Не магу сабе ўявіць, што тое, што рабілася ў банку намеснікамі, магло быць невядома кіраўніку. Магу пацвердзіць, што ў цяперашні час у нас маюцца пераканаўчыя доказы яго датычнасці да дадзенай супрацьпраўнай дзейнасці». На той момант ніякага працэсуальнага статуса ў гэтай справе Бабарыка яшчэ не меў.
  • Міжнародная праваабарончая арганізацыя Amnesty International прызнала Віктара Бабарыку і ягонага сына Эдуарда вязнямі сумлення. Беларуская праваабарончая супольнасць таксама прызнала палітвязнямі фігурантаў «справы Белгазпрамбанку» Святлану Купрэеву, Дзмітрыя Караку, Алену Карагачову і Уладзіміра Дударава.

МГ belsat.eu

Hавiны