Гэтая сума параўнальная з выручкай ад экспарту беларускіх тавараў у Таджыкістан. Вярхоўны суд заклікае «не дапускаць выпадкаў неабгрунтаванага прыцягнення да адміністрацыйнай адказнасці».
Паводле інфармацыі Вярхоўнага суда, найбольш адміністрацыйных справаў – гэта парушэнні правілаў дарожнага руху, па якіх рашэнні прымае ДАІ. У судах жа найчасцей караюць грамадзянаў за з’яўленне ў грамадскіх месцах у нецвярозым стане, дробнае хуліганства і нанясенне лёгкіх цялесных пашкоджанняў.
Вярхоўны суд зладзіў аналіз прымянення Адміністрацыйнага кодэксу. У 2013 годзе да адказнасці паводле КаАП прыцягнулі больш за 3,5 млн асобаў ды аштрафавалі беларусаў на суму больш за Br 211 млрд.
«Адна з галоўных задач, што стаяць перад судамі – выключыць выпадкі неабаснаванага прыцягнення не толькі да крымінальнай, але і да адміністрацыйнай адказнасці», – заявіў падчас Пленуму намеснік Старшыні Вярхоўнага суда. Ён заклікае «на практыцы» захоўваць прынцып прэзумпцыі невінаватасці. Але ці захочуць пачуць гэты заклік шараговыя суддзі?
Палітычнае пытанне
[vc_single_image image=”346725″ img_size=”large”]
У статыстыках Вярхоўнага суда няма такога паказчыку, як «палітычны пераслед». Хоць на практыцы менавіта суды з’яўляюцца інструментам для задушэння іншадумства.
Дзеля запалохвання апазіцыянераў, міліцыянты здзейсняць прэвентыўныя затрыманні – напярэдадні візітаў высокіх чыноўнікаў з іншых краінаў, масавых імпрэзаў і святаў.
Падчас канферэнцыі АБСЕ ў Варшаве праваабаронца Валянцін Стэфановіч выступіў з дакладам «Адвольныя прэвентыўныя затрыманні актывістаў у Беларусі». Паводле адмыслоўцы з праваабарончага цэнтру «Вясна», такія затрыманні праводзяцца «выключна грунтуючыся на прыналежнасці людзей, якія затрымліваюцца, да той ці іншай апазіцыйнай структуры. Прэвентыўныя затрыманні – адрасныя, міліцыя, без сумневаў, ведае тых, каго затрымлівае».
«Для такіх затрыманняў адсутнічаюць усялякія падставы і затрыманым не прадстаўляецца прававая дапамога, а таксама не паведамляецца ніякая інфармацыя пра іх затрыманні родным. У аснову спраў жа кладуцца выключна паказанні супрацоўнікаў міліцыі», – канстатуе праваабаронца.
І з журналістаў збіраюць у «штрафную скарбонку»
25 верасня журналістка Марына Маўчанава з Бабруйску атрымала штраф за «незаконны выраб і распаўсюд прадукцыі СМІ». У гэтым выпадку ўлады скарысталі з «паслугаў» суддзі не толькі дзеля таго, каб запалохаць журналістаў, але і папоўнілі дзяржаўную скарбонку: журналістка мае заплаціць штраф у памеры Br 4,8 млн,
У падобнай сітуацыі апынуўся і іншы наш калега – Алесь Залеўскі, якога аштрафавалі за рэпартаж пра прыватны краязнаўчы музей у Міры.
МЛ, belsat.eu
