Брата Дар’і Домрачавай аштрафавалі за ўдзел у несанкцыянаванай акцыі

Беларускаму архітэктару Мікіце Домрачаву, брату Дар’і Домрачавай, прызначалі штраф у памеры Br 540. Сам ён на судовым паседжанні адсутнічаў.

Мікіту Домрачава судзілі паводле арт. 23.34 (удзел у несанкцыянаваных масавых мерапрыемствах) за марш 11 кастрычніка. Нагадваем, што ў той дзень Мікіту моцна збілі працаўнікі амапу, пасля чаго ён трапіў у лякарню.

На судзе адвакатка заявіла, што ў пратаколе ўтрымліваюцца няслушныя звесткі пра месца і час затрымання, што пацвярджае відэа і фота, на якім збіваюць Мікіту. Таксама месца затрымання адрозніваецца ў складзеных пратаколе і рапарце.

Мікіта Домрачаў пасля збіцця. Фота прадстаўлена парталу TUT.BY

Вось частка размовы адвакаткі са сведкам Нараўцом пра месца затрымання Мікіты:

Адвакатка: – Дзе было месца затрымання?

Наравец: – На вуліцы, натуральна.

Адвакатка: – У рапарце пазначана, што затрыманне адбывалася па адрасе пр-т Пераможцаў 31…

Наравец: – Калі там быў указаны гэты адрас – значыць гэты адрас.

Адвакатка: -… але ў пратаколе пазначана вул. Зыбіцкая. Як вы маглі знаходзіцца ў двух месцах адначасова?

Наравец:- Не магу адказаць.

Увесь час адвакатка настойвала, што міліцыянты, якія выступаюць у якасці сведак па справе, не зʼяўляюцца сапраўднымі працаўнікамі Фрунзенскага РУУС, бо дагэтуль людзі з гэтымі ж прозвішчамі выступалі сведкамі на судзе другога раёна, і іх паказанні маюць недакладную інфармацыю. І ўвогуле ёсць падставы сумнявацца, што сведкі сапраўдныя, а пратаколы апытання і рапарты нельга выкарыстоўваць у якасці доказу віны.

Замалёўка аўтара матэрыялу з залі суда

На судзе сведкі прысутнічалі праз скайп, але ідэнтыфікаваць іх было немагчыма: на чорным фоне ледзь можна было ўбачыць сілуэт чалавека ў балаклаве. Ужо пазней сведка Мінкавец прызнаў, што іх сапраўдныя імёны і подпісы ў справе былі змененыя з мэтай бяспекі, але не змог растлумачыць, на падставе якога дакументу дазваляецца ўносіць звесткі, якія не адпавядаюць рэчаіснасці:

Адвакатка: – Міхавец, вы складалі пратакол аб адміністрацыйным правапарушэнні?

Мінкавец: – Цалкам магчыма.

Адвакатка: – Гэта ваша сапраўднае прозвішча?

Мінкавец: – Прозвішча было зменена з мэтай бяспекі

Адвакатка: – А подпіс у пратаколе сапраўды?

Мінкавец: – Іншы, чым у мяне ў пашпарце.

Адвакатка: – Тады падкажыце, якім дакументам вам дазволена ўносіць звесткі, якія не адпавядаюць рэчаіснасці?

Мінкавец: – Я не ўпаўнаважаны адказваць.

Таксама на судзе праз Viber у якасці сведкі прысутнічала аўтарка аднаго з відэа на якім затрымліваюць і збіваюць хлопца, якая дала паказанні на карысць невінаватасці Мікіты.

Аднак пасля трохгадзіннага паседжання, нягледзячы на ўсе шматлікія несупадзення ў справе і сумневы ў адносінах да сведкаў суддзя Брычкоў прызнаў Мікіту вінаватым у правапарушэнні і прызначыў мерай пакарання штраф у памеры 20 базавых велічыняў (540 рублёў).

Журналістку «Белсату» Кацярыну Андрэеву этапавалі ў жодзінскую турму

АД belsat.eu

Hавiны