Пасля візіту судовых выканаўцаў зніклі грошы, пярсцёнак і... сабака


Прыйшлі пад выглядам «прымусовага агляду» ды абакралі? Прынамсі гэтак сцвярджае жыхарка Лагойску Алена Пацёмкіна. Маўляў, судовыя выканаўцы арыштавалі яе маёмасць, але потым некаторых каштоўных рэчаў у спісе не аказалася. Самыя судовыя выканаўцы з абвінавачваннем не пагаджаюцца і раюць звяртацца ў міліцыю. Дык хто ж мае рацыю?

Рашэнне аб прымусовым аглядзе і арышце маёмасці Васіля Пацёмкіна прыняў суд. Аднак мужчына – грамадзянін Расеі, там жа зарэгістраваны, і са словаў жонкі, каля пяці гадоў не жыве ў Беларусі. Але гэта не стала перашкодай для судовых выканаўцаў. 28 красавіка яны з‘явіліся ў Лагойску ў доме Алены.

«Пачынаюць пад’язджаць машыны. Вялікі бус, жоўты мінівэн, міліцыя і незразумелыя людзі ў цывільнай вопратцы. Пазваніў маме, мама сказала не баяцца. Але я сабраў усё, што мог, надзеў швэдар, штаны і пераскочыў праз плот», – распавядае яна.

Засталася ахоўваць дом вялікая аўчарка, якая знікла пасля інцыдэнту.

«Дзверы ўскрывалі без гаспадароў, і відаць, што ламалі вельмі груба. Тут, напэўна альбо малатком, альбо нечым цяжкім білі па замку, і таму яго зламалі», – кажа жанчына.

На шум сабраліся суседзі з вуліцы, якія прасіліся быць панятымі, аднак панятых судовыя выканаўцы прывезлі з сабой. Алена Пацёмкіна кінула працу, знайшла запужанага сына, ды зайшла дадому:

«Думаю, зраблю дзіцяці бутэрброд. Узяла нож – падбеглі ззаду тры міліцыянты, заламалі ззаду рукі, надзелі кайданкі, заламалі так, што вельмі балюча было, засталіся і сляды і сінякі».

Алене не дазволілі выходзіць з кухні, пагражалі, што забяруць у міліцыю, ды прымусілі падпісаць чыстыя Аркушы. Кантраляваць судовых выканаўцаў ды іншых асобаў было немагчыма. Не далі і азнаёміцца са спісам арыштаванай маёмасці.

«Працэс ніхто не кантраляваў. Супрацоўнікі суда і міліцыі былі тут, нейкія людзі выносілі гэта ўсё, хапалі, і ў момант, калі выносілі адсюль, таксама ніхто не стаяў са спісам, не глядзеў, што выносіцца, у якой колькасці», – кажа жанчына.

Алена адправілася да судовых выканаўцаў – патрабаваць азнаямлення са спісам арыштаванага.

«Наколькі мне вядома, грошай ніхто не забіраў. Зараз паглядзім вопіс, калі не забіралі, калі былі грошы, значыць, іх скралі. Калі іх скралі, значыць, звяртайцеся з заявай у міліцыю», – кажа чыноўнік.

Кіраўнік аддзелу прымусовай вытворчасці запэўніваў, што ўсё адбывалася ў межах закону.

«Усё было зроблена пры садзейнічанні зацікаўленых службаў. Там былі не толькі судовыя выканаўцы – як вы думаеце, судовыя выканаўцы проста так пойдуць да чалавека ў дом, пакрыўдзяць бедную няшчасную жанчыну?»

Алена: «Тады мне скажыце, на якой падставе ўтрымальнікі, зацікаўленыя асобы хадзілі па доме, выносілі рэчы, яны мелі права?»

«Яны мелі поўнае права, як бакі выканаўчай вытворчасці яны былі прыцягнутыя да ўдзелу ў выканаўчых дзеяннях».

Алене далі азнаёміцца са спісам, і аказалася, што там шмат чаго не хапае:

«Судовая выканаўца сказала, што футра бачыла, футра паказвалі, але ў апісанне яго не занеслі. Няма маёй скураной курткі, няма пярсцёнка прабабулінага, грошай няма».

Алена звярнулася ў міліцыю, у пракуратуру, але не ўпэўненая, што зможа даказаць факт крадзяжу. Са словаў судовых выканаўцаў, маёмасць дзяцей, якая трапіла ў спіс, можна вярнуць праз суд.

«Парушаецца закон цалкам. Што я збіраюся рабіць? Змагацца, усімі магчымымі спосабамі. А шчыра, мой сын увогуле сказаў: давай усё прададзім і з’едзем», – распавядае жанчына.

Вольга Чайчыц, Андрусь Козел, «Белсат»