Паводле БТ, Кавалькова згадзілася ўзяць 10 млн расейскіх рублёў наяўнымі, каб зрынуць Ціханоўскую.
Дзяржаўная тэлевізія Беларусі 7 верасня паказала прапагандысцкі фільм «Изнанка», у якім загрымаваная вядоўца вяла перамовы з лідаркай фракцыі Каардынацыйнай рады «Шчаслівая нацыя» Вольгай Кавальковай. З матэрыялу мусіла вынікаць, што Кавалькова пагадзілася ўзначаліць беларускую апазіцыю і весці кампанію на расейскія грошы, атрыманыя за абяцанне аддаць беларускія заводы.
Паводле фільму, размовы пачаліся 25 лютага 2023 года і адбываліся ў розны час, прынамсі да 8 жніўня, і гэта былі «доўгія размовы, амаль дзвюх сябровак». У 26-хвілінным фільме асноўны час прамаўляюць аўтары: вядоўца беларускай тэлевізіі Аляксандр Харавец нібыта бярэ інтэрв’ю ў Екацярыны Ціхаміравай, якая і выканала галоўную ролю ў розыгрышы.
З 26 хвілінаў відэа толькі 6 з невялікім хвілін – словы самой Вольгі Кавальковай. Размовы з ёй запісаныя праз відэасувязь. Гісторыя злепленая з размоваў у розныя дні (што БТ не адмаўляе), а рэплікі, мяркуючы з інтанацыяў і пабудовы сказаў, часам абрэзаныя на сярэдзіне. З мантажу аўдыё і відэа немагчыма ўпэўнена сказаць, ці адказвала Кавалькова на тыя пытанні і прапановы, што былі агучаныя ў эфіры.
Мы уважліва паслухалі, што ў фільме сказала сама Кавалькова, а не вядоўцы, і вось што пачулі:
Вядоўца рэзюмуе: «Вось так мы купілі ручную прэзідэнтку». Ды наўпроставай згоды Кавальковай узяць расейскія грошы ці аддаць беларускія заводы не паказвае.
Вольга Кавалькова расказала «Белсату», што спачатку на яе выйшаў праз Facebook нібыта прадстаўнік тэлеканалу «Дождь» і ўзяў інтэрв’ю, а таксама расказаў, што ёсць цікавасць да яе ад сталых партнёраў з дэмакратычнай супольнасці. У той перыяд яна камунікавала з рознымі расейскімі ініцыятывамі пасля леташняга «World Liberty Forum» у Вільні. Затым на яе выйшла дзяўчына, якая прадставілася Вольгай і сказала, што працуе памочніцай Міхаіла Хадаркоўскага – некалі алігарха, затым палітвязня, а цяпер аднаго з вядомых расейскіх апазіцыянераў.
Па словах Кавальковай, першая размова ёй падалася дзіўнай, таму яна вырашыла больш не кантактаваць з Вольгай. Праз месяц тая зноў напісала – папрасіла расказаць пра тое, як прайшлі слуханні ў Каардынацыйнай радзе, каб падзяліцца карысным досведам.
У апошнюю размову, кажа Кавалькова, яна ўжо разумела, што камунікацыя небяспечная, таму яна і смяялася з таго, што адбываецца, і давала шмат такіх адказаў, якія ў матэрыял не ўвайшлі. Кавалькова таксама сцвярджае, што пра гэтыя размовы расказвала іншым паплечнікам і пытала, ці можна праверыць суразмоўцу.
,,«Мы размаўлялі ў асноўным пра тое, як беларускі досвед можна абмеркаваць разам з расейцамі, зрабіць нейкія івэнты, якія могуць быць для аднаго і другога боку карысныя і важныя», – заяўляе Кавалькова.
Яна заяўляе, што ў матэрыяле БТ ейныя адказы наклалі на зусім не тыя пытанні, на якія яна рэагавала. На ейную думку, з размоваў БТ не змагло набраць шмат матэрыялу, таму давялося шмат «наразаць і ўстаўляць» ейныя словы. Абмеркаванняў пра спонсарства ейнай палітычнай кар’еры не было, заяўляе Кавалькова, а былі толькі аб тым, каб зрабіць нейкую імпрэзу ці сустрэчу аб супрацы дэмакратычных сілаў, рэгіянальнай бяспецы, пашырэння беларускага досведу.
,,«Мне адгукнулася, што яны сказалі, што якраз іхная каманда падтрымлівае негвалтоўныя метады, што ім цікава было б стасавацца на гэтым падмурку. Для мяне гэта каштоўнасць, гэта было важным для пачатку камунікацыі», – тлумачыць Кавалькова.
Яна лічыць важным весці размовы з расейскімі дэмакратычнымі сіламі, калі тыя падзяляюць тыя ж каштоўнасці. Кавалькова падкрэслівае, што лічыць недастатковай цяперашнюю камунікацыю беларускіх і расейскіх дэмакратычных сілаў: у беларусаў ёсць прыклад, як яднацца, а змена рэжыму ў Расеі важная таксама і для Беларусі.
Гэта, лічыць Кавалькова, мусіла быць адным са стратэгічных кірункаў, але цяпер беларуская дэмакратычная супольнасць лічыць «ай, не, не будзем стасавацца» з расейцамі. Яна ж бачыць важным абмеркаванні з аднадумцамі і з Расеі, і з іншых краінаў, каб рэгіён стаў у выніку больш бяспечным і каб з боку Расеі больш не было агрэсіі.
Канфліктаў з Латушкам ці Вячоркам, пераконвае Кавалькова, у яе няма: проста кожны мае свае погляды, якія могуць адрознівацца, а адказы вырваныя з кантэксту.
,,«Але гэта не азначае, што мы раз’яднаныя: гэта азначае проста, што ў нас ва ўсіх розныя меркаванні. І канешне, задача і сённяшняга рэжыму, і прапагандыстаў, і Расеі, я думаю, у тым, каб усе былі раз’яднаныя, каб не было агульнага цэнтру», – тлумачыць яна.
На думку Кавальковай, мэтай матэрыялу БТ было раз’яднанне беларускіх дэмакратычных сілаў, але каб паказаць такую карцінку, як хацелі аўтары, давялося шмат «далепліваць» ад сябе.
Алесь Наваборскі belsat.eu
