Имя нового ректора Европейского университета все еще не объявлено, хотя решение должны были принять до начала марта.
По мнению академического сообщества ЕГУ, конкурсная комиссия не учла замечаний в отношении прозрачности процесса выбора нового главы университета. Кроме того, мнения членов Управляющего совета разделились.
В понедельник Совет профсоюза «EHUnion» обратился к Общему собранию соучредителей и Управляющему совету ЕГУ с требованием сформировать новую комиссию по отбору, включив представителей академического сообщества вузов, а также белорусских и международных экспертов. Как утверждают подписанты, распустить существующую комиссию необходимо «по поводу того, что в ее состав входят лица, которые неоднократно нарушали Устав и процедуры ЕГУ».
Ранее Контролер Литовской Республики по академической этике и процедурам признал, что решения Управляющего совета неоднократно противоречили Уставу университета. Одно из двух решений администрация ЕГУ оспорила в суде. Однако 24 февраля Вильнюсский окружной административный суд признал жалобу ЕГУ безосновательной и поддержал постановление Контролера по всем пунктам.
В конце февраля литовский Центр оценки качества высшего образования (SKVC) выдал Европейскому гуманитарному университету очередную аккредитацию. ЕГУ получил положительную оценку в четырех из пяти категорий: академическое обучение и обучение в течение всей жизни, научно-исследовательская и творческая деятельность, влияние на региональное и национальное развитие, а также учебные ресурсы и инфраструктура. Однако недостатки обнаружили в области стратегического менеджмента, поэтому аккредитовано учреждение на три года вместо шести. Если недостатки администрирования не будут исправлены, SKVC имеет право отменить аккредитацию.
В пресс-релизе ЕГУ сообщают, что заседание Управляющего совета перенесено и должно произойти позднее в марте. «Мы надеялись закончить процесс поиска до 1 марта, но обмен мнениями все еще продолжается», – отмечает председатель Управляющего совета Даниель Таршис.
В конце января представители студентов передали Управляющему совету петицию с 260 подписями с просьбой предоставить им право голоса в выборах ректора своего учреждения. Однако позитивного решения студенты не дождались, рассказывает президент Студпредставительства Денис Кучинский. Пока студенты – только наблюдатели в процессе выборов. Представителей студентов и Сената предложили назначить членами Управляющего совета только после завершения выборов.
«Как и прежде, студенты хотят, чтобы их мнение услышали», – объясняет Денис Кучинский, – «Мы рады приглашению иметь своего представителя в Управляющем совете. Однако для нас принципиально владеть голосом во время выборов нового ректора, а не после окончания этого процесса. К сожалению, ведущие органы не прислушались к нашим предложениям. По нашему мнению, конкурсная комиссия нуждается в позитивной перезагрузке».
Из определенных источников в университете известно, что накануне среди Управляющего совета была распространена резолюция. В ней, среди прочего, на должность ректора предлагалась кандидатура Гарри Дэвида Полика.
В результате голосования, которое проиходит по интернету, часть Управляющего совета не одобрила данную резолюцию.
Belsat.eu обращался за разъяснениями к председателю поисковой комиссии Дэну Дэвидсону и председателю Управляющего совета Даниелю Таршису, однако ответов на волнующие вопросы не получил.
Анастасия Евмен, belsat.eu