В разговоре с belsat.eu единый кандидат от демократических сил на выборах 2001 года рассуждает о том, почему все еще необходим «единый» и в чем оппозиция повторяет модель современного белорусского государства.
Единый кандидат – это концентрация сил
Господин Владимир, Вы были единым кандидатом от оппозиции на выборах 2001 года.Тогда удалось договориться. Но что это дало? Оппозиция не победила. Так ли уж нужен единый кандидат? Может, и не стоит тратить время и деньги на все эти стратегии выборов единого?
Мое мнение всегда было одно: единый кандидат нужен. Но это не панацея от всех наших бед. Это один из способов сконцентрировать средства и силы, которых у нас немного. Я не согласен, что в 2001 году это ничего не дало. Это позволило консолидировать общество. Никто из оппозиционных кандидатов в одиночку не набрал такого количества голосов, как набрал тогда я как единый кандидат от объединенных демократических сил. По неофициальным подсчетам, за меня отдала голоса где-то треть избирателей. А не победили, потому что, во-первых, выборы фальсифицировались, во-вторых, мы много времени потеряли, у нас не было его на надлежащую подготовку, в-третьих, не все в оппозиции работали на единого кандидата. Но на ошибках нужно учиться. К сожалению, этого не делается.
Владимир Гончарик – бывший председатель Федерации профсоюзов Беларуси, депутат Верховного Совета Беларуси 13 созыва, единый кандидат от оппозиции на президентских выборах в 2001 году. По официальным данным, на выборах Гончарик набрал 15,65% голосов.
Почему в 2001 году удалось выбрать «единого», а сейчас – не могут договориться?
Мы хорошо понимали, что надо объединяться. Трудно договориться, потому что нет в нашем политическом поле какого-то выраженного лидера, вокруг которого бы объединились люди. Поэтому его надо назначать. А еще полно и личных моментов в отношениях.
Можете ли Вы посоветовать на основании своего опыта, как лучше всего выбрать «единого»?
Будет ли конгресс, или праймериз – не в этом суть. Вы сначала договоритесь. Как делают американские партии – договорились, потом – съезд, и вперед – работать с избирателями. А у нас сколько времени тратится на разговоры. Время – самое ценное в работе с избирателями.
«Сидят и ждут, когда кто-то скажет: иди на выборы»
В одном из интервью Вы довольно резко высказались, что в 2001 году не победили, потому что многие из оппозиции работали на собственный пиар. Можете ли Вы сказать, что то же самое происходит и сейчас?
Сейчас я бы этого не сказал. Ведь я не вижу, чтобы кто-то работал на себя. Идут какие-то частные разговоры и не более. Еще в 2010 году, когда вышло много молодых, тогда у них это было – заявить о себе. Да больше и ничего. А сегодня они уже известны все. Сидят и ждут, когда кто-то придет и скажет: вот, иди, будь «единым», а мы всё за тебя сделаем.
Вы хотите сказать, что оппозиционные политики сегодня ничего не делают?
Ну, кое-что делают. Проводят какие-то собрания, неплохо анализируют ситуацию в стране. Но часто на этом и заканчивается. После анализа нужны конкретные шаги. Все начинается с работы с людьми. Раньше она была более активной.
Как оппозиции стоит работать с людьми?
Больше работать с профсоюзами. Надо искать своих сторонников на предприятиях. Вот старый пример: что происходило в польской “Солидарности”, которая и привела к изменениям? Приходил на предприятие работать молодой человек, с языком, мог к себе людей склонить, и потихоньку начинал вокруг себя сплачивать единомышленников.
Надо заявлять о себе, реагируя на ситуацию. Посмотрите: то цены растут, то трудовой стаж увеличивается для так называемых дармоедов. Кто-нибудь высказался из оппозиционных политиков? Какая-нибудь партия сделала заявление? Нет. Кажется, мелочи, но это затрагивает людей. Люди меньше интересуются политикой, а больше – своим кошельком. Партиям не хватает хороших аналитиков, они не успевают реагировать на события. Надо свои программы и заявления не просто на сайте вывешивать, а идти к людям. Старшее поколение почти не пользуется интернетом. Меня люди в районе все знали – и животноводы, и трактористы. Потому что я там был – утром, вечером, смотрел, как что делается.
Некоторые партии повторяют белорусскую государственную модель
Кого из нынешних политиков Вы видите в качестве единого?
Я бы не хотел отвечать на этот вопрос, потому что там пока идет процесс …. Я к большинству из них хорошо отношусь. К некоторым – не очень. Я бы вспомнил фамилии Козулина, Ярошука, потому что я знаю их подготовку и хорошо к ним отношусь лично. Но я не уверен, что эти люди сами пойдут.
Складывается ощущение, что если не договорятся с «единым», среди кандидатов мы можем увидеть те же фамилии, что и в 2010 году. Почему за это время не появились новые лица? Почему молодежь не идет в оппозицию?
Если бы я был председателем какой-то партии, я бы Вам ответил на вопрос – почему мы не смогли вырастить нового достойного кандидата. Они этим не занимаются. Будто не понимают, что выборы – это не только предвыборный год. Прошли выборы – надо сразу начинать работу на следующие.
Так что мешает работать? Почему партии начинают активизироваться только в год выборов?
Так они и не начали еще. А надо и между выборами активно выращивать новые кадры. Не может быть, чтобы все были такими тупыми. С возрастом политик накапливает опыт, знания. Но молодежь нужна в политике! И если ты в партии 10-15 лет, и не смог вырастить молодого лидера, то это большой вопрос к тебе как к главе партии. Если в партии один лидер уже не одно десятилетие, это та же модель, что и в государстве – склонность к концентрации власти в одних руках.
Нужны не семинары, а работа с людьми
В политическом застое, который мы сегодня имеем, виновата только власть или также и оппозиция?
И те, и другие. Вина оппозиции в том, что они не могут объединиться. Очень теряют время, тратят его на ненужные вещи вместо конкретной работы. Проводят семинары разные, съезды. Это все нужно, но не в том количестве, как это есть. Я не уверен, что эти семинары помогают. Особенно, если там учат одних и тех же.
Если бы Вы сегодня выступали кандидатом, что бы Вы взяли с кампании 2001 года, а что бы сделали иначе?
Ошибок тогда было много. Первая – время, во-вторых – надо раньше делать структуры, третье – пересмотрел бы отношения с той частью оппозиции, которая больше показухой занимается, чем конкретной работой. Главное – это время и доверие людей. Людей нужно знать, и чтобы люди знали тебя. А когда ты начинаешь кампанию за 2 месяца, то что тут сделаешь? Сегодня партии не в каждом регионе имеют представителей. А еще же нужно знать, что там за представитель, будет ли он работать, и как он будет представлять партию? Надо использовать все меры – и встречи с людьми, и листовки. Но это понимание приходит с опытом, с пониманием своих ошибок. Тогда и сейчас – разная специфика ситуаций, но работа с людьми важна всегда.
Ваш прогноз на выборы?
Поживем – увидим. Не будем пессимистами, но и оптимистами не будем. Никто иллюзий не питает, но работать надо.
Данута Боровская, belsat.eu
