Украинских националистов приговорили к тюрьме за участие в войне за независимость Чечни
Фото: Антон Наумлюк
19 мая Верховный суд Чечни признал граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха виновными в участии в боевых действиях против России в 1990-х годах.
Согласно следствию, оба входили в состав отрядов боевиков украинской националистической организации УНА-УНСО (запрещена в РФ) в Чечне, в задачи которых входило «уничтожение граждан РФ российской национальности». Карпюк и Клых не признали своей вины и заявили, что дали признательные показания под пытками.
Николая Карпюка и Станислава Клыха задержали работники ФСБ в России в 2014 году. Клых, преподаватель истории, приехал в город Орел по приглашению знакомой девушки. В ФСБ о его визите сообщили работники орловской гостиницы. Карпюка, участника запрещенного в России «Правого сектора», ФСБ задержало, когда он приехал в РФ для «участия в диалоге с российским руководством».
Следствие обвиняет Клыха и Карпюка в участии в боевых действиях в Чечне в 1990-х годах, и в частности в боях в Грозном в конце 1994-1995 годов. Фигурантами уголовного дела о событиях в Чечне они стали не сразу.
В марте 2014 года, после Майдана и присоединения Крыма, в этом деле появились имена украинских политиков – Арсения Яценюка, Дмитрия Яроша, Олега Тягнибока и других. Показания против них дал другой фигурант дела – Александр Малофеев. Тот был неоднократно судим и в 2014 согласился на сотрудничество со следствием. Об украинцах в его первоначальных показаниях не было ни слова. О них Малафеев рассказал следствию уже после их задержания. Обвинения, выдвинутые украинцам, построены на показаниях Малофеева – причем адвокаты сомневаются, что он сам участвовал в боевых действиях в Чечне.
В суде оба обвиняемых заявили, что не могли участвовать в боевых действиях в Чечне. По словам Станислава Клыха, с 1991 по 1996 годы он учился в университете и во время боев в Грозном сдавал сессию, что подтверждается документами из вузов. Он рассказал также, что в 1992 году вместе с однокурсниками вступил в УНСО, но в деятельности организации участия не принимал.
Карпюк признал, что вместе с другими украинскими националистами воевал в Приднестровье в 1992 году и в Абхазии в 1993-м, но в Чечне никогда не был. В 1994-1995 годах он ухаживал за больной матерью.
Украинцы также рассказали в суде, что под стражей они подвергались пыткам. Карпюк демонстрировал следы от ожогов, которые остались, по его словам, после пыток электрическим током.
«Могу рассказать о разнице между тем, когда пропускают ток через все тело и когда пропускают через сердце, – предлагал Карпюк судье. – Когда пропускают через тело, перед глазами стоит вертушка фиолетового цвета, а если через сердце, та же самая вертушка приобретае почему-то оранжевый цвет. Вот и вся разница».
Он также заявил, что ему угрожали здоровьем близких – только после этого он согласился подписать признание. Клых утверждал, что его поили жидкостью, которая вызывала галлюцинации.
Рассказывая о пытках судья Вахитов Исмаилов удалил присяжных из зала и несколько раз обращался к ним с требованием не принимать во внимание «высказывания о каких-то пытках».
Правозащитный центр «Мемориал» подробно разобрал обвинительное заключение по делу Клыха и Карпюка и пришел к выводу, что дело сфальсифицировано, а сами они, вероятно, оговорили себя под давлением.
«Фактографические ошибки, неточности и нелепости, которыми наполнено обвинительное заключение, позволяет нам сделать вывод о неправдоподобности обвинения в целом», – резюмирует «Мемориал».
