Все уже «кулуарные» излияния председателя белорусского ЦИРКа обсудили и прокомментировали? Значит, моя очередь. Коллеги, а что случилось? Что нового Лидия Михайловна вам сказала? Фактически пересказаны нормативные акты, которые мы с вами знаем и без нее. Но шуму-то, шуму-то сколько!
И не Ермошина в данном случае виновата. Она ведет себя так, как и положено умному и ироничному сезонному ньюсмейкеру. Ее «сезон» завершился вместе с избирательной кампанией. Сейчас ей самой о будущем ничего не известно – даты, сроки, темы и прочее. Но к ней подошла толпа журналистов, обрадовавшись, что есть, с кем поговорить. Включили диктофоны. И председатель ЦИРК, строго оставаясь в рамках своей компетенции, ответила на заданные ей вопросы.
А дальше случилось то, что случилось. Журналист вместо того, чтобы употребить обычную формулировку «Отвечая на наш вопрос, председатель Центральной и т.д.», решил надуть щеки и придать веса с таким трудом «добытой» информации. В результате получилось: «В кулуарах сессии Лидия Ермошина заявила…»
И тут Остапов понесло. Не Остапов даже – хлестаковские тридцать тысяч курьеров ломанулись по редакциям с воплями: «Представляете! В кулуарах сессии!!! Лидия Ермошина!!!»
Нет, все правильно. Крутейший эксклюзив получился. Представляете: сидит в буфете Палаты Представителей толпа журналистов, кофе потребляет, а тут к ним подкрадывается одно из высоких должностных лиц и под страшным секретом, при включенных диктофонах начинает заявлять…
Коллеги, профессионализм из вас так и прёт, так и прёт…
«В кулуарах» – это когда лицо, пожелавшее остаться неизвестным, без диктофона сообщает исключительно вам одному о дате будущего референдума. Это когда вы пробились к президенту, минуя кордоны и Эйсмонт, и он говорит:
– Ладно. Только для портала «Там.Бай-Бай». Будет введена смешанная система выборов. Через, разумеется, референдум. Можешь написать.
Это – «в кулуарах». А так – зачем людей-то пугать?
При этом не могу не восхититься Лидией Ермошиной. Нужно ведь уметь использовать в целях собственного пиара профессиональные журналистские недостатки так, чтобы ничего не сказать – а каждая собака во дворе тебя цитировала.
Или – не собака. Котик.
Кстати, имя Лидии Ермошиной вынесено в заголовок исключительно для привлечения внимания читателей. Не постить же в самом деле котика?!
Александр Федута, belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
