Владимир Путин не только не решил, будет ли участвовать в президентских выборах 2018 года, но даже рассказал агентству «Bloomberg», каким видит своего преемника. Что это – политическое кокетство, или действительно, первые шаги к передаче власти, чтобы не оказаться в ситуации подобной к узбекистанской, где президент в течение пяти дней был то ли жив, то ли мертв.
«Я ухожу. Ухожу раньше положенного срока», – заявил первый президент России Борис Ельцин шестнадцать лет назад.
Тогда в молодой российской демократии впервые начало активно использоваться понятие «преемник». Через восемь лет преемником временным станет Дмитрий Медведев, хотя рокировка в высших эшелонах российской вертикали де-факто мало что изменила. И сейчас, за два года до конца своего очередного президентского срока Владимир Путин заявляет, что не знает, выдвинет ли свою кандидатуру в 2018 году. А после объясняет журналисту агентства «Bloomberg», каким должен быть его преемник.
«Я исхожу из того, что будущий лидер должен быть, ну довольно молодым человеком. Но зрелым. Если говорить о представителях всевозможных спецслужб, оружейных сил – тут же ничего нового нет – у нас же не впервые, скажем на уровне руководства регионов выдвигаются представители минобороны, федеральной службы безопасности », – отмечает в интервью российский президент.
То есть молодой, но постоянный силовик. На образец действующего российского лидера, которого кстати совсем недавно называли собственно молодым и энергичным лидером. Чтобы подчеркнуть это он регулярно доказывает свою отличную физическую форму – только на свой последний день рождения он забил восемь шайб в ворота соперников. Политический обозреватель полагает, что слова о преемнике вряд ли стоит воспринимать слишком серьезно, но…
«Есть все-таки один шанс из ста, что Путин не пойдет. Я думаю, что Путин держит в голове такую возможность, потому что если российская экономика совсем рухнет, то Путин, который ассоциируется у массы россиян с тем, что дал им благосостояние по большому счету – сразу будет развенчанный», – замечает Александр Класковский.
Специалист подчеркивает, что каждому авторитарному лидеру следует иметь готовую схему передачи власти. Чтобы не повторилась узбекистанская ситуация, когда в течение почти недели не было известно жив ли президент Ислам Каримов, или нет. Двадцать шесть лет он руководил страной, а в конце августа о его состоянии доходили противоречивые сведения, которые прекратились только 2 сентября вместе с официальным объявлением о смерти Каримова. Сразу же после саммита G 20 Путин поспешил в Ташкент, чтобы поддержать преемника бессменного лидера.
«Можно по-разному оценивать различные моменты в новейшей истории Узбекистана, но он сохранил стабильность в стране, стабильное развитие. Новые люди придут, будут решать, что им делать дальше. Я очень надеюсь, что им удастся сохранить эту самую стабильность, о которой я говорил», – отметил тогда Путин.
По разным данным сохранение стабильности в Узбекистане стоило даже полторы тысячи жизней, когда в 2005 году в Адижане дошло до столкновений правительственных войск с протестующими.
«В авторитарных жестких режимах почти всегда начинаются политические игры, потому что нет нормального прозрачного механизма передачи власти и рано, или поздно такие же вопросы могут возникнуть и в Беларуси», – полагает Александр Класковский.
Руководитель нашей страны три года назад тоже говорил, что не определился, будет ли участвовать в выборах 2015 года. Но, как знаем, – решился и традиционно победил. Правда выбор преемника Лукашенко может оказаться более простым, чем в России. Старший сын белорусского лидера Виктор уже получил должность помощника президента по национальной безопасности. Проще говоря, в случае чрезвычайной ситуации, контроль над силовиками останется в руках семьи Лукашенко.
Видеосюжет вышел в программе «Прасвет». Предлагаем вашему вниманию последнее издание программы:
