«Очередной новостной сайт в Беларуси не нужен, а портал с качественным видеоконтентом все равно будет стоить дорого».
Перевод «Белсата» в новостной интернет-портал не имеет смысла из-за того, что эта ниша в белорусском информационном пространстве уже занята, говорится в статье radyjo.net. Создание же на основе «Белсата» интернет-телевидения или сайта с качественными видеоматериалами требует больших средств и не приведет к значительной экономии. Так белорусские журналисты и медиаэксперты прокомментировали идею превратить телеканал «Белсат» в интернет-портал, которую недавно озвучила пресс-секретарь Министерства иностранных дел Польши. О целесообразности трансформации «Белсата» у белорусских экспертов спросил Александр Попко.
Министерство иностранных дел Польши хочет модернизировать медиапроекты, которые оно финансирует. Поэтому польский МИД ведет переговоры с государственным телевидением «Telewizją Polską S.A.» «о создании телеканала «TVP Zagranica», частью которого стали бы телеканалы TVP Polonia и «Белсат» в виде, например, интернет-портала». Такие планы реформирования белорусскоязычного телеканала озвучила в четверг пресс-секретарь польского иностранного ведомства Иоанна Вайда (Joanna Wajda).
Превращение «Белсата» в интернет-портал означало бы кардинальное изменение как редакции, так и аудитории канала – считает белорусский журналист и медиааналитик Павлюк Быковский.
Читайте также >>> В интернете появилась петиция в поддержку «Белсата»
СМИ, которые вещают из-за рубежа, традиционно имеют в Беларуси относительно небольшую аудиторию, – говорит эксперт. В спокойное время ни Радио «Свобода», ни «Белсат» не пользуются чрезвычайной популярностью. Однако в кризисные времена, когда происходят события, о которых власти не хотят говорить, резко возрастает интерес к иностранным вещательным проектам, – говорит Павлюк Быковский.
«Белсат» важен не столько из-за охвата аудитории, сколько из-за производства уникальных видеоматериалов, – полагает эксперт.
Павлюк Быковский: «Белсат» снимает документальные фильмы, он снимает ток-шоу и передачи, он создает рабочие места для журналистов.
С одной стороны, в Беларуси становится востребованной профессия журналиста-телевизионщика. С другой стороны, благодаря «Белсату», белорусскому зрителю можно показать видеоматериалы, которые из-за нехватки ресурсов или идеологических ограничений не снимают государственные и негосударственные белорусские СМИ – например, документальный фильм о Константине Калиновском.
Если с переходом в интернет-формат «Белсат» откажется от такого рода проектов, это будет большая потеря для белорусского общества.
В Беларуси хватает больших информационных порталов, таких как «TUT.BY», «Хартия 97», Naviny.by, «Наша Нива» – считает медиааналитик Алексей Левончик. У каждого из этих ресурсов есть своя аудитория. Создавать очередной портал, если у него не будет отличительной черты, не имеет смысла – убежден эксперт.
Алексей Левончик: А таким отличием могут быть видеоматериалы, которые все равно стоят очень дорого.
И здесь я говорю не о 1-2-минутных новостных репортажах, а именно об аналитических и исторических передачах, о документальном кино, которое снимает «Белсат». Они снимают их хорошо, эти материалы просматриваются.
Но видеопродукция стоит серьезных денег. Если это будет портал с существенной видеосекцией, то это не позволит особо сократить расходы. Можно будет сэкономить на инфраструктурных затратах, но не на видеопродукции, которая сама по себе очень дорогая.
Переход «Белсата» в интернет-пространство мог бы быть рациональным решением и привести к определенной экономии средств, – считает председатель «Белорусской ассоциации журналистов» Андрей Бастунец. Однако как интернет-телевидение, так и портал с качественным видеоконтентом стоят дорого, и сэкономить особо не получится.
Андрей Бастунец: Мне трудно сказать, насколько дешевле обойдется интернет-портал.
Очевидно, не нужно будет платить за спутник. Однако я не думаю, что цены спутника решающие в бюджете «Белсата».
Аудитория «Белсата» состоит из двух частей – это пользователи спутниковых антенн и интернет-юзеры. Спутник позволяет донести информацию туда, где нет интернета. Спутниковое вещание считается дорогим, однако его используют для трансляции на страны, которые считаются важными, и граждане которых имеют ограниченный доступ к независимой информации. Примером может послужить вещание европейских СМИ на страны Африки – объясняет Павлюк Быковский.
Доступность интернета в Беларуси – одна из самых высоких в регионе, поэтому «спутниковая» аудитория «Белсата» не может быть большой – считает медиаэксперт.
Значение имеет не количество, а качество – добавляет журналист и деятель польского национального меньшинства в Беларуси Анджей Почобут. Одним из главных преимуществ «Белсата» он считает то, что телеканалу удалось пробиться к аудитории малых городов и поселков. Его аудитория, в отличие от крупных интернет-порталов Беларуси, не концентрируется в столице.
Анджей Почобут: Я не вижу смысла создавать новую интернет-страницу.
В Беларуси достаточно много информационных интернет-страниц. Есть страницы, которые финансируются польским Министерством иностранных дел – например, Радио «Рация». В таком случае, можно развивать радио «Рация». Зачем создавать еще одну интернет-страницу? Я не вижу в проекте переформатирования «Белсата» никакой рациональности.
Как проект зарубежного вещания «Белсат» успешен, и сохранить его было бы естественным решением – считает Анджей Почобут.
Александр Попко, radyjo.net
