Результаты мониторинга: «Белорусская независимая и белорусскоязычная культура - в маргинальном состоянии»
Среди главных препятствий для развития белорусской культуры эксперты называют политическую ангажированность в государственных культурных программах, а также «наличие мощной неподконтрольной экспансии российской культуры».
Может ли культура быть «нелояльной»?
«Наиболее значимым фактором, который препятствует развитию культурного многообразия, является разделение всей сферы культуры на «лояльную» и «независимую», – говорится в Мониторинге реализации Беларусью Конвенции ЮНЕСКО об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения. Исследование-мониторинг провел Центр европейской трансформации.
Беларусь, подписав Конвенцию ЮНЕСКО, обязалась создать условия для перемен в сфере культуры и руководствоваться принципами Конвенции. А это возможно лишь при условии соблюдения прав человека и основных свобод: свободы выражения мнений, распространения информации, возможность выбирать формы культурного самовыражения.
Однако культурная политика Беларуси нарушает принципы Конвенции: чиновники создают «черные списки» культурных деятелей, вводят запреты на открытие выставок и других мероприятий.
В документе говорится, что для Беларуси характерное «ущемление белорусской культуры как культуры титульной нации. Ее развитие напрямую связано с политической нелояльность, что превращает белорусскую культуру в маргинальную часть (в лучшем случае, субкультуру) культуры в стране, где наиболее представлены советские и российская культуры».
Цензура возвращается
«Сегодня в Беларуси нет культурной политики. Вместо культурной политики у нас – маркетинг и идеология, – говорит Татьяна Водолажская, старший аналитик Центра европейской трансформации, одна из авторов мониторинга. – Взаимодействие с государством в сфере культуры сводится к получению разрешений, согласований. Негосударственные субъекты, бизнес и общественные организации фактически не готовы по своему состоянию к тому, чтобы включаться в стратегическое мышление, отвоевывать свое место».
Эксперты констатируют расширение практики «запрета на профессию» для преподавателей и исследователей; восстановление практики согласования текстов песен, цензуры пьес перед театральной постановкой. В киноиндустрии – идеологические заказы, как, например, съемки ленты «Мы, братья». Царит монополизация системы распространения книг и печатной продукции.
Согласно мониторингу, не репрессированными пока остаются только экскурсионная деятельность и деятельность по популяризации краеведения, истории и фольклора. Единственной площадкой для культурного разнообразия в Беларуси является Интернет.
Развитие не «благодаря», а «вопреки»
Позитивных примеров продвижения культурных инициатив – единицы. Среди них эксперты отмечают фестиваль «День вышиванки» и «Декабрь», а также общественные курсы белорусского языка.
Авторы мониторинга отмечают, что «такие условия развития культуры не могут считаться нормальными для европейской страны, потому что развитие происходит не «благодаря», а «вопреки».
На первой презентации результатов исследования присутствовали представители государственных структур из Института культуры Беларуси. Также доклад независимых экспертов направлены к заместителю министра культуры. Правда, своей реакции на документ он не высказал.
В качестве экспертов в исследовании приняли участие 23 человека из негосударственного сектора – представители общественных объединений, работающих в сфере культуры, творческих союзов, наиболее крупных культурных инициатив и проектов. Свою экспертную оценку также дали бизнесмены и культурологи. Что касается представителей государственных культурных учреждений, то они отказались от участия в исследовании.
МЯ, belsat.eu
