«Лукашенко» взял на понт "Верховный Совет" - Павел Знавец ответил Мечиславу Грибу
Александр Лукашенко совершил антиконституционный государственный переворот в 1996 году и вина Верховного Совета и Конституционного суда, которые не помешали ему – очевидна. Так утверждает депутат Верховного Совета 13-го созыва Павел Знавец в ответе на интервью с Мечиславом Грибо, опубликованном на belsat.eu.
В беседе с журналистом belsat.eu Евгением Балинским бывший председатель Верховного Совета Мечислав Гриб заявил, что если Александр Лукашенко инициировал изменения в Конституцию, белорусский парламент не мог ему помешать.
«И мы не могли ему ни отказать, ни даже редактировать его вопросы, потому что это было его право. Мы были обязаны определить дату проведения – вот и вся наша миссия», – сказал Мечислав Гриб.
Последствием этого референдума стало придание почти неограниченных полномочий президенту Беларуси. Александр Лукашенко разогнал Верховный совет и создал подконтрольную ему Палату представителей.
В своем блоге на ресурсе «Белорусский партизан» Павел Знавец не соглашается с Мечиславом Грибом.
«Как юрист и непосредственный участник тех событий я категорически отрицаю, что у Верховного Совета не было правовых оснований отказать Лукашенко в утверждении предложенных им вопросов на республиканский референдум», – пишет Павел Знавец.
По его словам, тогда были возможности не только не утверждать проведение референдума, но даже привлечь Александра Лукашенко к судебной ответственности или принудительному лечению. Лукашенко же не имел права выносить какие угодно вопросы на референдум.
Но руководитель страны «брал, как говорят в народе, депутатов “на понт”, демонстрируя свою «крутизну и решительность». И взял-таки! Депутаты парламента и судьи Конституционного суда испугались! »
«В Беларуси был успешно осуществлен под видом «референдума» антиконституционный государственный переворот с захватом всей власти в стране одной личностью, что занимало на тот момент наивысшую чиновничью должность в государственном аппарате – пост президента. Вина Верховного Совета как высшего коллективного законодательного органа власти в стране, как, впрочем, и вина Конституционного суда как органа высшей судебной власти – очевидны», – убежден Павел Знавец.
МЛ, belsat.eu
