[vc_row][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/DyEoPsolFJk”][vc_column_text]За две недели до президентских выборов в США Валерий Ковалевский, представитель Белорусско-американского объединения (Вашингтон) объясняет, почему нынешняя президентская кампания станет уроком для обеих партий.
Денис Дзюба: Финальный раунд дебатов был для Трампа последним шансом исправить свою ситуацию после «pussy»-скандалов. Воспользовался ли он этим им?
Валерий Ковалевский: Трамп этот шанс потерял, более того – он усугубил свое положение, причем по целому ряду вопросов: у него были не очень удачные ответы об отношениях с Россией, WikiLeaks, ядерном оружии, ситуации на Ближнем Востоке, и, в частности, освобождении Мосула и захвате Алеппо.
Но самое главное, что Трамп сказал – что не может обещать, что он признает результаты голосования на президентских выборах. Более того – он сказал, что выборы в Соединенных Штатах фальсифицируются.
Это очень серьезные признаки того, что Трамп буквально подрывает американскую демократию и доверие к ней. Это воспринимается отрицательно не только демократами, но и Республиканской партией.
Что на практике означает непризнание Трампом результатов выборов? Под Белым домом будет Майдан? Будут пересчитывать голоса? Будут новые выборы?
Это означает, что он вносит раскол в политический процесс. Это отступление от традиций, от политической культуры в Соединенных Штатах. Я очень сомневаюсь, что республиканцы – истеблишмент и рядовые избиратели – будут довольны таким сценарием. Борьба есть борьба, и тот, кто проиграет, должен признать это поражение и поздравить победителя.
Такой сценарий никого не устроит, и Трампу, конечно, придется наконец признать свое поражение (если он проиграет), но такой тон и такие заявления не способствуют тому, что республиканцы будут продолжать его поддерживать.
Что будет с Республиканской партией после выборов?
Говорят, что Трамп наносит серьезный ущерб республиканской партии, что поддержка такого кандидата может расколоть партию. Что будет дальше – сложно сказать. Ситуация уникальная: такого раньше не было, чтобы кандидат настолько шел наперекор лидерам партии, которые были избраны народом в Сенат и Палату представителей, и, в отличие от Трампа, находятся на государственных должностях. Он подрывает их авторитет.
Как будет развиваться ситуация внутри Республиканской партии – предсказать трудно, но очевидно, что она переживает серьезнейший кризис.
Почему во время дебатов всплыла тема абортов?
В Штатах этот вопрос всегда был очень важным и очень сложным. Сегодня аборты в США не запрещены, но некоторые штаты делают определенные шаги для того, чтобы ограничить возможность женщин получать такие услуги в медицинских учреждениях. Услуга официально разрешена, но место, где ее делают, перестает быть доступным – к нему, например, нужно ехать много часов. Также возникают проблемы применения страховки, чтобы оплатить эту услугу.
То, что вопрос подняли во время последних дебатов – очень символично: ранее его обсуждали мало, а вопрос – очень серьезный, особенно для республиканской базы.
Создается впечатление, что главный плюс Клинтон – Трамп. Что лично сделала Хиллари, чтобы победить в дебатах?
Кроме такого вот Трампа, у Клинтон есть много плюсов. В течение долгих лет ее поддерживают демократы, она развила широкую сеть политических контактов поддержания альянсов по всей стране, она опытный политик и квалифицированный специалист, к ней относятся очень дружелюбно миллионы людей – не следует об этом забывать.
То, что происходило в течение этой кампании и, в частности, на последних дебатах, свидетельствует о том, что Трамп вредит сам себе – своей несдержанностью и неподготовленностью. Он не может подготовиться к нескольким десяткам вопросов, которые могут быть заданы во время дебатов, в его ответах не хватает конкретики.
Клинтон на последних дебатах могла позволить себе быть консервативной – более сдержанной, действовать от обороны. Тем не менее, она продолжала свою тактику провокаций, мелких, но достаточно корректных нападений на Трампа – и это сработало. Под конец дебатов Трамп разошелся, он уже начал терять над собой контроль, допускал даже какие оскорбительные выпады по отношению к ней, перебивал очень часто, и выглядел очень невыгодно. Профессиональные американские политики так себя не ведут. Это то, что отличает Трампа от других.
Когда ведущий обращался с вопросом к Клинтон, та ни на секунду не задумывалась, а сразу начинала отвечать. Знают ли кандидаты, о чем их спросят? Не «сливают» ли им вопросы заранее?
Самое главное, что нужно знать о Клинтон – она основательно готовится к таким дебатам. Она очень трудолюбивая и занимается изучением мельчайших аспектов различных вопросов и проблем.
В президентской кампании дебаты – серьезное событие, и она подошла к нему серьезно, не только изучая материалы, но и проводя симуляции дебатов со специальными людьми, которые выступали в роли Трампа. Все проходит очень по-настоящему, поэтому ничего необычного в том, что она хорошо реагировала на вопросы, нет.
Модератор отдельно подчеркивает перед дебатами, что вопросы не передавались кандидатам и даже организаторам дебатов. Никаких сливов быть не может.
Круг вопросов, который может быть задан в ходе дебатов, – достаточно ограничен. Это не тысяча, а скорее десяток или сотня вопросов. И к ним можно подготовиться.
В отличие от Клинтон, Трамп вообще мало разбирается в вопросах американской политики и экономики, а тут еще он решает не готовиться к дебатам. Он мог бы обратиться к хорошим экспертам и специалистам, чтобы получить необходимую информацию и сформулировать некую позицию, но он идет на экспромт.
Чему Трамп научил республиканцев и демократов?
Нужно дождаться выборов, и посмотреть, кого выберут американцы. Полагаю, главные и тяжелые уроки будут для Республиканской партии: это их кандидат, которого они вынужденно поддержали в самом начале кампании – и истеблишмент, и широкие круги населения.
Для демократов это тоже непростой опыт: бороться с таким неконвенциональным кандидатом сложно.
Клинтон подошла к выборам не в лучшей форме: у нее есть багаж грехов и ошибок, за которые она расплачивается каждый день, которые тянут ее рейтинг вниз.
Ошибок было множество – уроков будет много для обеих партий, но для республиканцев это будет особенно болезненный опыт.
Беседовал Денис Дзюба