Как победить российскую гибридную агрессию? Выдержки из нового учебника армии США
«Учебник по российской войне нового поколения» был составлен экспертами Сухопутных войск США в конце 2016 года, однако только на днях появился в свободном доступе в интернете. В 68-страничной книге рассматриваются действия российских военных против Украины и то, как можно противостоять опасному противнику.
Новый противник
Американские войска уже скоро 20 лет концентрируются на войне с террористическо-повстанческими группировками в Ираке и Афганистане, и за это время основные государства-конкуренты США сократили свое отставание от мирового военного лидера, считают авторы книги.
«Учебник по российской войне нового поколения» был написан Группой по асимметричной войне – подразделением Сухопутных войск США, созданным в 2006 году для разработки концепций борьбы с существующими и возможными будущими угрозами на поле боя. Девиз подразделения «Думать. Адаптироваться. Предвидеть».
Официальное видео Группы по асимметричной войне
Сейчас российская армия уже в меньшей степени напоминает советскую, хотя и сохраняет определенные ее черты. Современные войска Москвы, используя беспилотники, радио-электронную борьбу, дальнобойную ракетную артиллерию, перенесла советскую модель тактики с 1980-х и перенесла ее в 21 век, отмечается в книге.
Со своей стороны Америка уже целое поколение не участвовала в войне с достаточно продвинутым противником: «Наше снаряжение разработано для борьбы с повстанцами, а не врагом, который может иметь технологическое преимущество. Как нам защитить войска от беспилотных аппаратов, от врага, который убивает каналы связи и навигации, у которого есть эшелонированная система противовоздушной обороны?»
По мнению экспертов, американцам нужно распрощаться со стереотипами. Сейчас войска США необязательно будут доминировать на поле боя благодаря приборам ночного видения, маневренности, концентрации сил дальнобойности оружия. Военным надо учиться воевать с новой угрозой, считают в Группе по асимметричной войне.
Гибридная война на земле и в воздухе
Отмечается, что во время конфликтов в Грузии и Украине Россия масштабно использовала относительно новый подход для ведения боевых действий. Это особый тип войны, который имеет целью не непосредственно военную победу, а смену власти в соседней стране.
С этой целью операции ведутся одновременно через пропаганду и вооружение пророссийских групп в соседней стране, использование войск специального назначения, частных военных компаний, групп военных советников и регулярных российских войск. В результате делается вид, что Москва не участвует в конфликте непосредственно, или только помогает местному населению.
Формирования из местных пророссийских и просто российских добровольцев попадают под командование кадровых российских военных и постепенно реорганизуются по примеру российской армии, превращаясь фактически в часть регулярных войск Москвы. В случае надобности, как это было в летом 2014 года или зимой 2017 года, на помощь этим формированиям приходят официальные войска Москвы без опознавательных знаков.
Одновременно действия на земле получают негласную поддержку российских систем противовоздушной обороны, также обычная пехота может защищаться от самолетов и вертолетов на низкой высоте через использование поставленных Москвой переносных зенитных комплексов.
Так, именно российским комплексом «Бук» был сбит над территорией Украины гражданский лайнер Малазийских авиалиний МН-17 в июле 2014 года. С большой вероятностью будут сбиваться и вертолеты военных медицинских служб, которые эвакуируют раненых в тыл, считают эксперты.
Использование населения страны-жертвы
Ключевой элемент последних российских действий – использование «человеческого ландшафта», как пишут специалисты Группы по асимметричной войне. Обеспечивается это через пропаганду и вербовку отдельных людей силами спецслужб. В результате это дает Москве возможность запутывать противника и международное сообщество, не признавать свою ответственность за агрессию, использовать местное пушечное мясо.
В результате в Крыму, например, Москва долгое время отрицала, что ее войска действуют против украинских сил, выдавала свои войска за «силы местной самообороны». Это в решительный момент парализовало и украинскую реакцию, и реакцию международного сообщества.
Используя распропагандированное местное пушечное мясо, Кремль также экономит кровь своих регулярных войск и маскирует их участие в боях, может успешно вести пропаганду, рассказывая о том, что происходит только «гражданская война», а не российская агрессия.
Российская пропаганда использует популярность российских СМИ среди части населения соседних стран. Полученное дешевое пушечное мясо становится марионеткой и ширмой для действий Кремля.
Слабости кремлевского мамонта
Одновременно, упоминается в докладе, отнюдь не вся российская армия перевооружена новой техникой и техническими устройствами, ее возможности до сих пор ограничены определенными наиболее боеспособными единицами войск. В результате Кремль не может вести длительную полномасштабную войну – лучшие войска и наиболее современная техника могут быстро закончиться.
Кроме того, дефицит таких сил и высокотехнологичных систем означает, что маневр ими можно постараться предсказать и предупредить своим маневром.
На менее высоком уровне противостояния отмечается слабость и чрезмерная централизованность логистики российской армии, а также не очень удобная система управления огнем артиллерии и авиации со стороны наземных подразделений, которые просят о поддержке. Недостатки в системах связи, управления огнем и недостаток точных боеприпасов может приводить к тому, что российская артиллерия и авиация не сможет поддержать свои танки и пехоты в случае боя на короткой дистанции.
Сержанты – еще одна слабая сторона постсоветских армий, в том числе российской. Армия РФ, как раньше советская, до сих пор построена почти исключительно на офицерах, в результате чего трудно представить эффективный маневр подразделениями меньшими, чем рота.
Что делать?
Американским войскам следует учесть изменения в ситуации, которая сложилась в Европе и модернизационные усилия российских силовиков, отмечает Группа по асимметричной войне. Нужно готовиться к войне в условиях плохой или отсутствующей связи или систем GPS, защищаться против враждебных беспилотников и снайперов с хорошей подготовкой и оружием.
Необходимо учиться хорошо маскировать свои позиции, чтобы не попасть под массированный артиллерийский обстрел, защищаться от хакерских атак и знать, что каждый неосторожный выход на связь по радио, обычный звонок по мобильному телефону или выход в Facebook может стать последним в жизни.
Таким образом младшие командиры должны учиться быть еще более инициативными и в хорошем смысле агрессивными – ведь часто они просто не смогут получить приказы сверху и будут принимать решения абсолютно самостоятельно.
Американцы также должны быть готовыми к гораздо большим потерям в случае войны с довольно высокотехнологичным противником, который массированно может использовать артиллерию и авиацию. К этому должны быть готовы и военные медицинские структуры.
Адекватный отпор в сфере информационных операций, борьба с московской пропагандой может подорвать или даже полностью предупредить возможную агрессию.
Без заметного количества распропагандированного местного населения Москве придется воевать только собственными силами, не получиться маскировать свои действия на дипломатической арене, не удастся скрывать потери от собственных граждан.
Александр Гелогаев/ТП, belsat.eu
