Такое название могло бы быть черным юмором Но согласно фактам – правда: название первой лекции на первом заседании Клуба – «Зло». Гостья – писательница и философ из Москвы Ольга Седакова.
Открытие Интеллектуального клуба «Светланы Алексиевич приглашает», и первая встреча прошла вечером 7 декабря в Галерее TUT.by. Модератором мероприятия выступила профессор культурологии Юлия Чернявская. Галерея на вечер собрала в своих стенах прежде всего сливки белорусских независимых СМИ, организаций и просто свободных художников.
Встреча проходила в закрытом формате. Попасть на нее можно было исключительно по спискам. Из 600 желающих смогли пройти около 300 человек.
Заседание началось с благодарности всем, кто был причастен к осуществлению проекта. И мне хочется начать с благодарности – за возможность слушать и думать, размышлять, анализировать и забрать некоторые рассуждения с собой, для дальнейшего осмысления.
Светлана Алексиевич пообещала, что гостями Клуба интеллектуалов будут знаковые представители из разных сфер, но прежде всего гуманитарии – из Беларуси, Франции, Польши и других европейских стран. Главный критерий – это должны быть люди, позволяющие «расширять зрачок», то есть видение и мышление. И именно разговаривать таким образом – и было мечтой Светланы Алексиевич. Это и стало первой причиной для создания Клуба.
Светлана Александровна обратилась к присутствующим с просьбой предлагать темы и гостей – и пообещала учесть и прислушаться к предложенному в перспективе. А между тем нобелевская лауреатка планирует пригласить в свой клуб кинорежиссера Александра Сокурова, политика Ирину Хакамаду и еще несколько российских философов и филологов.
Это не был формат дискуссии. Как отметила в начале своего выступления гостья: «Дискуссия – это искусство не только выслушать, но и продолжить». На этот раз присутствующие больше именно слушали. Двухчасовая лекция о дружбе добра и зла и изменении отношения к этим понятиям под влиянием религии и политики, лекция, полная образов, метафор, примеров из этнографии, фольклора и истории звучала как поэтическая философия. Возвышенная, где-то с болью, где-то с разочарованием. Но главное – с попыткой понять, дойти до сути культуры, российской культуры. Лекция, которая вызывала не столько внешнюю, сколько внутреннюю рефлексию.
Во второй части встречи были заданы вопросы из зала – от общественных деятелей, философов, богословов, композиторов, писателей. Но все же это не была дискуссия. А скорее – формат рассуждений, обмена мнениями.
Светлана Алексиевич:
– Если, встретившись на кухне, три писательницы через пять минут начинают разговаривать не о главном, а о политике – что-то в этом есть неправильное.
– На площадях кричали: «Свобода!» – но не знали, что это. И поэтому она ушла.
– Надо готовить даже не столько людей, сколько себя самих к новому времени.
– Время цинично-ироничного стеба прошло.
– Мы живем с чувством поражения, которое разъединяет и делает нас одинокими.
– Поколение, выросшее среди палачей и жертв.
Ольга Седакова размышляла о феноменологии дружбы добра со злом, об отличии русского зла от зла европейского:
– Страдания – роль России. И Беларуси тоже. В этом их выбор, решение и понимание себя. Мука и долготерпение.
– Тема зла напрямую связана с нерешенностью зла.
– Нет такого зла, внутри которого бы не было хотя бы толики добра.
– Покоммуницировав с православными россиянами, европейцы начали понимать, что на самом деле можно быть прощеным.
– Поэзия и проза – нет противоположности. Противоположности – это поэзия и плохая поэзия.
– Исчезает интуитивная мораль, которая была раньше.
– Забыла, что у добра есть сила. Просто она является иначе. Например, улыбкой. Этого мало в российском искусстве.
– Государство – это общий, но эгоистичный интерес.
– Я против того, чтобы каяться за других. Каждому есть за что каяться за себя.
Было чрезвычайно радостно от масштаба и концепта события, было грустно и даже немного отчаянно от мыслей. Такое оксюморичное конструктивное разочарование – от ненайденных ответов, но и от появления новых вопросов.
Социальная ответственность Светланы Алексиевич среди прочего направлена и на создание неравнодушно мыслящего окружения, в разговорах с которым должны рождаться решения о путях и судьбах страны и будущего, по-видимому, в идеале.
Но не покидало ощущение удивительной растерянности. Ведь все разговоры были – не про нас. С одной стороны, и хорошо что не про нас. Ни один тезис или ответ не затронули конкретного белорусского контекста глубоко.
Можно доказывать, что Беларусь – она между и зависимая от всего, поэтому не может существовать отдельно и не в связке, без контекста. Но было ощутимо, что люди хотели «практически применить» озвученные тезисы к нашей ситуации. А они никак не прививались.
Ольга Седакова рассказывала про российский мир, объяснила его для себя и для нас. Прежде всего – особенности русского зла.
Светлые, пронзительно образованные высоко интеллигентные женщины-мыслители деликатно, возвышенно, разумно, светло и тревожно рассуждали о сущности добра и зла. Это было бесспорно интересно, точно – спорно, мудро и поразительно. Но это не имело отношения к Беларуси – а именно это было одним из ожиданий публики. Очень хотелось бы – осмелюсь допустить такое пожелание – чтобы следующий гость делился не только своими мыслями, но и попытался поразмышлять о нас.
Интересно, но после встречи пришло прозрачное понимание – насколько же белорусская природа не родственная, другая, не российская. И это здорово. И зло в нас другое. И добро.
Интересно, будут ли какие-то изменения внесены в формат коммуникации в следующем заседании Клуба. Так как он имеет все, чтобы стать центром свободной мысли, центром, которого так не хватает Беларуси, центром, который уже вырос на кухнях интеллектуальной элиты, центром, который сумеет изменять и решать изменения.
Но белорусы, в силу как раз своей природы, пока прислушиваются и присматриваются – как будет дальше? И больше молчат.
А кого было бы важно услышать Вам?
Помните, Светлана Алексиевич говорила, что готова прислушаться к предложениям. Поэтому здесь не стоит молчать.
P.S.: А потом подумалось. А может, и правда – неслучайно Светлана Алексиевич выбрала для открытия своего Клуба именно лекцию о сути русского зла. Какое оно – непростое, опасное, глубокое. Нам нужно знать его – чтобы защищаться. Как говорится, врага надо знать в лицо. В таком случае – это совсем другая история. Мы и вправду готовимся.
Валерина Кустова/ТП, belsat.eu
