Эксперт по терроризму: Есть основания говорить, что Россия давно поддерживала «Исламское государство»
[vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGZ3FPTWZPa2I1eWMlMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lM0UlM0MlMkZpZnJhbWUlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]Польский эксперт по терроризму Анджей Мрочек полагает, что теракты в Париже не были профессионально подготовлены и объясняет почему.
Алина Ковшик в студии «Просвета» поговорила с Анджеем Мрочэкам из варшавского Центра Исследований терроризма при «Collegium Civitas», бывшим польским полицейским и сотрудником спецслужб. Анджей Мрочек является соавтором книги «Террор в Польше. Анализ избранных случаев».
«Белсат»: Говорят что терроризм – это театр страха. Действительно ли террористам удалось запугать Европу после 13 ноября?
Анджей Мрочек: Террористы используют медиа для запугивания общества таким образом, чтобы вызвать панику и хаос, подкрутить спираль страха. Нет сомнений, что террористические кампании влияют на поведение обычных граждан. Они пробуждают страх, который определяет, как дальше функционировать в данном месте, в своем обществе или страх зарубежных путешествий.
«Белсат»: Чего террористы добились после атак 13 ноября? Или их главной целью было убийство как можно большего количества людей и максимальный резонанс? Или за этим стоит еще что-то?
Анджей Мрочек: Нет сомнений, что целью этих синхронных атак было послание, которое заключалось вот в чем. Несмотря на то, что вы нас атакуете в месте, где мы себе создали халифат в Сирии и в Ираке, вы не можете чувствовать себя безопасными ни в одном уголке мира. Мы будем вас атаковать, будем убивать каждого, кто станет на пути нашей идеологии создания «Исламского государства».
«Белсат»: Господин Анджей, Вы, как специалист по терроризму и кризисным менеджменту, считаете, это был тщательно подготовленный теракт? Или у террористов что-то пошло не так?
Анджей Мрочек: Каждый раз, когда происходит теракт, и даже тогда, когда нет жертв, но есть раненые или уничтожено имущество, нужно говорить, что атака проведена эффективно. Нельзя говорить, что это неудачная атака. В случае Парижа можно сказать, что это не была профессионально подготовленная синхронная атака. Очевидно, что серия терактов была организована. Группа была организована.
Но были такие моменты, когда террористам не хватало коммуникации. Это мы видим в событиях возле стадиона, где произошли атаки смертников. Если бы они были хорошо подготовлены, то их исполнители не пытались бы приобрести билеты на матч перед матчем, но приобрели бы эти билеты значительно раньше. Они не пытались бы пробиться на стадион, а должны были бы учитывать, что на спортивных мероприятиях всегда людей обыскивают. Между террористами не было коммуникации. Когда им не удалось войти на стадион, то встает вопрос – почему они не подождали, пока закончится матч, и выйдет масса людей. Или почему они себя не взорвали часом раньше, когда большая масса людей заходила на матч.
«Белсат»: О чем свидетельствует такой сценарий терактов? Я не помню раньше в Европе таких атак с использованием поясов шахидов. Чисто самоубийственных атак. О чем это может свидетельствовать?
Анджей Мрочек: В первую очередь мы столкнулись с атаками, которые имели различные методы и средства. Произошли самоубийственные атаки, захват заложников в концертном зале, имело место использование взрывчатки и использование автоматического оружия. Эти атаки можно в каком-то смысле сравнить, не до конца, но можно сравнить, с атаками, которые произошли в 2008 г. в Индии, в Мумбаи. Там тоже террористы использовали различные методы и средства. Атаки в Индии вызвали больший страх и панику. Они были более эффективны и что касается количества жертв. Заложники там тоже были. В Париже исполнители с самого начала знали, чего хотят достичь. Им нужна была массовость жертв. Не было разговора о том, чтобы произошли какие-то переговоры, когда они вошли в концертный зал и взяли заложников. Им нужны были жертвы.
[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”43338″ img_size=”large”][/vc_column][/vc_row]«Белсат»: Как Вы оцениваете действия французских спецслужб? Ведь мы знаем, что черный «Seat», на котором передвигались террористы, ездил от одного ресторана к другому, и никто его не задержал.
Анджей Мрочек: Прошу помнить, что всегда, когда происходят синхронные атаки, их исполнители используют эффект неожиданности. Службы концентрируют свое внимание на месте, где раньше произошла атака, и это вызывает дезорганизацию, хаос, которым нужно овладеть. Время, которое нужно, чтобы взять под контроль этот хаос, довольно длительное. К тому моменту, когда все службы начнут правильно действовать, происходят такие элементы, как перемещение исполнителей, побеги, они прячутся.
«Белсат»: Почему мы именно сейчас наблюдаем серию терактов: российский самолет над Синаем, Париж, сегодня атака в Мали, ранее в Бейруте? Насколько это связано с налетами коалиции на «Исламское государство»? Или нечто большее?
Анджей Мрочек: После нескольких лет относительного спокойствия в Европе мы сейчас имеем дело с ситуацией, похожей на ситуацию после атак 11 сентября. Тогда антитеррористическая коалиция провела массовые атаки против «Аль-Каиды» в Афганистане. Сейчас «Исламское государство» начинает действовать подобно«Аль-Каиде». Оно уходит в подполье. С использованием сети своих групп начинает кампанию террора, в первую очередь, против государств, участвующих в антитеррористических операциях в Сирии и в Ираке. В ближайшее время стоит ожидать кумуляции частоты атак. Они будут чаще, чем это было в течение последних месяцев. Потому что послания, которые озвучивают вожди «Исламского государства», имеют пропагандистское задание, но в первую очередь, они должны мобилизовать своих сторонников, чтобы они начали деструктивные действия там, где они могут провести теракты.
«Белсат»: Что Вы думаете о мнении некоторых экспертов, которые заявляют, что Россия может быть связана с терактами в Париже?
Анджей Мрочек: Я бы так далеко не шел, но однозначно есть основания, чтобы озвучить гипотезу, что службы Российской Федерации уже давно поддерживали «Исламское государство». В первую очередь, это следует из того, что россияне имели очень сильные влияния своей внешней разведки в Ираке, в партии «БААС». Прошу обратить внимание: ядро, руководство «ИГ» как раз родом из Ирака. Здесь есть еще один элемент. Если раньше на территории РФ мы столкнулись с большим количеством терактов, то сейчас, последние полтора года, не было серьезных угроз, ну конечно, кроме ситуации, которая имела место перед Олимпиадой в Сочи.
Интервью вышло в последнем выпуске программы «Просвет». Выпуск полностью:
[vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGVUVEYW1UZFZXZDQlMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lM0UlM0MlMkZpZnJhbWUlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]
