Дети ненависти. Зачем «Советская Белоруссия» опубликовала письмо коммунистки из Постав
Много лет назад светлой памяти кинорежиссер Михаил Пташук рассказывал мне, как снимался фильм «Кооператив « Политбюро». По сюжету профессиональные артисты превращаются в известных персонажей советских времен – Сталина, Брежнева, Хрущева и Чапаева, ездят по провинции и зарабатывают на концертах деньги.
Знаменитый артист Алексей Петренко играл Сталина. Очередной эпизод снимали в Гродно. В качестве массовки в местный областной театр пригласили ветеранов и пенсионеров, то есть «детей» сталинских времен».
Зал был переполнен, и когда на сцене загримированный под Сталина Петренко сказал фразу: «соскучились по товарищу Сталину?». Ему стоя аплодировали (никто об этом не просил) более десяти минут.
Эпизод есть в фильме. Особенно впечатляет, что это вовсе не постановочная сцена, а люди хорошо знали: перед ними не настоящий «вождь», а обычный артист.
Вспомнилось всё в связи с письмом пенсионерки из Постав Регины Ластовской, которое год назад было написано редактору президентской газеты «СБ. Беларусь сегодня», более известной как «Советская Белоруссия». В последние дни это полное ненависти письмо стало чуть ли не «информационным поводов».
Зачем его опубликовали на сайте «главной газеты страны» и напечатали в бумажной версии одной из подчиненных Якубовичу газет вполне понятно. Как и то, почему это сделали сейчас.
Так кому-то было нужно…
Не понятно только зачем это нужно самому Павлу Изотовичу Якубовичу, которого я считаю очень осторожным человеком и, пусть и циничным, но все же профессионалом…
Он не мог не видеть, что публикация письма одиозной коммунистки выглядит кгбшным (или фсбшным) ответом на попытку «мягкой белорусизации».
Точнее, реакцией на выход ее из-под контроля официальной идеологии.
В особенности это касается создания национального университета. Студенты, которые никого не боятся, не будут голосовать досрочно… Отсюда и наезд на оппозиционного депутата Елену Анисим и сознательная подмена всего национального националистическим.
Меньше всего мне хочется подробно анализировать текст письма, который представляет собой смесь абракадабры и популизма. Мы слышим её из 1994 года, так как делать «белое» «черным» начали уже тогда. Достаточно вспомнить документальный пасквиль «Дети лжи»…
Как и Якубович, я хорошо знаю, что ни тогда ни теперь никто из сторонников национального возрождения никого не приветствовал гитлеровскими жестами, а «правдивые рассказы» о каких-то «преступлениях националистов из БНФ» не более, чем сплетни спецслужб.
Так что человек, который приходил к Ластовскому (если это происходило не только в её фантазиях, но и на самом деле), скорее всего, был «бойцом невидимого фронта», озвучивший модернизированную версию сказки про Пашку Морозова.
Почему напечатали то, что было «не для печати», также вполне понятно. Очень хорошо об этом сказал писатель Довлатов – в репрессиях виноват не только Сталин, но и миллионы тех, кто писал доносы…
Помню, как в первые дни путча 1991-го я получил подряд три письма из Борисова. Приходили они соответственно 19, 20 и 21 августа 1991 года.
Первое было подписано – «полковник, ветеран Вооруженных сил». На следующий день добавилось «участник Великой отечественной войны», а еще через день «инвалид второй группы».
В первом здоровались члены ГКЧП, во втором призывали подумать о законности, а в третьем – судить «врагов народа», которые арестовали Горбачева…
Нетрудно заметить, что «тональность» менялась в зависимости от хода событий, но трудно поверить, что это происходило в течение трех дней, принадлежит авторству одного и того же человека и тоже было «не для печати» …
Напомню, что с такого когда-то начиналось «дело врачей» и много что еще. В этом и есть суть системы, которую так любит коммунистка Регина Норбертовна Ластовская.
Как говорят, здесь все понятно, но у меня все же есть один вопрос: «А белорусский язык, который Ластовская слышала в детстве, также уничтожили «сознательные»?
Александр Тамкович, belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
