Директор Бюро демократических институтов и прав человека Организации безопасности и сотрудничества в Европе Михаэль Георг Линк рассказывает «Белсату», что международное сообщество думает про последние президентские выборы в Беларуси, почему сняты санкции с Лидии Ермошиной и каковы перспективы отношений официального Минска с Западом. Смотрите видео.[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGN2Q4VG9RODZ1T3clMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lM0UlM0MlMkZpZnJhbWUlM0U=[/vc_raw_html][vc_column_text]Вы только что закончили встречу с Владимиром Макеем, министром иностранных дел Беларуси. Расскажите об этой и других встречах, которые вы провели в Минске, и каков их результат.
Да, вчера у нас была встреча с председателем Центральной избирательной комиссии госпожой Ермошиной, мы встретились с заместителем министра иностранных дел и сегодня с министром иностранных дел. Мы обсудили рекомендации последнего отчета и то, как мы теперь будем работать над этим.
Вы обнародовали этот отчет вчера. И накануне вашего визита Николай Лозовик, заместитель председателя Центризбиркома, сказал, что БДИПЧ специально так долго публикует свой отчет, чтобы увидеть, какова будет геополитическая ситуация и как подогнать ее выводы под чьи-то интересы. В качестве положительного контрпримера он привел наблюдателей СНГ, которые, в отличие от вас, объявляют свои выводы сразу после выборов, так как просто констатируют ситуацию, какова она есть. Насколько вы согласны с этими заявлениями?
Это – обычная процедура. Есть предварительное заявление. А потом, исходя из этого – подробный сбор выводов и рекомендаций в последнем отчете. Если бы мы под кого-либо подстраивались, то предварительное заявление и подробные выводы отличались бы, но они точно одинаковые.
Насчет самого отчета – он занимает более 40 страниц, не каждый его осилит. Поясните, будьте добры, ее смысл. Были ли президентские выборы в октябре 2015-го демократическими?
Рисунок никогда не бывает черно-белым. Мы не можем сказать – свободные, справедливые, демократические, достойны доверия… Это – политика, а мы должны основывать наши наблюдения на фактах.
Учитывая все оттенки серого, есть ли причины полагать, что выборы могли быть сфальсифицированы? Или, по вашему наблюдению, вы можете сказать, что – нет, такого быть не могло?
Мы детально ответили на это в отчете. Были положительные элементы, что до возможностей проводить кампанию – меньше запугиваний. Но с другой стороны, мы отмечаем аспекты, которые подрывают доверие. В нашем отчете вы найдете и то, и другое. Поэтому невозможно сказать, что не было улучшений, но и нельзя сказать, что все прошло идеально. Но идеально никогда не бывает даже в моей стране – Германии. Мы всегда замечаем какие-то недостатки. Но самый важный вопрос – стоит ли доверия работа над рекомендациями или нет? Теперь надо смотреть вперед – на работу над конкретными рекомендациями.
В Германии, несмотря на возможные недостатки, вряд ли слишком много возможностей для фальсификаций. А в Беларуси? Могли быть или не могли быть?
Мы ясно заявили свою озабоченность в вопросе подсчета голосов. Мы не применяем слово «фальсификация». Это – политическая вывод. Мы не делаем политических выводов. Но мы выразили свою озабоченность в деле подсчета голосов, в деле регистрации кандидатов – когда этот процесс очень сложный. Ведь на выборах многие решения принимаются задолго до дня выборов – кого регистрировать, а кого – нет. Поэтому это – широкая и очень детализированная картина, которую мы пытаемся описать. И этот отчет должен быть не концом, а начальным пунктом для применения рекомендаций, чтобы не терять снова времени так, как это было после прошлых отчетов.
В связи с тем, что многим популярным оппозиционным политиком не было дано возможности баллотироваться, как, например, Николаю Статкевичу, на прошедших выборах очень популярной темой стала тема бойкота выборов. Расскажите о вашем видении бойкота выборов – он возможен и может дать результаты?
Здесь я должен быть осторожен, чтобы не вмешаться в решение политических партий – участвовать в выборах или нет. Это их право – решать. Но сам тот факт, что они не принимают участия, не предпринимает автоматически выборы недемократическими.
Беседовал Стас Ивашкевич
БДИПЧ ОБСЕ – про выборы: Мы не используем слово «фальсификация»
