Алесин: Запад не хотел наносить большой урон Сирии, а Путин оказался в выигрыше


Ответ системы противовоздушной обороны Сирии на ракетный удар

Военный эксперт Александр Алесин в беседе с Belsat.eu объяснил, почему Россия не «вписалась» за Асада и высказал свое мнение по поводу того, была ли химическая атака в Думе.

Belsat.eu: Почему со стороны России не последовало большого ответа на ракетную атаку по Сирии со стороны коалиции?

Александр Алесин: Меры в ответ пообещали в случае, если пострадают российские граждане, российские военные.

Я думаю, что такой большой промежуток времени между объявлением атаки и нанесением удара прошел именно потому, что США очень внимательно выбирали объекты, на которых не могло быть российских граждан – им никак не хотелось ввязываться в конфликт с ядерной державой.

О налетах и Франция, и Англия, и США предупредили Путина, предупредили российских военных – и о времени, и о том, куда будут нанесены удары. Россияне заранее убрали своих людей. Кроме того, в зону, которая находится под контролем сил ПВО России, вокруг авиабаз Тартус, Хмеймим, самолеты и ракеты США, Франции и Великобритании не залетают. Поэтому у России не было повода отвечать.

В любом случае был нанесен сильный удар, пусть и не по российским силам, но по союзнику. Хорошо ли это для имиджа России?

Если верны данные, Минобороны России объявило, что старыми советскими ракетами сбили 71 из 103 ракет, которые запустили США, то это можно расценить как большой успех сил ПВО защиты Асада и как крупную неудачу Запада.

Так, а можно ли верить таким заявлениям?

Есть меры объективного контроля – все полеты ракет, самолетов фиксируются радиолокаторами со спутника и записываются на магнитные носители. Все это можно проверить. Я думаю, что эта информация близка к правде, потому что крылатые ракеты «Томагавк» летят низко, скорость у них небольшая. В случае своевременного выявления сбить их не составляет труда. Несколько сложнее сбить новые ракеты «Джастин», которые запускались с самолета. На них, пожалуй, приходится основной процент ракет, которые уцелели. Поэтому я думаю, что это и тренировка для россиян, которые управляли сирийскими ПВО, и проверка для сил ПВО в Сирии. Я думаю, Запад и не хотел наносить большой урон Сирии, тем самым связываясь с Россией.

Стороны хотели сохранить свое лицо: Трамп, который сказал «а», должен был сказать «б», и он, наверное, с облегчением вздохнул, узнав, что никто из россиян не пострадал, и удара в ответ по кораблям США не будет. Я думаю, Путин тоже вздохнул с облегчением, потому что США стреляли далеко от российских военных баз, куда-то на периферию, и никого из российских военных не убили.

Поэтому сейчас будет словесная перепалка в ООН, война на словах. Но все считают, что они победили. Больше всех выиграли мы, все граждане, потому что не произошло военного конфликта между ядерными государствами, и ситуация снова возвращается в русло, когда можно предсказывать. Если бы произошел ядерный конфликт, думаю, никто бы не остался в стороне.

Как вы думаете, была ли химическая атака в Думе, которая и стала поводом для ракетной атаки?

С военной точки зрения, если разбирать детали, учитывать, что применялся газ хлор, который тяжелее воздуха, и учитывать, что основные силы боевиков и семьи находились в подземных укреплениях, то при настоящей атаке газ заполнил бы все подземные хранилища, и там бы были не сотни, а тысячи пострадавших. Поэтому у меня большие сомнения, что применялся газ хлор. Картина поражения не говорит об этом. То, что показали на экранах, эти жертвы – при применении хлора вещество поражает дыхательные пути, легкие и т.д. У людей нет внешних повреждений, они просто задыхаются, кашляют. И поливать их водой – это нелепость, так как хлор действует на органы дыхания. На этом основании я считаю, что это та самая информационная война. Стороны обмениваются фейками, а фейк сейчас – это оружие информационной войны. На мой взгляд, эту меру направили против России, ее хотели припугнуть, чтобы она не расширяла далее зону своего влияния в Сирии. Удалось ли это, будем смотреть дальше.

Очевидно Путин сейчас в выигрыше. У него развязаны руки, и он может в любом месте ответить. Он молчал, когда Трамп писал в «Twitter», он ни на что не отвечал. И вот теперь, когда был нанесен удар, он сказал, что это нарушение норм ООН, то есть он сохранил корректность, и теперь может действовать исподтишка в любом месте. Так сказать, мяч на его стороне.

Почему был нанесен удар

Ракетный обстрел стал ответом на химическую атаку в городе Дума, в последнем оплоте антиасадовских боевиков в регионе Восточная Гута в прошедшую субботу. Погибло более 70 человек. По данным Всемирной организации здравоохранения, в больнице с симптомами воздействия химических веществ попали около 500 пациентов.

США, Франция, Великобритания и другие страны обвинили сирийского диктатора Башара Асада в использовании химического оружия. Правительство Асада опровергло эти сведения и обвинило повстанцев в Думе в фабрикованни доказательств химического нападения. Такую же позицию озвучили Иран и Россия, главные спонсоры и союзники Асада.

Дмитрий Кустовский, belsat.eu, фото Hassan Ammar/AP

Смотрите также
Комментарии