«Результат этого дела будет свидетельствовать о том, можно ли в Беларуси легально воровать фото в обход всех международных норм», – подытожил во время судебных реплик известный фотограф и блогер Антон Мотолько.
Напомним, Антон Мотолько подал иск на «Белтелерадиокомпанию» из-за того, что те использовали его фото в эфире без разрешения автора.
«Я не помню, чтобы когда-нибудь я отказывал в фотографиях. Я даже иногда и гонорар за это не прошу. Надо уважать автора и его усилия», – отметил во время судебных прений фотограф.
Антон Мотолько обратил внимание на то, что экспертиза, сделанная по ходатайству ответчика, признала его фотографии северного сияния «как не имеющие художественной ценности». Однако факт, что съемки взял в эфир национальный канал уже само по себе свидетельствует об обратном.
«Если «БТ» считает, что должно освещать эту тему, то почему тогда они сами не выехали на место и не сделали фото и видео?», – считает истец.
Его адвокат Мария Колесова-Гудилина среди аргументов в пользу фотографа напомнила, что Беларусь относится ко Всемирной организации интеллектуальной собственности, а также подписала Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений. На основании международных норм фото Антона Мотолько безусловно являются объектом авторского права.
Она считает, что иск ее клиента должен быть удовлетворен в полном объеме: 1 неденоминированная копейка за моральный ущерб и 20 базовых величин (Br 420) за нарушение имущественных прав.
«В чем моральный ущерб истца? В том, что он сторонник бело-красно-белого флага? А в сюжете речь шла об официальном?» – оспаривал представитель «Белтелерадиокомпании» Андрей Жилинский.
Он подчеркнул, что сюжет не был коммерческим, и во втором выпуске авторы передачи по своей доброй воле поставили активную ссылку на сайт автора motolko.com, по которой можно было перейти на источник.
«Мы еще вам рекламу сделали, а могли и не делать», – заметил Жилинский.
Прокурор, которая не была на заседаниях с самого начала, а появилась только 1 сентября, подытожила, что фото Антона Мотолько не являются объектом авторского права, поэтому в иске нужно отказать.
Вчера стали известны результаты экспертизы фото, которую провел кандидат наук, доцент, заведующий кафедрой кинотелеоператорства Академии искусств Андрей Чупринский. По его словам, съемки северного сияния Антона Мотолько не имеют «художественной новизны и ценности». Соответственно фото – это не результат художественной деятельности и соответственно не объект авторского права – ими могут пользоваться все.
Автор фото ответил, что такой экспертизой «шокировано все сообщество фотожурналистов». В прошлом году фотограф Мотолько поехал в Вязынку (из Минска на электричке можно доехать за час) и сделал фото необычного для Беларуси природного явления – северного сияния.
БТ по неосторожности или по привычке показала результат работы Мотолько в эфире «Беларусь 1» без ссылки на автора фотографий и назвав сюжет с работами независимого фотографа: «Северное сияние в цветах белорусского флага».
ХМ/ТП, belsat.eu
