«Примитивный акт мести спецслужб». Что нужно знать о суде над Дарьей Чульцовой и Екатериной Андреевой
Во вторник, 16 февраля, суд Фрунзенского района Минска продолжит рассматривать уголовное дело журналисток «Белсата» Екатериной Андреевой и Дарьи Чульцовой, которые уже более трех месяцев пребывают за решеткой. Belsat.eu рассказывает о сути дела и напоминает, как прошел первый день суда.
Первое заседание суда состоялось 9 февраля. В этот день представитель прокуратуры Алина Касьянчик рассказала, в чем обвиняют журналисток, в суде опросили всех семерых свидетелей, а также взяли объяснения с обвиняемых. После этого судья Наталья Бугук объявила перерыв до 14:30 16 февраля. Чем вызван такой длительный перерыв в процессе, она не объяснила.
В чем обвиняют Екатерину и Дарью
Екатерине Андреевой и Дарье Чульцовой предъявили обвинение по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса («Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок»). Им грозит до трех лет лишения свободы.
По словам государственного обвинителя, журналистки 15 ноября в неизвестное время «из корыстных побуждений» и «по предварительному сговору» организовали действия, грубо нарушающие общественный порядок. Как отмечается в обвинительном акте, данное «преступление» совершалось при помощи мобильных телефонов, видеокамеры, микрофона, штатива и жилета с надписью «Пресса» путем «озвучивания информации, в том числе размещенной в деструктивных аккаунтах в социальных сетях».
По мнению Алины Касьянчик, Екатерина и Дарья посредством стрима собрали участников акции протеста, склоняли протестующих к конкретным действиям и даже руководили ими. Государственный обвинитель заявила, что Екатерина в прямом эфире якобы «высказывала просьбы подъехать на место проведения несанкционированной акции» и «давала положительные оценки» действиям протестующих.
Представитель прокуратуры утверждает, что стрим Екатерины и Дарьи якобы повлек за собой остановку движения 13-ти автобусных маршрутов, трех троллейбусных и трех трамвайных (хотя большинство из этих маршрутов вообще не имеет отношения к площади Перемен). Ущерб «Минсктрансу» был оценен на 11 562 рубля и 14 копеек.
Также Алина Касьянчик заявила, что Екатерина и Дарья сами принимали участие в акции протеста: они якобы «выкрикивали лозунги» и совершали «громкие хлопки руками».
Какие доказательства против журналисток были озвучены в суде
Никаких. Представитель прокуратуры Алина Касьянчик ни на что не ссылалась и ничем не обосновывала свои выводы.
Ни один из семи опрошенных свидетелей не рассказал ничего, что имело бы отношение непосредственно к обвинению, предъявленному журналисткам. Ни один из свидетелей не сказал, что события на площади Перемен были каким-либо образом связаны со стримом «Белсата».
Например, опросили свидетеля Николая Скорину – жителя одного из домов на площади Перемен. Он 15 ноября звонил в милицию и жаловался на несанкционированную акцию протеста под своими окнами. Однако Екатерину и Дарью он тогда не видел и никак не связывал события на улице с журналистским сдержением. Скорина вообще считал, что протесты якобы координировались из какого-то автомобиля, стоявшего во дворе.
«А причем тут я к той картине, которую вы описали?» – спросила у свидетеля Екатерина Андреева, однако этот вопрос судья сняла.
Представитель предприятия «Минсктранса» Роман Пранович не смог объяснить, кто конкретно и при каких обстоятельствах остановил движение общественного транспорта.
Лилия и Дмитрий Мороз – хозяева квартиры, откуда журналистки вели стрим, – рассказали, что пустили Екатерину и Дарью к себе, чтобы те смогли вести трансляцию с площади перемен. Никаких противоправных действий со стороны журналисток «Белсата» хозяева квартиры не видели. «Иначе я бы попросил их выйти», – добавил Дмитрий Мороз. То же самое в суде рассказала Елена Дедюля – подруга семьи Мороз, которая в тот день была у них в гостях.
Свидетель Игорь Ильяш, муж Екатерины Андреевой, заявил на суде, что его жена не совершала противозаконных действий: она просто выполняла свои журналистские обязанности, и это видели десятки тысяч человек онлайн.
Наконец, в суде допросили таксиста Евгения: кроме того факта, что он 15 ноября подвозил журналисток к площади Перемен, парень больше ничего пояснить не смог.
Что говорили журналистки
Екатерина и Дарья абсолютно не признают своей вины. Ущерба, якобы причиненного событиями 15 ноября «Минсктрансу» (11 562 рубля и 14 копеек), они также не признали, но родственники журналисток все же возместили эти деньги государственному предприятию.
«Оплата компенсации подтверждает то, что я порядочный человек, и дает мне возможность сделать это в пользу предприятия с целью повышения качества осуществляемых услуг», – отметила Дарья Чульцова.
Дарья Чульцова отказалась давать показания в суде, поэтому в процессе зачитали ее письменные объяснения. «Никого не призывала, не организовывала, к действиям не склоняла. В материалах дела нет доказательств противоправных действий», – подчеркнула девушка в этих объяснениях.
Екатерина Андреева выступила на суде с речью, в которой подробно разобрала и опровергла все обвинения со стороны следствия. Она отметила, что выполнение своих профессиональных обязанностей за зарплату нельзя считать «корыстными соображениями», а подготовку к стриму абсурдно называть «предварительным заговором».
Екатерина подчеркнула, что протесты 15 ноября происходили независимо от ее воли и желания. На момент прибытия на площадь Перемен площадка уже была заполнена людьми, поэтому она никак не могла их собрать. Кроме того, протестующие не могли одновременно смотреть стрим и принимать участие в акции протеста, так как в тот момент спецслужбы блокировали мобильный интернет в Минске. Также Екатерина подчеркнула, что никого не склоняла к «грубому нарушению общественного порядка» при помощи стрима.
«Мои высказывания носили исключительно нейтральный характер. Они являлись описанием происходящего и никак не могут быть расценены как просьбы совершать действия, которые «грубо нарушают общественный порядок», – констатировала она.
«Я абсолютно невиновна в преступлении, в котором меня обвиняют. Я считаю свое преследование политически мотивированным, а дело против меня сфабриковано от начала до конца. Это примитивный акт мести спецслужб за мою профессиональную деятельность, за добросовестное исполнение своих обязанностей журналиста», – подчеркнула Екатерина.
Ее выступление присутствующие в зале встретили аплодисментами.
Чего ждать от заседания 16 февраля
По плану, на заседании 16 февраля будут рассматривать письменные материалы дела. В частности, стороны должны просмотреть многочасовой стрим, который вели Екатерина Андреева и Дарья Чульцова с площади Перемен.
Судья Наталья Бугук специально предупредила адвокатов, чтобы они готовились к судебным прениям. Это значит, что Бугук рассчитывает закончить судебное следствие 16 февраля. Таким образом, приговор может быть вынесен в ближайшие дни.
АА/МВ belsat.eu
