Соцсети – не СМИ. Суд оправдал блогеров


Редкая хорошая новость из белорусского суда. Брестский областной суд отменил административные штрафы блогерам Александру Кабанову и Сергею Петрухину, отменив прежнее решение пинской судьи Ольги Лубник. Таким образом облсуд подтвердил: видеотрансляция блогеров в социальных сетях – это не работа СМИ, а значит, закон не был нарушен.

Видеоблогеры Александр Кабанов и Сергей Петрухин живут в Бресте и рассказывают в Интернете о самых важных и болезненных местных проблемах. В последние месяцы главной бедой брестчан стало возведение аккумуляторного завода рядом с городом. Более 37 тысяч местных жителей подписались против строительства и экологической угрозы, но власти граждан проигнорировали.

«Всем известный аккумуляторный завод, который строится возле Бреста. И мы, воспользовавшись случаем и правом граждан, поехали на завод EXIDE, чтобы пообщаться с технологами, экологами об их производстве и отходах», – рассказывает видеоблогер Александр Кабанов.

Завод EXIDE в Пинске делает аккумуляторы. Петрухин и Кабанов попытались записаться на прием к руководству. Но юрисконсульт компании Александр Юнкевич мешал этому и велел коллегам: «Вызывайте Департамент охраны. Нажимайте тревожную кнопку».

«Мы поняли, что дело пахнет керосином, достали телефоны и стали вести живой эфир. Ведь всем известно, что если милиция заберет телефоны, она сотрет все, что там было и уничтожит улики», – вспоминает Сергей Петрухин.

Соцсети – это не СМИ

За видеотрансляцию в частных Ютубе и Фейсбуке Юнкевич написал на блогеров заявление в милицию. 12-го марта состоялся суд, Петрухин и Кабанов получили по 980 рублей штрафа. Пинская судья Ольга Лубник признала их виновными в нарушении закона о средствах массовой информации. Сегодня же видеоблогеры успешно обжаловали это решение.

«Если бы областной суд оставил в силе решение районного, это был бы абсурд абсурда. Это бы означало, что никого, никакого дяденьки-чиновника, милиционера, нельзя снимать на рабочем месте. Этим бы пользовались государственные предатели», – говорит Петрухин.

Такой же суд был несколько месяцев назад в Гомеле над блогером Максимом Филипповичем. Во время процесса чиновник облисполкома дал четкое определение, что ютуб и другие социальные сети – это не средства массовой информации.

«Такой практики в других странах нет, чтобы людей привлекали к ответственности, независимо от содержания материалов, за сам факт распространения информации в Интернете», – говорит Олег Агеев, юрист Белорусской ассоциации журналистов.

Согласно законам, если вы ведете съемку в общественном месте, то не должны спрашивать разрешения у присутствующих лиц, в том числе чиновников и милиционеров, говорит Олег Агеев. Но милиционеры и суды трактуют законодательство по-своему, особенно когда дело касается аккумуляторного завода. Сергей Петрухин и Александр Кабанов на себе ощущают давление властей: их задерживали и сажали в изолятор, наказывали штрафами.

«Тема аккумуляторного завода сейчас самая болезненная для областных, районных, городских чиновников. Ведь они понимают, что накосячили, что граждан надо слушать. Они понимают, что тема закрыта, и пытаются закрыть рты всем абсолютно», – говорит Александр Кабанов.

Сейчас Первая аккумуляторная компания IPower, которая строит завод, подает в суд на Кабанова и Петрухина, за самый первый видеоролик «Свинец –Бресту Писец?», который якобы вредит чести и достоинству компании. IPower требует удаления видео, опровержения и извинения. Видеоблогеры ничего этого делать не собираются и готовятся к суду.

Ярослав Стешик, «Белсат». Фото spring96.org