Российская армия 10 мая перешла в наступление на севере Харьковской области, где активных боевых действий не велось с 2022 года. По меркам нынешней позиционной войны темпы продвижения в первые дни наступления оказались достаточно высоки, сейчас существует угроза захвата Волчанска. Какова цель российской операции на Харьковщине и где еще агрессор может нанести удар?
Что происходит на Харьковщине
Разговоры о готовящемся российском наступлении на Харьков велись с начала весны. О соответствующих планах Кремля сообщал ряд независимых СМИ со ссылкой на источники во властных кругах. Сразу после президентских выборов Владимир Путин пригрозил «создать определенную санитарную зону на сегодняшних территориях», чтобы защитить Белгород от обстрелов. В конце марта российская армия начала наносить усиленные ракетно-бомбовые удары по Харькову, что некоторые наблюдатели восприняли как один из этапов подготовки наземного наступления.
10 мая российская армия действительно перешла в наступление на севере Харьковской области. Агрессор наносит удары на двух направлениях: в направлении Харькова (западный фланг) и на Волчанск (восточный фланг). В течение нескольких дней россияне сумели захватить ряд приграничных поселений и продвинуться на глубину до 5–6 км.
Вечером 14 мая Генеральный штаб ВСУ сообщил, что в районах Лукьянцов и Волчанска, чтобы избежать потерь, украинские военные «совершили маневр и переместились на более выгодные позиции» (то есть отступили). Из-за ситуации на Харьковщине президент Украины Владимир Зеленский отменил ряд международных встреч.
Подразделения оккупантов прорвались в северную часть Волчанска. Город находится под непрерывным артиллерийскими и воздушными ударами. Украинский аналитический проект DeepState отмечает, что за поселение идут тяжелые бои.
«Ситуация в Волчанске очень сложная, враг занимает позиции на улицах города», – сообщил представитель украинской полиции утром 15 мая.
Вместе с тем, американский Институт изучения войны (ISW) утверждает, что темпы наступления на Харьковщине в течение последних суток замедлились. В день 15 мая в Генштабе ВСУ сообщили, что им удалось прекратить наступательные действия российской армии и частично вытеснить противника из Волчанска. Сейчас оккупанты сосредоточились на том, чтобы закрепиться на достигнутых рубежах и перегруппироваться.
Российский военный аналитик Ян Матвеев приходит к выводу, что ситуация на фронте в Харьковской области действительно стабилизируется и сейчас главным вопросом остается судьба Волчанска.
«Есть ощущения, что российские силы обладают импульсом и ресурсами для захвата как минимум северной части города. Для защиты ВСУ ближайшие пару дней станут критически важными», – пишет он в своем обзоре.
Что это значит и кто виноват
Успехи российской армии пока ограничиваются исключительно тактическим уровнем. Силы агрессора не совершили глубокого прорыва, не захватили крупных поселений и не перерезали жизненно важные транспортные коммуникации. Те приграничные населенные пункты, которые оккупировали россияне, фактически находились в «серой зоне» и не были рассчитаны на длительную оборону.
Эксперт украинского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко в эфире «Вот Так» подчеркнул, что сейчас бои ведутся в предполье основных линий украинской обороны, до которых россияне еще не дошли. Сейчас главная задача ВСУ – выиграть время, чтобы дождаться прибытия западной техники и боеприпасов, сберечь свои силы и при этом истощить российскую армию.
Вместе с тем, по меркам нынешней позиционной войны темпы продвижения россиян в первые дни наступления были достаточно быстрым. Оккупанты сумели выйти за пределы «серой зоны» и сейчас существует реальная угроза потери Волчанска, который имеет важное логистическое значение.
Этот факт был неоднозначно воспринят в украинском обществе и армии, став поводом для жесткой критики руководства. Командир одного из подразделений ВСУ Денис Ярославский заявил, что быстрое продвижение оккупантов объясняется тем, что на Харьковщине не было необходимых фортификаций.
«За 2 года на украинской границе должны были стоять бетонные укрепления в минус три этажа! А не было даже мин. Мы приходим к мысли, что это или безумная кража, или умышленный саботаж», – заявил он.
Главный редактор «Цензор. нет» и военный эксперт Юрий Бутусов сообщил, что Волчанск также не подготовлен к защите: там нет не то, что бетонных бункеров, но и обычных окопов и блиндажей. Украинская разведка знала о подготовке российского наступления.
Другие эксперты и военные призывают не преувеличивать значение фортификационных проблем. Лейтенант ВСУ с позывным «Алекс», который ведет Telegram-канал «Офіцер», утверждает, что строить мощную линию прямо на границе не было возможности из-за особенностей местности и российских обстрелов. «Наиболее качественные укрепления, как правило, копают глубже в тыл», – отметил он.
Украинский офицер, который ведет аналитический блог под ником Tatarigami, считает, что проблема не в отсутствии фортификаций, а в организационных ошибках командования.
«Оставление позиций и продвижение за пределы серой зоны свидетельствует о неспособности руководства бригады и стратегического командования реагировать на угрозы, несмотря на наличие разведывательных данных», – пишет он. Согласно Tatarigami, речь идет о «системной проблеме».
О том, что ВСУ не были готовы к российскому удару, косвенно свидетельствует тот факт, что почти сразу было изменено командование оперативно-тактической группировки войск «Харьков»: вместо Юрия Галушкина был назначен заместитель начальника Генштаба Михаил Драпатый. Хотя официально причина этой кадровой перестановки не объясняется, понятно, что в разгар боев никто бы не стал менять командующего группировки, если бы к нему не было претензий.
Наличие ошибок при обороне севера Харьковской области де-факто признают в том числе представители власти. «То, что произошло на севере Харьковщины, имеет свои причины», – заявил заместитель главы Харьковской областной военной администрации Роман Семенуха. По словам чиновника, по этой ситуации следует устроить «разбор полетов».
Не наступление на Харьков, а создание «буферной зоны»
Еще до того, как началось наступление на Харьковщине, австрийский военный аналитик Том Купер высказал мнение, что Россия намерена реализовывать доктрину «1000 игл»: неустанные мелкомасштабные наступления механизированной пехоты вместо крупномасштабных оперативно-стратегических операций, как в первые недели войны. То, что сейчас происходит на фронте, полностью соответствует теории Купера.
Операцию российской армии на Харьковщине пока нет оснований считать полномасштабным наступлением. Юрий Бутусов обращает внимание на то, что агрессор не пытается прорваться большими силами на каком-либо узком участке, а создает давление на широком фронте и точечно концентрирует ресурсы для нападения на отдельные узлы обороны ВСУ.
Эксперт исследовательского сообщества «Інформаційны спротив» Константин Машовец констатирует, что пока нет признаков того, что россияне способны совершить глубокий прорыв на Харьковщине.
«Противник, очевидно, задействовал такой объем своих сил и средств, который, на данный момент, просто «не тянет» даже на оперативный уровень», – отметил он.
Независимое исследовательское сообщество Conflict Intelligence Team оценивает российские силы, которые были брошены в наступление на Харьковщине, примерно в 10 тысяч человек – этого явно не хватит для захвата Харькова. Даже Волчанск взять им будет очень сложно.
«Мы считаем, что настоящих попыток наступления на Харьков не будет, и стоит ожидать попыток удержать эту небольшую полосу приграничной территории», – прогнозирует CIT.
Аналитики ISW также полагают, что россияне не собираются идти на Харьков, а планируют создать так называемую «буферную зону».
Россия расширяет войну
Не исключено, что наступление является отвлекающим маневром, чтобы заставить Украину перебросить на Харьковщину свои резервы в тот момент, когда Россия продолжает наступать на Донбассе.
«Важно иметь в виду, что наибольшая проблема, с которой сталкивается Украина, – это нехватка живой силы и имеющихся сил. Россия пытается еще больше растянуть эти силы перед дальнейшими наступательными операциями в Донбассе и Запорожской области», – отметил американский военный эксперт Роб Ли.
Перед тем как ударить на севере Харьковской области, россияне достигли определенных успехов западнее Авдеевки, на покровском направлении. Однако развить успех очеретинского прорыва агрессор не сумел, в начале мая фронт стабилизировался. Часов Яр, который Кремль мечтал взять до 9 мая, до сих пор остается под контролем ВСУ.
Атаки россиян на покровском направлении при этом не прекратились. По данным Генштаба ВСУ, 15 мая штурмовые действия на этом направлении, в районе Новоалександровки, вообще были самыми интенсивными на всем фронте.
Если рассматривать операцию на Харьковщине как отвлекающий удар, то также стоит обратить внимание на активизацию российских диверсионных групп и увеличение обстрелов в Сумской и Черниговской областях. Глава ГУР Кирилл Буданов считает, что Россия теперь может попытаться совершить наступление в Сумской области. По рекомендации военных, в некоторых пограничных поселениях Сумщины на этой неделе началась эвакуация мирного населения. Владимир Зеленский в обращении 13 мая назвал нынешние действия России «попыткой расширить войну».
Аналитики CIT в свою очередь не исключают, что Россия может также попытаться перебросить часть войск в Беларусь, чтобы начать новую атаку на север Киевской области. Правда, для штурма Киева, как и для штурма Харькова, ресурсов у РФ все равно нет, поэтому, «скорее всего, подобный маневр приведет лишь к захвату нескольких приграничных поселков», полагают эксперты.
Глеб Нержин / ЮК belsat.eu
