Sąd Okręgowy w Warszawie zgodził się w poniedziałek na ekstradycję na Białoruś Wiktara A., ściganego tam za oszustwo. On sam uważa, że sprawa ma charakter polityczny i zapowiedział odwołanie.
Wydając nieprawomocne postanowienie o dopuszczalności prawnej wydania A. Białorusi, sędzia Monika Niezabitowska-Nowakowska podkreśliła, że nie zachodzą żadne negatywne przesłanki ekstradycji.
W ramach postępowania ekstradycyjnego sądy nie orzekają o winie lub niewinności danej osoby, ale tylko o tym, czy jej ekstradycja jest dopuszczalna prawnie. Jeśli sądy prawomocnie nie zgodzą się na ekstradycję, decyzja taka będzie ostateczna; jeśli zaś się zgodzą, ostateczną decyzję podejmuje minister sprawiedliwości.
Obywatel Białorusi Wiktar A., który ma Kartę Polaka, od dłuższego czasu przebywał w Polsce, gdzie studiował. Białoruska prokuratura wystąpiła do Polski o jego ekstradycję, zarzucając mu dokonanie przestępstwa oszustwa z użyciem internetu. Na wniosek Białorusi A. został aresztowany przez warszawski sąd na czas postępowania ekstradycyjnego.
W poniedziałek SO uznał, że nie ma przeszkód formalnych do jego ekstradycji – dokumentacja z Białorusi nie budzi wątpliwości, czyn A. jest ścigany także i w Polsce, nie korzysta on w Polsce z prawa azylu, nie nastąpiło przedawnienie karalności, na Białorusi nie grozi mu naruszenie jego praw i wolności, a czyn nie został popełniony z przyczyn politycznych.
Wskazując że A. twierdzi, iż prawdziwym powodem jego ścigania jest działalność przeciw władzom Białorusi, sędzia Niezabitowska-Nowakowska powiedziała, że przemawiają za tym jedynie zeznania jego i jego siostry.
Sędzia podkreśliła, że 8 lat temu był on na Białorusi zatrzymany za udział w antyrządowej manifestacji. Dodała, że nie należał on do żadnej organizacji, a “za działalność polityczną nie można uznać jego udziału kilka lat temu w manifestacji”.
Według sądu fakt, iż wobec jego kolegów, podejrzanych o ten sam czyn, zapadł już na Białorusi wyrok uniewinniający, świadczy o tym, że “możliwy jest tam rzetelny proces” i “nie ma powodów by twierdzić, że prawa i wolności A. będą naruszone na Białorusi”.
Wyprowadzany z sądu w kajdankach przez policję, A. powiedział PAP, że odwoła się do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Powtórzył, że sprawa ma charakter polityczny i że jest on niewinny.
Na ogłoszeniu postanowienia nie był obecny ani prokurator, ani polski pełnomocnik A.
jb/Biełsat/PAP
.
