Прадстаўніца брытанскіх еўраскептыкаў: Пуцін меў абсалютную рацыю

video

Менш чым праз тры тыдні брытанцы адкажуць на пытанне: «Ці павінна Вялікая Брытанія застацца ў Еўрапейскім Звязе?». Наш журналіст сустрэўся з еўрадэпутаткаю Джэніс Эткінсан – адною з галоўных брытанскіх еўраскептыкаў.

– Спадарыня Джэніс, размаўляем пра «брэкзіт» – магчымы выхад Вялікай Брытаніі са складу ЕЗ… Дык скажыце: «Аб’яднанае Каралеўства мусіць разжаніцца ці надалей жыць у адной сям’і з Бруселем? Брытанцы, наколькі мы ведаем, падзеленыя напалову ў гэтым пытанні…

– Мы не можам «разжаніцца», бо мы і не жывем у адной еўрапейскай сям’і, насамрэч. Мы мусім памятаць, што Еўрапейскі Звяз – не сінонім Еўропы. Мы, у любым выпадку, працягнем гандляваць адно з адным, сябраваць адно з адным, суіснаваць як партнёры. Французы будуць працягваць пастаўляць нам сваё віно і сыр, аказваць фінансавыя паслугі, а таксама забяспечваць нас сваёй ядраваю энергіяй… І Нямеччына захоча працягваць з намі гандаль сваймі таварамі, і Нідэрланды таксама… То бок мы не намагаемся збегчы з Еўропы, мы ўсяго толькі хочам застацца ў адкрытым гандлёвым партнёрстве.

– Калі Вялікая Брытанія далучылася да Еўрапейскага Звязу – у Лондане меркавалі, што быць у Аб’яднанай Еўропе выгадна ці не так? А чаму цяпер зрабілася нявыгадна?

– 40 гадоў таму, калі Вялікая Брытанія стала чальцом Еўразвязу, яна нагадвала нейкі такі кошык-кейс Еўропы, краінаю фактычна правілі прафзвязы, рост эканомікі быў нязначны, а ВУП вельмі малы, нашая эканоміка была ў стане крызісу. І было лагічна, каб палепшыць сітуацыю, далучыцца да агульнага рынку. І мы далучыліся да яго, не намагаючыся, шчыра кажучы, уступіць у палітычны звяз. Такая рэалія з’явілася нашмат пазней. І грамадзяне Вялікай Брытаніі былі фактычна падманутыя. Моцна падманутыя, што самае крыўднае, кансерватыўным урадам.

Я цягам доўгага часу была чальцом Кансерватыўнай партыі, чый лідар Маргарэт Тэтчэр заўсёды была маім кумірам, маёй гераіняй.

Урад хлусіў сваім грамадзянам, хаваючы праўду пра тое, пра што ён тады ведаў, – пра існаванне палітычнай кіроўнай структуры ўБруселі і пра тое, што справа датычыць не толькі гандлю.

Калі б Еўразвяз кранаў выключна гандаль, мы б нічога не мелі супраць, ну, а калі 75 % законаў, паводле якіх мы жывем, пішуцца ў Бруселі камісарамі, якіх ніхто не абіраў, прабачце, на такое брытанцы не падпісваліся і мы не можам больш цярпець гэтага.

Вялікая Брытанія, Еўразвяз і мігранты

14493547497_1baa08ac99_z

– У Беларусі шмат хто думае, што, чым больш праблемаў у ЕЗ – такіх, як «брэкзіт», хвалі мігрантаў, тым менш увагі надзяляецца Беларусі ці Украіне. Наколькі агрэсія Расеі на ўсходзе Украіны і праблемы з адсутнасцю дэмакратыі ды свабоды ў Беларусі ўсё ж важныя? Што Вы пра гэта думаеце?

– Гэтае месца, гэты так званы афіцыйны Брусель наагул не мае аніякага права ўмешвацца ў чужыя праблемы, у яго няма мандату міністэрыі замежных справаў. Можаце ўявіць сябе сітуацыю, калі Беларусі, напрыклад, загадваюць гандляваць толькі з пэўнымі краінамі, прымушаюць мець пэўны ўзровень дэмакратыі, які прызнаюць толькі тут, пры гэтым асабліва не слухаючы вашага меркавання, наўрад ці беларусам такое б спадабалася. Не падабаецца гэта цяпер і шмат якім еўрапейцам, мы гаворым гэтаму: не!..

Дэбаты пра міграцыю вельмі важныя, але мы хочам мець права выбіраць людзей, якія прыедуць жыць у нашую краіну. На гэты момант у нашых руках няма аніякага кантролю над памяншэннем колькасці з людзей з нізкімі заробкамі і тых, хто, на жаль, згубіў працу, і некаторыя з прычыны фіяска еўразоны. 50 % маладых людзей беспрацоўныя ў Іспаніі, Італіі ды Грэцыі… А што ўжо рабіць з тымі, хто прыбывае і прыбывае на Туманны Альбіён?

У нас шмат праблемаў з прадстаўнікамі Усходняй Еўропы: яны зарабляюць вельмі і вельмі мала (на дзень у нас усталяваны мінімальны заробак па 7 фунтаў за гадзіну), усходнееўрапейцы зарабляюць нашмат меней, але яны ўсё роўна лічаць свае заробкі прывабнымі…

Калі вы жывяце ў Румыніі ці Беларусі, то, вядома, вы б, магчыма, хацелі прыехаць у маю краіну, бо будзеце мець лепшыя працоўныя магчымасці. Калі вам не дастаткова на арэнду дому, дзяржава дадасць вам патрэбныя грошы, калі ў вас ёсць дзеці, то вы атрымаеце фінансавую дапамогу на дзяцей – на кожнага 120 фунтаў на месяц. І гэтыя грошы, якія зарабляюць і атрымліваюць усходнееўрапейцы, адпраўляюцца ўрэшце ў краіны іхнага паходжання. І ў выніку ў самой Брытаніі пачынае бракаваць грошай на тое, каб гэтая сістэма працавала, каб забяспечыць вяртанне грошай брытанскіх падаткаплатнікаў, якія фактычна субсідуюць мігрантаў…

Але я не супраць мігрантаў, зразумейце мяне правільна! Я б з радасцю вітала ў нас і беларусаў, і людзей з іншых краінаў, але толькі тых, хто нам патрэбны. Хто патрэбны нашай эканоміцы, пакіньце нам права выбару! Нам, напрыклад, патрэбныя цяпер адмыслоўцы ў ядравай энергетыцы, навукоўцы ў гэтай сферы, бо нашая ўласная сістэма адукацыі іх не рыхтуе. Мы наймаем з навукоўцаў-ядравікоў з Кітаю, з Францыі, а таксама шмат ІТ-адмыслоўцаў, праграмістаў з Індыі…

«Зрынаць Януковіча было няправільна»

Military personnel, believed to be Russian servicemen, walk outside the territory of a Ukrainian military unit in the village of Perevalnoye outside Simferopol March 3, 2014. Ukraine mobilised for war on Sunday and Washington threatened to isolate Russia economically after President Vladimir Putin declared he had the right to invade his neighbour in Moscow's biggest confrontation with the West since the Cold War. Russian forces have already bloodlessly seized Crimea, an isolated Black Sea peninsula where Moscow has a naval base. REUTERS/Baz Ratner (UKRAINE - Tags: CIVIL UNREST MILITARY POLITICS)

– Расея анексавала Крым. Ва ўсходняй частцы Украіны – узброены канфлікт. Як Вы ставіцеся да змены межаў у Еўропе сілаю?

– Гэтая справа – чыста ўкраінская, і яе трэба ўкраінцам абмяркоўваць разам з жыхарамі Крыму з Пуціным. У тым, што датычыць сітуацыі ва Украіне, то мы паўтара года таму сталі сведкамі прыходу да ўлады там праз выбары новых людзей, але колькі крыві было праліта перад гэтым…

Глядзіце таксама: Як пачыналася акупацыя Крыму. Першыя відэа з яшчэ «невядомымі людзьмі са зброяй» (+ рэпартаж «Белсату»)

Мы адсюль, з Бруселю, дагэтуль падтрымліваем цяпер шмат ініцыятываў ва Украіне, падтрымліваем моладзь – і тых, хто за Еўразвяз, і тых, хто хоча, каб іхная краіна заставалася пад уплывам Расейскай Федэрацыі. Але тое, што адбылося, гэта жах.

Дэмакратычна абранага прэзідэнта Украіны Януковіча зрынулі гвалтоўным шляхам. І гэта няправільна!

І няправільна тое, што адбылося гэта фактычна са згоды Бруселю, які не мае на гэта юрысдыкцыі. Што наконт Крыму? Калі Пуцін сказаў, што гэтае пытанне па-за дыскусіяй, што не хоча гэтага абмяркоўваць і кропка. Мы мусім паважаць і гэтую пазіцыю. Тым больш, што жыхары Крыму прагаласавалі за тое, каб паўвыспа была часткаю Расейскай Федэрацыі.

– Цяпер НАТО ўзмацняе свой усходні фланг – плануе размясціць у Польшчы ды балтыйскіх дзяржавах дадатковыя шматнацыянальныя вайсковыя сілы. Гэта рэакцыя на агрэсіўныя дзеянні Расеі ці не?

– Вось так працуе геапалітыка, усё проста: еўрапейскія краіны падпісаліся, каб быць чальцамі НАТО, дык цяпер танчыце пад дудку Вашынгтону. А Вашынгтон і кажа: гэта вось нашая Зямля, трымайце кантроль за ёй. Пуцін меў абсалютную рацыю, калі сказаў, што, маўляў, гэта – нашыя межы, і мы мусім абараніць нашыя межы. На гэты момант ідзе своеасаблівы абмен «уколамі» і пагрозамі, прычым першынства ў гэтым спаборніцтве – за НАТО. У гэтай вельмі небяспечнай гульні!

Гутарыў Алесь Сіліч, belsat.eu

Глядзі таксама
Каментары